不确定性规避

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

不确定性规避(Uncertainty Avoidance Index; Uncertainty Avoidance)

目录

什么是不确定性规避[1]

  不确定性规避是指组织或群体面对不确定性时所感受到的威胁以及试图通过制定安全规则和其他手段来避免不确定性的程度。

不确定性规避的表现

  不确定性规避倾向影响一个组织使其活动结构化需要的程度,也就是影响到一个组织对风险的态度。在一个高不确定性规避的组织中,组织就越趋向建立更多的工作条例、流程或规范以应付不确定性,管理也相对是以工作和任务指向为主,管理者决策多为程序化决策。在一个弱不确定性规避的组织中,很少强调控制,工作条例流程规范化标准化程度较低。[2]

  在任何一个社会中,人们对于不确定的、含糊的、前途未卜的情境,都会感到面对的是一种威胁,从而总是试图加以防止。防止的方法很多,例如提供更大的职业稳定性,订立更多的正规条令,不允许出现越轨的思想和行为,追求绝对真实的东西,努力获得专门的知识等等。不同民族、国家或地区,防止不确定性的迫切程度是不一样的。相对而言,在不确定性避免程度低的社会当中,人们普遍有一种安全感,倾向于放松的生活态度和鼓励冒险的倾向。而在不确定性避免程度高的社会当中,人们则普遍有一种高度的紧迫感和进取心,因而易形成一种努力工作的内心冲动。

  例如,日本是不确定性避免程度较高的社会,因而在日本,“全面质量管理”这一员工广泛参与的管理形式取得了极大的成功,“终身雇佣制”也得到了很好的推行。与此相反,美国是不确定性避免程度低的社会,同样的人本主义政策在美国企业中则不一定行得通,比如在日本推行良好的“全面质量管理 ”,在美国却几乎没有成效。中国与美国相似,也属于不确定性避免程度较低的社会(Hofstede Centre)。此外,不确定性避免程度低的社会,人们较容易接受生活中固有的不确定性,能够接受更多的意见,上级对下属的授权被执行得更为彻底,员工倾向于自主管理和独立的工作。而在不确定性避免程度高的社会,上级倾向于对下属进行严格的控制和清晰的指示。[3]

不确定性规避的文化[4]

  不确定性规避低(弱)的文化

  容易接受不确定性,精神压力小,时间是自由的,拼命工作不是美德,情感含蓄,鼓励年轻人,更愿冒险,强调经验,更可能少规范,警惕权威……

  在不确定性规避低的文化中,人们更容易接受从一个地方换到另一个地方生活、工作。

  比如目前有许多英、美、加、印、非洲的学生来中国学习汉语寻找新的发展机会。

  不确定性规避高(强)的文化

  不确定性是威胁,精神压力大,时间是金钱,因内在动力而拼命工作,情感较多表露,怀疑年轻人,更重视安全,强调全体一致和终极价值,坚持规范,权威是必要的……

  在不确定性规避高的文化中,人们更倾向于采取一些措施来防止不确定性:如制定非常详细的规章制度;寻找稳定的工作,防止由于更换工作带来的陌生环境、陌生人;对不符合常规的想法和行为表示怀疑和拒绝,因为不知道它们会带来怎样不确定的结果。

相关条目

参考文献

  1. 严明主编.跨文化交际理论研究.黑龙江大学出版社,2009.07.
  2. 王吉鹏.企业文化建设 从文化建设到文化管理.企业管理出版社,2010.07.
  3. 齐绍洲,刘威,亢梅珍.国际商务环境.武汉大学出版社,2011.08.
  4. 潘一禾著.超越文化差异 跨文化交流的案例与探讨.浙江大学出版社,2011.11.
本条目对我有帮助92
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

本条目由以下用户参与贡献

Dan,Zfj3000,Cabbage,施伟富,Zxe,Yixi,鲈鱼,连晓雾,Bin QI.

评论(共8条)

提示:评论内容为网友针对条目"不确定性规避"展开的讨论,与本站观点立场无关。
58.62.42.* 在 2012年11月4日 10:49 发表

感谢。

回复评论
211.144.198.* 在 2013年4月23日 17:06 发表

维护这词条的人看过UAI吗?中国和日本一样比美国高?美国的确低!但中国是垫底的!最不讲究不确定性规避的国家!请不要害人害己!

回复评论
58.154.220.* 在 2014年4月17日 14:46 发表

我觉得中国的不确定性规避程度是较高的,确实是有很低的地方,但在大部分企业尤其国企事业单位,不确定性规避程度相当高,这个是不可否认的

回复评论
58.154.220.* 在 2014年4月17日 14:47 发表

楼上那位质疑词条的人,对你的质疑我本没有任何看法,因为是你的自由,但是你的话语间有种很鄙视自己国家的意思,不知道是不是我理解有问题

回复评论
115.155.122.* 在 2014年4月24日 09:57 发表

211.144.198.* 在 2013年4月23日 17:06 发表

维护这词条的人看过UAI吗?中国和日本一样比美国高?美国的确低!但中国是垫底的!最不讲究不确定性规避的国家!请不要害人害己!

为什么我学跨文化的时候讲的就是亚洲国家比较高,哪有垫底?想来也不是啊,中国人做事不都思前想后的,投资时候也是风险偏好低啊

回复评论
61.165.111.* 在 2014年9月23日 20:35 发表

115.155.122.* 在 2014年4月24日 09:57 发表

为什么我学跨文化的时候讲的就是亚洲国家比较高,哪有垫底?想来也不是啊,中国人做事不都思前想后的,投资时候也是风险偏好低啊

不确定性规避的关键是规避风险制度的完善性不是一个人思前想后。中国这方面最低

回复评论
121.28.69.* 在 2018年12月28日 18:16 发表

是呢。这要做毕业设计呢,不是闹玩笑呢。就感觉这个和霍夫斯泰德表格数据推得结论反了,思考了半天

回复评论
111.82.120.* 在 2019年6月4日 21:57 发表

58.154.220.* 在 2014年4月17日 14:47 发表

楼上那位质疑词条的人,对你的质疑我本没有任何看法,因为是你的自由,但是你的话语间有种很鄙视自己国家的意思,不知道是不是我理解有问题

UAI高低無關鄙視,您解讀錯誤了,比如日本是92,德國是65,而新加坡是8,主要是文化上的表現取向不同,無關是否「比較好」

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

闽公网安备 35020302032707号