全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计436,007个条目

鴕鳥理論

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

目錄

鴕鳥理論概述

  鴕鳥理論來自於原聯想集團董事局主席柳傳志,原文如下:“當兩隻雞一樣大的時候,人家肯定覺得你比他小;當你是只火雞,人家是只小雞,你覺得自己大的不行了吧,小雞會覺得咱倆一樣大;只有當你是只鴕鳥的時候,小雞才會承認你大。所以,千萬不要把自己的力量估計得過高,你一定要站在人家角度的去想。你想取得優勢,你就要比別人有非常明顯的優勢才行。所以,當我們還不是鴕鳥時候,說話口氣不要太大。”

  聯想提出“鴕鳥理論”,即只有比別人有非常明顯的優勢時,才具有競爭優勢。這個理論是為提醒自己應有自知之明,提醒我們從別人的角度考慮問題,虛心學習,取長補短,使自己不斷得到提升。做大一個公司,的確是一件高度複雜和極具挑戰事情。不過,正因為有挑戰性,也是非常帶勁的。關鍵是,要時時刻刻學習。

鴕鳥理論的事例驗證

  “我們很多人和別人交往,總覺得自己吃虧了,但實際上,旁人看來,你們彼此得失相當,你既沒吃虧也沒占便宜。如果你覺得自己不虧也不賺,那麼旁人看來,你一定占便宜了;如果你覺得自己占便宜了,而對方沒有跳起來,那麼要麼對方很偉大,要麼你很偉大!”

  在這位智慧的農民悟出這個看似簡單的道理很多年之後,柳傳志發現了他的“鴕鳥理論”:一個人在評價自己的能力和貢獻的時候總覺得自己是鴕鳥,別人是雞。若有一天他有幸看到真的鴕鳥的時候,他會說,噢,這隻雞比我大點!

  如果有兩個人下棋,不管象棋還是圍棋,你站在邊上看,發現他們旗鼓相當,下了7盤,可能一個人贏了3盤,另一個人贏了4盤,用統計學來看他們的水平也確實旗鼓相當。但如果你分頭問他們,他們都一定覺得自己比對手水平高,如果自己不是某地方不小心,肯定贏得多!

  如果兩個人打球。不管是乒乓球還是羽毛球,你站在邊上看,發現他們輸贏差不多,水平不相上下。但如果你問他們,他們一定覺得自己水平更高點,如果自己不是昨天沒睡好,肯定把對手打趴下了!

  你去觀察你熟悉的兩個同事,你確認他們水平差不多,你可以瞭解一下他們對自己的看法,他們大抵都會認為自己能力更強一些。除非其中一個確實差得很多,多到了雞和真的鴕鳥的差別,否則,他是不會覺得自己差一點的。

  環顧你的四周,你看看有幾個人能認為自己所得比自己付出的多,哪怕是認為自己所得和自己付出基本相當的都沒有幾個人!

  社會學中有一個“歸因理論”,是說一個人常常把自己的成功歸為自己努力,常常把自己的失敗歸咎於運氣不好。這個理論和“鴕鳥理論”有異曲同工之妙,也可以有很多的事例驗證。

本條目對我有幫助35
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目投訴舉報

本条目由以下用户参与贡献

Caoyuanjin,Zfj3000,Ximeim,Mis铭.

評論(共18條)

提示:評論內容為網友針對條目"鴕鳥理論"展開的討論,與本站觀點立場無關。
202.105.71.* 在 2009年1月20日 22:19 發表

鴕鳥理論是不是可以理解成將對手想象得強大呢?

回複評論
202.101.8.* 在 2009年3月18日 13:40 發表

應該找幾個例子 證明這個理論的錯誤

回複評論
222.169.205.* 在 2009年3月19日 21:14 發表

鴕鳥理論是不是讓自己的位置放的低一點,以便更好的觀察你的對手?

回複評論
123.60.95.* 在 2009年3月24日 11:01 發表

其實這個理論主要是在說心理原因。

回複評論
60.12.184.* 在 2009年3月25日 15:55 發表

202.101.8.* 在 2009年3月18日 13:40 發表

應該找幾個例子 證明這個理論的錯誤

那你去找呀,找到了再說這話好了。

回複評論
61.174.236.* 在 2009年3月25日 23:45 發表

確切的說是如何放正確自己的位置!~

回複評論
222.174.114.* 在 2010年3月29日 09:53 發表

鴕鳥理論是不是可以理解成將對手想象得強大呢?

回複評論
刘官明 (討論 | 貢獻) 在 2011年6月15日 09:40 發表

從管理者角度看很有道理!

回複評論
221.176.158.* 在 2016年9月30日 16:13 發表

到底是柳傳志提出來還是張瑞敏提出了啊?

回複評論
110.84.35.* 在 2016年9月30日 17:28 發表

221.176.158.* 在 2016年9月30日 16:13 發表

到底是柳傳志提出來還是張瑞敏提出了啊?

以前看過,應該是柳傳志吧

回複評論
M id 8e27d8b2737014cc6479692e7dccf944 (討論 | 貢獻) 在 2018年9月26日 11:03 發表

是這樣的,明明我覺得一樣高,為什麼她165嚶嚶嚶

回複評論
SOda (討論 | 貢獻) 在 2018年9月26日 15:12 發表

美帝良心想,柳傳志啊

回複評論
埃利斯 (討論 | 貢獻) 在 2019年8月2日 13:32 發表

對比華為誰是鴕鳥誰是小雞

回複評論
116.7.98.* 在 2019年8月7日 16:49 發表

202.105.71.* 在 2009年1月20日 22:19 發表

鴕鳥理論是不是可以理解成將對手想象得強大呢?

是把自己想象的太強大

回複評論
M id d6172631dfd053c75b272fbed2322773 (討論 | 貢獻) 在 2019年9月8日 09:05 發表

嗯嗯 頭暈了 這不是真正的 鴕鳥理論

回複評論
M id ed764101fa2f821ccfaecdfe44498712 (討論 | 貢獻) 在 2020年5月30日 08:26 發表

這個“大”比的是現有尺寸而不是未來尺寸,搞混概念

回複評論
M id debb5d62df993b6d5cfdb586c6c10b1c (討論 | 貢獻) 在 2020年8月5日 23:51 發表

不要自滿!

回複評論
M id 0a5cd948e03d3c6b3a79ce579f8fd276 (討論 | 貢獻) 在 2022年1月24日 22:56 發表

鴕鳥理論,鴕鳥效應,我都模糊了,鴕鳥效應是鴕鳥遇到風沙埋頭進去沙堆,表達人們遇到困難,就懂躲避,自欺欺人

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

下载APP

闽公网安备 35020302032707号