需求的收入彈性
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
需求的收入彈性（Income elasticity of demand）
目錄 |
對許多產品來說，消費者的收入是決定需求的一個重要因素。通常，它和價格、廣告費、信貸條件及需求曲線中的其它變數是同等重要的。對於奢侈品如外國造賽車、鄉村俱樂部成員資格、藝術珍品等，更是這樣。在另一方面，鹽、麵包、火柴等基本生活用品對消費者收入變化的反應是不大靈敏的。消費者收入不管如何變化，他們對這些商品的購買量總是相當穩定的。
任何給定物品的需求不僅受該物品價格的影響，而且受購買者收人的影響。收入彈性用於衡量物品需求量對於收入的敏感程度。其精確定義是：需求量變動的百分比除以收入變動的百分比。即表示在一定時期內當消費者的收入變化百分之一時所引起的商品需求量變化的百分比。
奢侈品如時裝、旅游的收入彈性大於1，即收入增加1%而需求量增加超過1%；
必需品如糧食、鹽的收入彈性小於1而大於0，即需求量增加幅度不會超過收入增加的幅度；
劣質商品如乘坐公車、劣等肉（不一定是質量低劣，而是消費層次很低的商品）的收入彈性小於0，隨著人們收入的上升需求量反而會下降。
在影響需求的其他因素不變的條件下，需求的收入彈性是測定需求量的消費者收入變化反應程度的標準。如果利用微分方程，令 I代表消費者收入，那末，點收入彈性將為：
（2.6）
消費者收入與購買量一般是同向移動的。這就是說，消費者收入與產品銷售量成正相關，而不是逆相關。所以，
以及E1，都是正值。少數低檔商品就不是這樣。例如，豆類、馬鈴薯等產品的需求隨消費者收入增加而減少，因為較貴的商品將取而代之。一般說，消費者對大多數產品的需求與其收入成正比關係，這些產品稱為正常商品或者高檔商品。
為了探討某一收入區間的收入彈性（不是點收入彈性），我們要用反映弧彈性關係的如下方程：
（2.7）
此式用來衡量產品需求對消費者收入變化（從I1變到I2）的平均相對反應程度。對於大多數產品來說，收入彈性是正值。這表示：隨著經濟的發展和國民收入的增長，居民對產品的需求也會增加。不過，彈性繫數的大小也很重要。舉例說，如果某種產品的E1=0.3，這就意味著，消費者收入每增加1%，他們對產品的需求僅增長0.3%。這樣，該種產品就不能保持它在國民經濟中的相對重要性。又如另一種產品的收入彈性為2.5，需求增長速度為收入增長的 2.5倍。由此可見：如果某種產品的E1<1.0，該種產品的生產部門，將不能按比例地分享國民收入的增長額；而如E1>1.0，該種產品的生產部門將在國民收入的增長額中得到一個超過比例的份額。
需求函數的收入彈性的研究對於企業及政府機構制訂方針政策都有重要意義。需求函數的收入彈性高的企業，在國民經濟上升期間有良好的發展機會，所以，對國民經濟活動的預測在它們制訂計劃時發揮重要的作用。而需求函數的收入彈性低的企業，對國民經濟活動水平的反應就沒那麼靈敏了。這也有好處，因為後一類企業基本上不怕蕭條，但它們由於不能充分分享經濟成長的利益，可能進入別的部門去尋找較好的發展機會。
收入彈性還能在企業的銷售活動中起重要的作用。如果人均收入或戶均收入被髮現是決定某種產品需求的一個重要因素，這就可能影響產品銷售的區域與銷路的性質。收入彈性可能對廣告宣傳與其他推銷活動有影響。例如，許多提供高收入彈性商品的企業，致力於向商業界、法律界、醫療界等的年輕專業人員進行廣告宣傳，主要就是因為隨著這些人收入的增加，將來和他們做交易的可能性很大。
收入彈性問題在若幹關鍵國民經濟部門中顯出了它的重要性。例如，多年來農業發生了許多問題，其部分原因在於很多食品的收入彈性小於1。這一事實使得農民的收入難以趕上城市工人。這一問題使得聯邦政府嚴重不安。
多少與此相似的另一個問題是住房問題。自第二次世界大戰結束以來，美國國會及歷屆總統均曾宣稱改善美國居民的住房條件是國家的主要目標之一。如果住房的收入彈性高，超過1.0，那麼，改善住房條件自然成為繁榮經濟的副產品；而如住房的收入彈性低，增加的收入中只有一個相當小的份額花在住房上，那末，即使在經濟繁榮、收入增長的條件下，住房條件也不會有多大改善。在這種情況下，政府就需要直接採取行動（如供給公用住房、實行房租與利息補貼等），以便使住房條件提高到要求的水平。總之，不僅住房的收入彈性成了國家住房政策辯論中的一個重要論題，而且正是這些辯論大大地推動了經濟學界對收入彈性的理論與計量的研究。
好暈