負債經營率

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

(重定向自负债经营比)
該條目對應的頁面分類是負債比率

目錄

什麼是負債經營率

  負債經營率是企業長期負債所有者權益之比,反映企業經營資本中長期負債所占的比重。

負債經營率的計算公式

  負債經營率=長期負債總額/所有者權益總額×100% (一般在25%~35%之間較合理)

  註:負債經營率一般與銀行長期貸款利率成反比,與企業盈利能力成正比。

負債經營率指標的分析

  (一)、比率升高或較高時:

  1、優點:

  a、企業生產經營資金增多,企業資金來源增大;

  b、企業自有資金利用外部資金水平提高,自有資金潛力得到進一步發揮。

  2、缺點:

  a、資金成本提高,長期負債增大,利息支出提高;

  b、企業風險增大,一旦企業陷入經營困境,如貨款收不回,流動資金不足等情況,長期負債就變成了企業的包袱。

  (二)、比率降低或較低時:

  1、優點:

  a、企業獨立性強;

  b、企業長期資金穩定性好。

  2、缺點:

  a、企業產品利潤率低;

  b、企業產品利潤率高,企業自有資金利潤率大於銀行利率,而企業沒有充分利用外部資金為企業創利;

  c、也有可能出現流動負債過高,企業生產經營過程資金結構不穩的情況。

負債經營率運用

  負債經營率越低,企業投資者投入資金越大,企業財務狀況的穩定性就越好,企業長期償債能力就越強。反之,長期負債比重越高,企業還本付息的壓力就越大,在企業資金報酬率低於長期負債利率的情況下,企業償還長期負債利息和本金的能力就越小;而在企業資金報酬率高於長期負債利率的情況下,企業長期償債能力反而會增強。因此,要根據企業經營的具體情況,藉助於負債經營率指標來確定企業的長期償債能力大小。

  在負債經營率比較高的企業,如果企業的經濟效益也比較好,則企業負債經營是有風險的但企業並沒有喪失償債能力,經營正常反而會提高企業的償債能力;如果企業的經濟效益比較差,則企業缺乏償債能力,企業經營破產的風險就比較大。在負債經營率較低的企業,如果企業的經濟效益好,則企業比較安全穩定,企業的償債能力比較高;如果企業的經濟效益不好,則企業擁有一定的償債能力,但今後的發展前景對判斷企業的償債能力更加重要。如果企業今後連續虧損,負債率就會提高,企業將會喪失償債能力,變成破產風險型企業;如果企業的經濟效益得到提高,則企業的償債能力將會加強。因此,在高投入、高收入的風險型企業負債經營率較高是可以接受的;在高投入、低收益或者收益相對穩定的企業,負債經營率保持在較低的水平比較合理,債權人應根據企業的風險程度和自身承受風險的能力大小來判斷企業的償債能力高低。

  我國企業的資產負債率過高,但長期負債所占比重並不高,負債經營率遠遠低於西方國家企業的水平。我國許多企業習慣於使用不付息(如應付帳款)或支付利息較低的流動負債,而不習慣於使用成本較高、來源穩定的長期負債,這種情況也與企業的短期意識和行為以及企業資金的管理水平有很大關係。許多企業根本不知道企業什麼情況下需要長期借款,什麼情況下需要短期借款,常常是只要企業發生支付困難,就去拖欠或借款。其實各種資金來源渠道的成本是明顯不同的,籌資成本對企業償債能力、經營效益的影響是巨大的。在銀行業務獨立和破產法嚴格執行之後,中國企業的負債經營率也會逐漸提高,而資產負債率會相應降低。因為拖欠他人款項,無償使用他人資金的“三角債”現象,在產權關係明晰之後,將不會被普遍接受,至少提供資金一方不會接受。

本條目對我有幫助87
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

評論(共10條)

提示:評論內容為網友針對條目"負債經營率"展開的討論,與本站觀點立場無關。
82.224.213.* 在 2010年8月30日 23:13 發表

= total liabilities / total assets

回複評論
Benjamin (討論 | 貢獻) 在 2012年6月17日 17:49 發表

與leverage有何區別?

回複評論
144.118.51.* 在 2013年10月11日 03:40 發表

Benjamin (討論 | 貢獻) 在 2012年6月17日 17:49 發表

與leverage有何區別?

沒有區別 一樣的 這個叫debt to owners‘ equity ratio 是leverage ratio的一個

回複評論
31.205.79.* 在 2014年1月9日 23:26 發表

gearing ratio有好幾種 d/d+e是什麼呢?

回複評論
42.98.6.* 在 2014年5月10日 21:59 發表

My teacher said that the debt ratio is determined by dividing a company’s total liabilities by its total assets. In wikipedia,I also found that it is total liabilities / total assets. why is diiferrent from here?

回複評論
212.219.220.* 在 2014年11月20日 04:10 發表

31.205.79.* 在 2014年1月9日 23:26 發表

gearing ratio有好幾種 d/d+e是什麼呢?

debt/debt+ equity

回複評論
112.119.17.* 在 2015年2月22日 17:45 發表

debt ratio = total liabilities / total assets

回複評論
134.219.227.* 在 2015年5月8日 19:35 發表

gearing=debt/equity+debt

回複評論
linye (討論 | 貢獻) 在 2015年10月22日 22:47 發表

為什麼把短期負債剔除在外?

回複評論
194.82.216.* 在 2015年11月21日 23:46 發表

linye (討論 | 貢獻) 在 2015年10月22日 22:47 發表

為什麼把短期負債剔除在外?

有些公司如建築業公司,大多是長期負債(賒購)去買建築材料,針對這種公司適合用D/E Ratio 去分析比較,而像零售業,多數是短期負債去購買stock,這是用gearing ratio 去分析更合適

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成