大推動理論

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

大推動理論(The theory of the big-push)

　　大推動理論是均衡發展理論中具有代表性的理論，它是英國著名的發展經濟學家羅森斯坦·羅丹（P.N.Rosenstein-rodan）於1943年在《東歐和東南歐國家工業化的若幹問題》一文中提出來的。該理論的核心是在發展中國家或地區對國民經濟的各個部門同時進行大規模投資，以促進這些部門的平均增長，從而推動整個國民經濟的高速增長和全面發展。

　　大推進理論的論據和理論基礎建立在生產函數、需求、儲蓄供給的三個“不可分性”上面。

　　一是生產函數的不可分性。按照哈羅德·多馬模型，在一個經濟系統中，資金繫數K的值越小，則收 益越大；羅森斯坦·羅丹認為，投入產出過程中的不可分性能夠增加收益，並對提高資金產出比作用更大。在基礎設施的供給方面“社會分攤資本”就具有明顯的過 程上的不可分性和時序上的不可逆性。比如能源、交通、信息等基礎設施建設周期長，且必須先於直接生產性投資；由於其資本形成的特點還具有相當程度的持久性，一旦形成規模和能力，要改變這種資本存量結構就比較困難。這是它促進外部經濟產生的前提，也是發展中國家工業化過程中最為常見的“瓶頸”。

　　二是需求的不可分性。一個國家或地區各產業是關聯互補的，彼此都在為對方提供要素投入的能力和需求市場的容量，從而形成市場需求的不可分性，以共同突破市場瓶頸，降低市場風險。而要做到這一點，就必須使各產業的資源配置在空間上同時具有一定規模。

　　三是儲蓄供給的不可分性。發展中國家一方面面臨著人均國民收入較低，居民儲蓄相應低下的困境，另一方面即使最小臨界投資規模也需要大量儲蓄。在此種情況下，要打破“儲蓄缺口”，就必須在投資提高誘發的居民收入增長時，使邊際儲蓄率高於平均儲蓄率，否則，儲蓄的不充分將使投資規模受到限制。

　　為了剋服需求和供給對經濟發展的限制，羅丹認為必須以最小臨界投資規模對幾個相互補充的產業部門同時進行投資，只有這樣，才能產生“外部經濟效果”。大推動理論主要包括四個方面的內容。

　　(1)大推動理論的目標是取得外部經濟效果。外部經濟效果包括兩層含義：一是對相互補充的工業部門進行投資，能夠創造出互為需求的市場，這樣就可以剋服發 展中國家國內市場狹小，在需求方面阻礙經濟發展的問題；二是對相互補充的產業部門同時進行投資，可以降低生產成本、增加利潤，為增加儲蓄、提供再投資的資本創造條件，有助於剋服在供給方面阻礙經濟發展的障礙。因此，對幾個相互補充的產業部門同時進行投資，所產生的外部經濟效果，不僅可以增加單個企業的利潤，而且還可以增加社會凈產品。

　　(2)實施大推動所需的資本來源於國內國際雙向投資。對幾個相互補充的產業部門同時進行投資，其所需的資本是巨大的。因此，羅丹特別強調最小臨界投資規模，即小於此規模，則地區經濟不能實現騰飛啟動。在人均收入很低的發展中國家或落後地區，這些資本從何而來呢？羅丹認為，主要有兩個來源：一是國內。在不降低國內原有消費水平的基礎上，利用一切可能利用的資本增加投資。二是國際。羅丹認為，發展中國家或地區的工業化，決不能僅僅依靠國內資本，還要依賴大量的國際投資和資本引進。

　　(3)大推動的重點投資領域集中於基礎設施和輕工業部門。大推動的投資方向並不是整個國民經濟的所有部門，而是幾個相互補充的產業部門。發展中國家或地區在工業化的初期，應把資本主要投向經濟社會基本設施，以及具有相互聯繫的輕工業部門，而不是重工業部門。

　　(4)大推動過程必須通過政府計劃而非市場調節來組織實施。因為投資的目標是取得外部經濟效果，而非利潤；其次，投資數額巨大；再次，基礎設施投資周期長。因而必須由政府來承擔。

　　自大推動理論面世以來，已為多數發展經濟學家所接受，併在區域經濟發展實踐中得到印證和反映，為發展中國家或地區的工業化提供瞭解決問題的鑰匙和治病良方。但它也存在不足之處。大推動理論的立論基礎是“三個不可分性”。但在實際中，卻出現了某種程度的可分趨勢，而且忽略了專業化分工和比較優勢的客觀存在。其次，在實踐中，大推動所需巨額資本難以找到。發展中國家收入水平低，自身無法籌集，國外支持也難以保證。再次，大推動理論過分重視和強調計劃的作用，而忽視發揮市場經濟的自組織作用。因此，大推動理論具有很大的局限性，在實踐中也沒有成功的案例。