滑坡謬誤

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

目錄

滑坡謬誤是什麼

  滑坡謬誤(Slippery slope)是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論。

  有些說法將連續體謬誤也歸為滑坡謬誤,但近來已較少這樣使用。

滑坡謬誤的具體內容

  滑坡謬誤(Slippery slope)是一種邏輯謬論,即不合理地使用連串的因果關係,將“可能性”轉化為“必然性”,以達到某種意欲之結論。

  但其實每個的推斷還有很多不同的可能性,卻武斷地將某個可能性引伸成為必然性,然後串聯這些不合理的因果關係,推斷成一件毫無關聯的結果,這就是滑坡謬誤。文革時期曾經出現的上綱上線,亦是滑坡謬誤的典型例子。

  滑坡謬誤的典型形式為“如果發生A,接著就會發生B,接著就會發生C,接著就會發生D,……,接著就會發生Z”,而後通常會明示或暗示地推論“Z不應該發生,因此我們不應允許A發生”。A至B、B至C、C至D、……等因果關係好似一個個“坡”,從A推論至Z的過程就像一個滑坡。

  滑坡謬誤的問題在於,每個“坡”的因果強度不一,有些因果關係只是可能、而非必然,有些因果關係相當微弱,有些因果關係甚至是未知或缺乏證據的,因而即使A發生,也無法一路滑到Z,Z並非必然(或極可能)發生。 相對地,若有充足證據顯示每個“坡”都有合理、強烈的因果連結,即不構成滑坡謬誤

滑坡謬誤的例子

  1.小紅認為,屠戶當前殺豬,今後就會殺人。小紅犯了滑坡謬論。

  2.小明認為,動物實驗有損對生命的尊重,如果不尊重生命,就能容忍暴力,社會將淪為戰場,這將是文明的末日。小明犯了滑坡謬論。

本條目對我有幫助1
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

陈cc.

評論(共1條)

提示:評論內容為網友針對條目"滑坡謬誤"展開的討論,與本站觀點立場無關。
M id 340d09f0685e884ed7c8efd948be6859 (討論 | 貢獻) 在 2019年12月19日 03:21 發表

何凱文有次說考研英語分數的重要性,就在犯這個錯誤

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成