史特金定律

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

史特金定律（Sturgeon's Law）

　　史特金定律（Sturgeon's Law）指的是任何事物，其中90%都是垃圾^[1]。

　　1953年9月在費城召開的世界科幻小說大會上，美國科幻作家泰德·史特金在發言中，提出史特金定律。

　　他提到，當人們談起懸疑小說時，會提到《馬爾他之鷹》和《長眠不醒》。當人們談起西部小說時，會想到《西部新天地》與《原野奇俠》。

　　可當人們談起科幻小說時卻只會把它叫作“什麼巴克·羅傑斯之類的”，還說，“90%科幻小說都很垃圾”。

　　針對上述對科幻小說的批評，史特金觀點是，沒錯，90%科幻小說都很垃圾，但是，任何事物中90%都是垃圾，而那不是垃圾的10%才有意義。

　　就科幻小說而言，他認為那10%科幻小說，可以與人類從古至今寫就的任何作品相媲美。 　 　　在當時語境中，史特金主要探討的是文學作品。但自此之後“史特金定律”載入史冊。

　　一個原因可能在於，雖然90%數字談不上精準，卻算得上是經驗規律，也不限於文學領域。

　　2018年美國作家丹尼爾·丹尼特，在其《直覺泵和其他思考工具》一書中提到，人們一般會把史特金定律表達得更粗俗一些，任何領域事物中90%都是垃圾。

　　90%分子生物學實驗、90%詩歌、90%哲學書、數學系裡90%同行評議文章等，都是垃圾。

　　史特金定律中的90%有點多，但其實並不難理解，和二八法則異曲同工。

　　二八法則由義大利經濟學家帕累托提出，他觀察到：財富在人口中分配不平衡，社會上20%人占有80%社會財富。也不限定於經濟領域，二八法則也被推廣到社會生活各個領域，得到人們認同。例如，在企業中，通常80%利潤，來自於20%項目或者重要客戶；心理學家認為，20%人身上，集中80%智慧；世界上大約80%資源，由世界上20%人口消耗。史特金定律和二八法則涵義相似，區別至少有兩個。

　　第一個區別是，二八法則是80/20，史特金定律是90/10，但其實兩者都是約數，都不精準，差異不大。第二個區別是，二八法則正向強調重要20%，史特金定律負向強調垃圾90%，雖然方向相反，但本質類似。不管是史特金定律，還是二八法則都提醒我們，在任何領域中，重要因數通常只占少數，而不重要因數則占多數，只要能控制具有重要性少數因數，即能控制全局。

　　最直接啟發是，要重視在分配資源前做價值評估，不要把時間、精力和金錢，浪費在低價值、無意義事物、事情上。日本作家芥川龍之介有一天突然產生一個念頭，想算算自己一生能讀多少書？一輩子讀書時間除以每本書閱讀時間，大致就可以算出大約能讀多少本書。算出答案後，他竟然禁不住大哭一場。這是為什麼？原來他發現：自己一生頂多能讀3000到4000本書。幾千本書和數以千萬計的書，兩者之間有巨大落差。想看的可能很多，能看的卻很有限。這提醒我們，要審慎選書，根據自己需求，看10%對自己最有價值的書。類似的，多數產品都是劣貨，多數廣告都是垃圾，多數郵件都是扯淡，多數活動純屬浪費。既然多數事物價值不高，預設選項應該是拒絕，而不是接受。也就是說，我們要遵循精要主義，做減法，追求“更少但更好”。

　　值得註意的是，史特金定律提出時，人類還主要處在印刷時代，印刷成本很高，像出版物等還有編輯等專業人士把關。

　　到了現在，網路時代，網路出版成本很低，人人都是自媒體，人人都可以發佈信息，這意味著垃圾占比繼續提升，也許不是90%，而是99%。

　　對此，我們需要兩面看，一方面由於產出數量極大豐富，即便平庸事物占比高，卓越事物占比低，但卓越事物絕對數量也在提升；

　　另一方面，存在即具有合理性，平庸事物也有其存在價值，有其供需市場，只是價值偏低，這就意味著，將平庸事物凈化不可能做到，我們需要重點研究的是，如何提高鑒別、篩選卓越事物能力。

　　從正向來看，篩選出卓越事物，能夠提升我們人生價值；從負向來看，如果被平庸事物所包圍，我們人生也容易變得平庸。正所謂：近朱者赤，近墨者黑。

　　同樣可以說，這是更好的時代，也是更壞的時代。

　　更好是因為卓越事物更多，對於有鑒別篩選能力人而言，資源更加豐富；更壞是因為平庸事物更多，對於沒有鑒別篩選能力人而言，將被垃圾淹沒。

　　例如，互聯網上泥沙眾多，有不少人無法分辨什麼是謠言、什麼是事實，無法判斷可信度，最終很容易被帶到溝里，做出錯誤決策。

　　具有高水平批判性思維人的一個特征是，具有概率計算思維習慣，在做判斷時會考慮基本比率，避免偏差過大。

　　90%是垃圾的史特金定律和20%是重要因素的二八法則，都是可資參考基本比率。

• 二八原則