利潤平均化
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
利潤平均化(Equalization of Profit)
目錄 |
利潤平均化是通過部門之間的競爭實現的。那些資本有機構成高和資本周轉速度慢，而而利潤率較低的部門的資本家，不會甘心於獲得較低的利潤率，於是同別的部門的資本家展開爭奪有利投資場所的競爭，這就是部門之間的競爭。競爭的手段是進行資本轉移，由利潤率低的部門轉向資本有機構成低和資本周轉快，並且利潤率高的部門。競爭的結果導致利潤的平均化。利潤率平均化的過程是：資本轉移引起資本在各部門分配比例的變化，從而各部門生產比例發生變化；生產比例的變化，導致各部門商品在市場上供求關係的變化，於是引起商品價格的變化，價格變化導致利潤率的變化。直到各部門的利潤率趨於平均，部門競爭才趨於停止，從而形成了平均利潤率。
馬克思指出:不同生產部門由於投入其中的資本量的有機構成不同,會產生極不相同的利潤率。但是資本會從利潤率較低的部門抽走,投入到利潤率較高的其他部門。通過這種不斷地流出和流入,通過資本在不同部門之間根據利潤率的升降進行的分配,供求之間就會形成一種比例,以致不同的生產部門都有相同的平均利潤。
(1)資本有機構成的不同和資本周轉時間的快慢。
在勞動剝削程度不變時,利潤率會隨著不變資本各個組成部分的價值變化以及資本周圍時間的變化而變化。由此自然可以得出結論,如果其他條件不變,不同生產部門所使用的資本周轉時間不同,或者這些資本的有機組成部分的價值比率不同,那麼,同時並存的不同生產部門的利潤率就會不同。資本有機構成高,利潤率就會低;資本有機構成低,利潤率則會高。資本周轉的快慢不同,也會導致不同的利潤率。資本周轉速度快,年利潤量就會大,年利潤率就會高;資本周轉速度慢,年利潤量就會小,年利潤率就會低。這種等量的資本不能獲得等量的利潤與資本的本性不相容。馬克思指出:在資本主義生產中,問題不僅在於,要為那個以商品形式投入流通的價值額,取出另一種形式(貨幣形式或其他商品形式)的等量的價值額,而且在於,要為那個預付在生產中的資本,取出和任何另一個同量資本同樣多的或者與資本的大小成比例的剩餘價值或利潤,而不管預付資本是用在哪個生產部門;因此,問題在於,最低限額要按照那個會提供平均利潤的價格，即生產價格來出售商品。在這種形式上，資本就意識到自己是一種社會權力；每個資本家都按照他在社會總資本中占有的份額而分享這種權力。
(2)競爭。
馬克思指出了兩種競爭:競爭,首先在一個部門內實現的,是使商品的各種不同的個別價值形成一個相同的市場價值和市場價格。進而,競爭在不同生產部門之間進行,以取得最有利的投資場所,獲得高額利潤,只有不同部門的資本的競爭,才能形成那種使不同部門之間的利潤率平均化的生產價格。
(1)資本有更大的活動性。
首先,也就是說,更容易從一個部門和一個地點轉移到另一個部門和另一個地點。這個條件的前提是,社會內部已有完全的商業自由,消除了自然壟斷以外的一切壟斷,即消除了資本主義生產方式本身造成的壟斷;其次,信用制度的發展已經把大量分散的可供支配的社會資本集中起來。
(2)勞動力有更大的流動性。
也就是勞動力能夠更迅速地從一個部門轉移到另一個部門,從一個生產地點轉移到另一個生產地點。這個條件的前提是廢除一切妨礙工人從一個生產部門轉移到另一個部門,或者從一個生產地點轉移到另一個生產地點的法律……工人拋棄了一切職業的偏見。
