停業點

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

停業點(Shutdown Point)

　　停業點是指在廠商理論中，市場價格恰恰可以彌補平均可變成本且無多餘的點｡這時，企業每期的損失恰好等於它的固定成本，與停業關門的後果一樣｡

　　西方經濟學中把收入等於變動成本的點稱為“停業點”，在停業點以上到盈虧平衡點以下的曲線上，收入在彌補變動成本後的邊際利潤小於固定成本，營業機構產生小於固定成本數額的虧損。在這種情況下，機構的存在經濟上仍然是有價值的，因為它還能彌補部分固定成本，減少虧損數額。但是當機構處於“停業點”下方時，收入小於變動成本，邊際利潤率為負數，不僅不能彌補固定成本，就連變動成本也無法彌補，經營規模越大則虧損越多，機構徹底喪失了其存在的經濟價值，只有停止經營才能減小虧損。

　　在短期中，廠商有虧損時，要不要繼續生產呢？還是馬上關門大吉？這要看繼續生產或停業哪一個虧損較大而定。短期成本包括固定成本與變動成本，停業總收益自然全無，但仍要負擔固定成本，因此利潤等於負的固定成本。換言之，停業不生產不只是沒有利潤，而且有總固定成本那麼多的虧損。如此，只要生產虧損低於總固定成本，繼續生產仍比不生產划算。

　　短期中，廠商若虧損，是否應馬上停業，決定於虧損是否超過總固定成本，只要虧損小於總固定成本，繼續生產比停業有利。A、B、C三個圖的陰影面積分別代表不同價格下的虧損，而對應的abcd都代表總固定成本。A圖的P₀介於AC與 AVC之間，均衡產量q₀下之虧損小於總固定成本，故以生產為宜。B圖的 P₃剛好是 AVC最低點，均衡生產q₃下的虧損等於總固定成本，顧生產與停業沒有差別。圖的 P₄低於AVC，生產q₄的虧損大於總固定成本，停業是較好的選擇。

　　由此我們可以獲得幾個結論：P=MR

　　1、廠商利潤最大的產量，是在MR=MC時的產量。假設廠商經營的目的是為追求最大利潤，則生產 MR=MC之產量，以達目的。故在其他條件不變下，廠商不會改變其行為，視為均衡；MR=MC點所對應的產量，即是均衡產量。

　　2、完全競爭廠商對固定的市場價格，因此P≣AR=MC，而其均衡條件也變成P=MC。

　　3、如果在任何產量下，P 都小於 AC，則廠商生產任何產量都會有虧損。此時，P=MC點是虧損最小的產量。如果ACMC＞AVC，則虧損最小的生產仍比停業有利，是有虧損下的短期均衡。

　　4、完全競爭廠商的短期停業，是在價格等於 AVC 最低點時。若價格再低，則廠商關門損失總固定成本才是大吉。