自然經濟

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

自然經濟(Natural Economy)

　　自然經濟簡單地講就是自給自足的經濟，沒有商品交換。它指生產是為了直接滿足生產者個人或經濟單位的需要，而不是為了交換的經濟形式。

　　自然經濟，商品經濟的對立面，私有制經濟的一種表現。是存在於市場範圍比較小的一種經濟形態，是社會生產力水平低下和社會分工不發達的產物。該種經濟形態占統治地位的持續時間涵蓋原始社會、封建社會以及早期的資本主義社會與半殖民半封建社會。

　　一 自給自足的農民

　　自然經濟的概念來自古希臘。古希臘哲學認為，凡是自然的，就是合理的，應予肯定。而經濟，希臘語是“家庭管理”，是為了獲取自然供給的東西，因而是合理的。所謂自然，按照亞里士多德的解釋，是指合乎人類和事物的本性。而分工是由於人的天賦本性不同（如男與女），所以家庭管理（即經濟）肯定分工（當然是指自然分工）。

　　二 為自已和為剝削者的直接消費而生產

　　在階級社會，自然經濟作為一個社會經濟範疇，不能從單個家庭來解釋，必須包括剝削者和勞動者兩個方面。即勞動者為自己和為剝削者的直接消費而生產的經濟。在這種經濟中，勞動者是直接生產者，他們的勞動也是直接的社會勞動，或自然形式的社會勞動（即不需通過交換即為社會所承認的勞動）。為剝削者而生產的部分，或者是勞動的自然形式，即勞身地租；或者是產品的自然經濟為前提的。

　　三 自我完成再生產的經濟單位

　　西歐的封建領地，確是典型的自然經濟。它除了農田外，還都有大量的公用牧場、草地、森林以至漁場。牧畜業比較發達，木材自給，有的領地甚至向農奴征收鹽或鐵。農民的代役租，除布、傢具、蜂蜜、酒、禽蛋、蔬果外，還有農具、工具、建築材料等。領地內部的勞動交換和協作也比較發達。

　　在中國地主制經濟中，應當是大體相當於過去采邑的一個鄉裡或邑縣，包括這一地區的地主、農民、各種工匠、手藝人，還有小商人。否則很難做到從生產資料到消費資料的基本自給。他們是靠在地方小市場上進行品種調劑、餘缺調劑，互相取得原料或成品完成再生產的。這是和西歐莊園經濟不同之處。這種調劑往往也經過商人，但它是使用價值的交換，乃至勞動的直接交換，應當屬於自然經濟的範疇。

　　四 使用價值的生產和交換

　　自然經濟，本來是與商品經濟相對立而言。因此，廣義地說，凡是以使用價值為目的的生產，或者以獲取使用價值為目的的交換，也屬於自然經濟的範疇。

　　在中國，經過2000餘年的發展，自然經濟在清朝中期依然具有絕對的統治優勢，但它排斥除此之外的其他經濟形態的發展，成為制約生產力發展的因素。這種現象直接體現為中國的資本主義經濟（商品經濟）萌芽發展極為緩慢，而中國的商人對取得的利潤並不願採取擴大在生產的方式，反而購田置地，直接制約商品經濟的擴大，令中國的資本主義萌芽最終被殖民經濟犟大的商品傾銷所扼殺。

　　自然經濟的生產單位單一化與對市場的依賴性非常小，導致以雇佣勞力為基礎，從事資本積累發展的商品經濟與以傾銷本國商品為主的殖民經濟缺乏廣闊的市場需求與勞動力，使得中國自然經濟對商品經濟具有天生的抵抗力。這也是鴉片戰爭後相當一段時間內各資本主義國家並沒有在中國取得驚人利潤的主要原因。

　　但是在封建社會中的自然經濟與商品經濟是互相制約、互相排斥的。自然經濟由於它的固有特徵天然地排斥社會分工，排斥商品經濟，從而限制社會生產力的發展。同時，不管自然經濟多麼犟大，商品經濟卻具有導向性，具有主導作用，它總是通過不斷分解自然經濟，引導社會經濟向前發展。資本主義經濟（包括殖民經濟）發展將導致市場上的供應商品在品種、數量上出現空前的提升。這種現象將不斷促使以家庭為生產單位的自然經濟因沒有足夠的競爭力而開始解體，淪為無產階級，為資本主義的發展提供雇佣勞動力。

　　隨著商品經濟的不斷發展，自然經濟將逐步解體，但很難完全退出歷史舞臺，在中國、印度等發展中國家的農村，自然經濟依然具有相當的發展，這也是農村地區出現農業、農民、農村之間相互制約（三農問題）致使經濟不發達現象的根源之一。可見一段時間在農村內自然經濟仍然存在併成為生產力發展的障礙。

　　界面思維分析工具（四維分析工具，又稱時空分析工具）：跨越系統的界面，由於系統的目的不同、條件的時空維度不同，適應系統的規律可能有差異。現實界面很多：如人生死界面、水空氣界面、時間跨度界面、大尺度空間（宇宙）與小尺度空間（量子級）界面（若真有此界面，人類正在進行的大統一理論的探索：試圖將愛因斯坦廣義相對論與量子論統一起來的科學探索，可能會成為人類美好的空想；或也許，愛因斯坦廣義相對論與量子論就是自然界的二象性問題）、企業界面、企業政府界面、人員貨物進出國門的海關界面、金融領域中不同貨幣進出國家的金融海關界面、飛機輪船等行動機械進出國家的陸海空天國界界面、人類賴以生存的生物圈界面等。為了系統的目標，不但要認識到界面的存在，更要知道怎樣對界面更好地進行管理。同一因素在不同時間、不同國家對國家影響程度，可能存在巨大差異， 各國採取適合國情的發展模式，是必然的事情。數學上的黎曼切口，可能是對界面很好的數學描述。

　　梯度分析工具是指在明確了系統的方向和目標後，系統現實和系統目標之間存在較大跨度，在系統承受能力的範圍內，為使系統穩定地向目標邁進，需要在這一跨度間，設定序列分目標，相鄰分目標間的差異就為一個梯度，梯度是用來描述向系統目標邁進步伐大小的指標，梯度的合適程度以系統穩定，且向目標不斷邁進為標準。中國20多年的改革開放、經濟社會發展的事實，已經充分說明：中國的決策者，對中國改革開放梯度的掌握，主流是適中的，前進中仍需不斷調整梯度，未來會說明一切！當前，中國政府的金融體制改革，相信中國政府有能力找到一個合理的金融改革梯度。最近，美聯儲連續幾次小幅調整短期利率（利率上調0.25%）,就是掌握一個利率合適調整梯度問題；當前，中國政府對人民幣匯率制度改革，採取有管理的浮動匯率制度，同樣是中國金融體制改革中的匯率制度改革的梯度問題；中國政府進行的機構改革：縣、鄉體制改革的探索，也是一個梯度問題，是一個生產力與生產關係協調規律的梯度問題；中國醫療系統、教育系統、鐵路系統、郵政系統、電力系統改革在穩步推進，也存在一個改革梯度問題，前提是方向、目標應明確；……。

　　增加值分析工具：增加值是指系統內增加的價值。在國民經濟帳目核算中，有著廣泛的應用；對於企業層面而言：企業增加值等於企業銷售產品（服務）價值減去從其它企業買來並用於已銷售產品（服務）價值，或企業增加值等於政府定價或政府指導價的企事業單位收費價值。