代議制

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

代議制(representative system)

目錄

什麼是代議制

  代議制是由公民定期選舉出極少數人做社會之主的制度,有人稱之為“間接民主”。

  近代西方資本主義國家的代議制是指:公民通過選舉產生的代表組成議會,形式上代表民意行使國家權力。英國的代議制是君主立憲制。

  現代國家普遍實行代議制。資本主義國家的代議機關是議會,主要行使立法職能,其權力受到行政機關的制約。中國的人民代表大會制度是新型的代議制,人民代表大會統一行使國家權力,是真正代表民意的代議機關。

純粹的代議制比直接民主強不到哪去。今日西方的代議制是結合了古羅馬的法治而成的“自由民主制”。代議制下的政府是責任政府。美國侵略越南並不是美國人民的責任,為之負責的是美國的總統和國會。美國的總統和國會議員們也不能以“民之所欲”或“民意代表”的名義為自己推卸責任。

同時,在自由民主制下,民選代表占據的議會並不擁有至上權威,基本法才擁有至上權威。由議會制定的法律必須符合一個更高級的基本法,即憲法,從而保障個人自由不被“多數”或“少數”人的即時意願侵犯。而基本法並不依賴全民公決或“民意”。今天的《德國基本法》和《日本憲法》都不是民主產生的;英國乾脆就沒有憲法,憲法精神體現在以往的判例中,幾乎沒有被人民代表變更的機會。

  比起純粹的民主,自由民主制少了些民主,卻多了一些法治,以保障個人的自由。

  當自由民主制確立了主流地位時,全民公決就成了“妾身未明”的尷尬事情。極力標榜民主的國家是不採用這種最民主的手段的。美國聯邦政府從不採用全民公決。荷蘭、印度、日本、以色列等國也從未舉行過全民公決。若動輒全民公決,美國相印度早就不存在了。英、德、法、西等歐洲大國,基本上不採用全民公決。若全民公決,德國倡導的歐元一定會被本土的馬克支持者擊敗,使德國社會分裂。世界上頻繁舉行全民公決的,只有瑞士一個國家,但瑞士的全民公決也不是簡單的“人民多數決”,而受其聯邦制的嚴格約束。

代議制與代表制的本質區別

  資產階級專政的國家普遍採用的是代議制,無產階級專政的國家普遍採用的是代表制,兩者有著本質的區別:

  1.代議制是公民選舉,代表制是代表選舉。

  2.代議制是募捐選舉,代表制是撥款選舉。

  3.代議制是普遍選舉,代表制是內部選舉。

  4.代議制是人民民主,代表制是虛偽民主。

  5.代議制是先選後定,代表制是先定後選。

本條目對我有幫助79
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目投訴舉報

本条目由以下用户参与贡献

秦天鱼鱼,Angle Roh,Dan,Vulture,泡芙小姐,Mis铭,方小莉.

評論(共5條)

提示:評論內容為網友針對條目"代議制"展開的討論,與本站觀點立場無關。
218.102.209.* 在 2010年6月2日 23:27 發表

  1.代議制是公民選舉,代表制是代表選舉。

  2.代議制是募捐選舉,代表制是撥款選舉。

  3.代議制是普遍選舉,代表制是內部選舉。

  4.代議制是虛偽民主,代表制是人民民主。

  5.代議制是先選後定,代表制是先定後選。 從1、2、3、5來看你把4的內容弄顛倒了!

回複評論
Vulture (討論 | 貢獻) 在 2010年6月3日 00:40 發表

218.102.209.* 在 2010年6月2日 23:27 發表

  1.代議制是公民選舉,代表制是代表選舉。

  2.代議制是募捐選舉,代表制是撥款選舉。

  3.代議制是普遍選舉,代表制是內部選舉。

  4.代議制是虛偽民主,代表制是人民民主。

  5.代議制是先選後定,代表制是先定後選。 從1、2、3、5來看你把4的內容弄顛倒了!

應該是顛倒了,已修正,謝謝指正。

回複評論
118.75.144.* 在 2013年10月31日 22:57 發表

原來是這樣,謝謝

回複評論
123.150.213.* 在 2014年11月27日 23:55 發表

被稱為狗奴才們,還要原來是這樣,謝謝——實在可憐

回複評論
马二 (討論 | 貢獻) 在 2018年8月5日 20:00 發表

人民代表大會是新型的代議制 “新型”新在哪兒呢

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

闽公网安备 35020302032707号