丹尼斯·霍爾姆·羅伯遜
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
丹尼斯·霍爾姆·羅伯遜1890年出生於英國劍橋郡，排行第六，其父是海雷布瑞（Haileybury）學校的校長。羅伯遜在伊頓公學和劍橋三一學院讀過書，在取得古典文學第一學位和經濟學習第二學位後，於1914年當選為三一學院的教員。第一次世界大戰時，曾服兵役。1926-1927年間，他自費到亞洲旅游，由俄羅斯入中國，滯留十幾日後，渡海而去。1930年成為劍橋大學的高級講師。1938年因與凱恩斯“馬戲團”成員有隙而離開劍橋，成為倫敦經濟學院教授，銀行學系主任，隨後由於戰爭需要被調派到英國財政部。1944年他被推舉接替庇古任政治經濟學講座教授，於是回到劍橋大學，任職到1957年退休，1963年在劍橋逝世。從1944年到1946年，他是平衡收支皇家委員會的首席成員，1957年到1958年，是價格、生產和收入Cohen委員會唯一的經濟學家。
羅伯遜興趣非常廣泛，作為一個職業經濟學家的同時，他還是當時一位非常有名的演員，對古典文學造詣甚深，特別對詩歌有著一如既往的愛好，常有新作見諸於報刊。他的寫作風格非常特別，以《銀行政策和價格水平》為例，全書僅103頁，語言簡練，但卻寓意深刻，被喻為當時最難懂的經濟學著作之一；後期的著作以書評和對凱恩斯經濟學的評述居多，落筆行文幽默、尖刻而又不失真誠。
羅伯遜將他大部分的精力灌註於經濟周期理論的研究，他曾經說過：工業波動、貨幣、信用以及就業等問題“一直是經濟學中我最感興趣的領域，對該領域的研究也是我期望能被後人記起的唯一的個人貢獻” ，下麵我們就根據羅伯遜自己的這一謙虛的說法，從工業波動和貨幣、信用這幾方面來概述一下他的貢獻及其理論的特點。
羅伯遜是第一個重視實際經濟因素在工業迴圈中的作用的英國經濟學家，他的理論曾被認為是對巨集觀經濟周期的一個非貨幣的、過度投資的解釋。
在考慮工業波動的性質時，羅伯遜不僅考慮價格和信貸的周期特征而且考慮到了產出和就業的周期性波動。在《一個工業經濟波動的研究》中，他就是以實際國民收入的周期波動為考察對象的。他將工業波動描述為“價格水平，貨幣利潤水平以及就業水平的準節律運動” 。至於工業波動的原因，他反對當時兩種流行的觀點：第一種是以霍特裡為代表的純貨幣經濟周期的觀點，這種觀點認為經濟波動的周期性特點和造成經濟周期的主要原因可以在貨幣系統的缺點中找到；而另一種是以庇古為代表的心理周期的觀點，認為業界領導者的決策脾性方面的缺點是導致貿易周期的主要原因。對此，羅伯遜說：“我堅持認為應比流行的解釋方式更加註重於某些與貨幣和心理原因相反的，引起經濟波動的‘真實’原因” 。當然，羅伯遜並沒有否定經濟迴圈的貨幣因素和心理因素的影響，他只是說貨幣或心理因素不是引起經濟周期的唯一原因，而且不是最重要的原因。
羅伯遜將經濟波動分為合理的和不合理的兩類，其中前者與實際因素相關，而後者則主要和貨幣因素及心理因素相關。造成合理波動的原因深藏於資本主義的技術和法律結構之中，是經濟發展和資本形成過程所必需的，由此而引起的價格波動也是合理的，由他的強迫儲蓄理論甚至能夠得出資本形成需要一般價格水平的適當波動的結論。不合理的波動是由貨幣體系或心理因素對實際因素的過度反應而引起的，羅伯遜認為只有這種波動才應該想辦法儘量避免。
羅伯遜總是將各個產業部門分開來考慮，以探究它們在經濟周期中所起到的不同作用。比如，“建築商品和即時消費商品的行為特征之間有非常明顯的差異。一般說來，前者在蕭條期的產出水平會低於上一期經濟繁榮時的水平，而後者卻有可能繼續保持上升。以至在任何情況下，蕭條的基本特征並不總是實際產出水平的下降，而應該是無法將產出維持在考慮到現有生產設施的實際可能的產出水平上” 。
羅伯遜認為，每一個經濟周期都會有它自己的特點，無法用一套標準化的經濟政策平抑之，所以，在談到對付工業波動的銀行政策時，羅伯遜說：“我堅信‘信貸控制’政策，而不同意在貨幣事務上的放任自由的政策；但是，我推測，在長期中實施信貸控制也許是一件很難的事，遠比那些受激進論調引導的人們所預計的要難得多，最終我們也許會認識到信貸控制不是一劑獨立的藥方，而只是一個需要付出更多努力的和全面的穩定方案中的組成部分之一。”
羅伯遜一生著作甚豐，最有名的便是他為劍橋大學經濟學系的學生們寫的教材《貨幣》 ，但是他的學術聲譽卻主要來自於1915年發表的碩士論文《一個工業經濟波動的研究》 和發表於1926年的《銀行政策和價格水平》 （以下簡稱《銀行》）。他後期在劍橋大學的大部分講稿收集在《經濟原理講義》一書中。兩戰之間，羅伯遜寫過大量的關於政策建議的文章，他的一生共寫有論文100多篇，其中有30篇在《經濟學季刊》上發表，另有15本書，涉及經濟學的幾乎所有方面。
