社会影响债券
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
社会影响债券(Social Impact Bonds;SIBs)
目录 |
什么是社会影响债券[1]
社会影响债券是指由私人投资者为某一个社会管理项目提供实施资金,用于达到特定目标。如果实现目标,政府向投资者返还资金,同时奖励一份利润;如果没有实现目标,政府不作任何返还。社会影响债券项目中,由投资者提供项目运营的资金,项目承包方实施项目,政府则根据项目实施的效果(项目合同约定的一些特定指标)来向投资者支付报酬。所谓“社会影响债券”项目,又称“为成功付费”项目,起源于英国,
社会影响债券是以取得社会效益为基础的,也就是说,投资者回报额取决于项目或者服务所获得的成果,与项目进度或已完成工作无关。比如,回报额取决于该项目是否降低了罪犯再入狱率,而不取决于项目花费的成本或工作人员的数量。社会影响债券涉及的利益相关方包括:政府部门、项目承包方、服务提供方、私人投资者及服务对象等。首先由政府部门与项目承包方签订承包合同,前者委托后者对某一社会问题进行管理。随后,项目承包方与私人投资者达成融资协议,并与服务提供方签订服务合同,规定由服务提供方对社会影响债券提供特定服务。
社会影响债券的适用条件[1]
政府部门及投资者在决定是否启动某一个社会影响债券时,必须考虑:预期结果是显而易见的、可测量的(如,降低再入狱率,降低某一个社区盗窃率,这些都是能够准确计算的);前后质量是可比较的(盗窃率前高后低);政府有意转移金融风险(这可以解释为什么社会影响债券出现在金融危机后)等。其中,最为重要的是项目的实施结果是可以测量的,是可以在项目启动前后比较的。只有如此,才能保证投资者的投资回报的给付处在一个公平、公正的环境下,也才能向纳税人交代。
社会影响债券中私人投资者的参与程度[1]
通常情况下,社会投资者和中介机构在项目执行过程和交接过程中都承担着很大风险,因而他们乐意于取得项目一定的控制权,或者至少能够对项目产生一定的影响力。这可以通过购买项目承包方所在组织的股份、获取一个董事会席位、提出投资附加条件(如在项目低于预期目标时,具有控制或者终止项目的权利)、聘请中介机构对项目在整个执行过程中的绩效进行管理等方式达到这一目的。通常社会投资者会采用绩效管理技巧来确保项目严格符合社会效益目标,严格的数据收集系统、以数据为基础的参考资料、跟踪和记录事项的变动影响、详细的分期财务报告和绩效报告等都是投资者重要的绩效管理工具。
社会影响债券的积极作用[1]
社会影响债券是金融领域在政府社会管理职能中的一个重大创新,其积极作用包括:促使政府部门通过引入私人投资者来能对那些复杂的、成本高的社会问题提供及时的、可预防的投资;可以保证政府部门在不具体操作的情况下,启动新的服务项目;可以适时调整服务项目,以此将重点放在社会问题的预防上;为服务项目的适应和调整提供了更高的灵活性;可以帮助慈善机构和社会企业管理“绩效支付”(PbR)项目---指政府根据项目实施的效果向服务提供者支付报酬。 如果下降比例高于这一目标,高盛将获得更高的回报,但最高回报额被限定为210万美元。
社会影响债券的发展空间[1]
(一)现代科技使得政府和投资者的数据管理能力大大提升,给了社会影响债券很大的市场空间。
社会影响债券成功的关键是能够对项目实施结果进行准确的数学测量,如此才能够使得项目承包方和投资者以及政府等均处在一个公平的环境下,也才有利于项目的长期发展。随着互联网技术尤其是移动互联网的发展,社会逐步进入大数据时代,数据获取能力、分析能力、结果应用能力等都得到并将持续获得质的提升,过去能够获得的数据在以后会以更高的效率获得,过去无法获得是数据以后则可能会轻易获得。一旦政府和投资者的数据获取能力得到提升,其对社会影响债券的信心也会增强,更多的项目会被启动。
(二)金融危机导致欧美很多国家财政赤字加重,促使政府不得不创新社会管理模式。
2007年爆发的全球金融危机,给欧美各国经济金融造成沉重打击,发达经济体的赤字规模和赤字率都达到一个历史水平,当前希腊、西班牙、意大利乃至美国等国政府都在面临巨大的、前所未有的财政压力,仅仅依靠政府来维系社会运转的难度日益加大。为此,这些国家必然会在社会管理模式上有所创新,通过引入社会资本来降低政府财政支出压力,而这正是社会影响债券的最大优势所在。
(三)符合社会发展规律,投资者认可度高。
社会影响债券蕴含着一定的慈善理念,因为它所关注的往往是影响全社会发展的问题,如社区安全性、子女教育、犯罪率、老年人独立生活等。马斯洛需求层次理论将需求分为五种,按层次逐级递升,分别为:生理上的需求,安全上的需求,情感和归属的需求,尊重的需求,自我实现的需求。慈善理念则是自我实现需求的一个典型代表,当越来越多的人不再为基本生活保障而忧愁时,其通过从事慈善活动来满足自我实现需求需要就会变得愈发明显。社会影响债券则会给愿意从事慈善活动的人们提供一个理想工具。美国旧金山的希望咨询公司(Hope Consulting)2010年5月公布的富人调查报告显示,大约50%受访富人对社会影响债券感兴趣,大约能影响到1200亿美元的潜在市场。
社会影响债券案例[1]
早在2010年9月,英国司法部就已经开始了首次社会影响债券的试点,用于应对彼得伯勒监狱的累犯问题。这个项目从慈善机构和基金会吸收了17位投资者共计500万英镑的资金。只有2014年的重返率与对照组相比降低了7.5%,投资者才能收回投资;如果届时重返率降低了不止7.5%,投资者就能进而根据所降低的比例取得最高可达13.5%的回报。2011年8月26日,英国政府英国四个地区发行4000万英镑社会影响债券,为当地受到反社会行为、犯罪、药物依赖或教育缺失等问题伤害的家庭提供援助。
纽约是美国第一个尝试社会影响债券的城市。高盛为降低里克斯岛的青少年重复入狱率项目提供960万美元的贷款,该项目旨在减少再次犯罪后重新入狱的纽约年轻人数量。高盛资金的去向,是以纽约市赖克斯岛监狱为项目主体,向年龄在16岁至18岁的囚犯提供教育、培训和辅导。这一项目的目的,是促使青少年囚犯具备生存技能,刑满释放后减少犯罪可能,降低这一群体的累犯率。这一项目能否成功,将影响到高盛的最终回报。高盛若要收回全部960万美元的投资,项目相关人员的再入狱率必须下降10%。
有称美国改造罪犯的PFS项目是失败的