夜光指数
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目录 |
夜光指数又称“夜间灯光指数”指利用卫星遥感和数据分析技术,提取到的人类夜间生活及生产的灯光影像数据。
经济发达、人口稠密的地区往往夜间灯光闪耀,夜光指数高;而经济欠佳、人口稀疏的地区则夜间灯光黯淡无光,夜光指数低。
夜间灯光影像数据可作为人类活动的一种有效表征形式,在宏观尺度的城市研究中具 有巨大的潜力和应用前景。
应用方向主要包含如下几个方面:
- 重大事件评估:监测能源危机、自然灾害、战争事件等。
- 生态环境效应研究:城镇扩张的环境效应分析、光污染效应分析等。
高频数据特征、极短的统计周期、与宏观经济的强相关性,使夜光指数在政府政策制定、企业投资生产和基金制定投资决策等方面具有重要参考价值。传统宏观经济指标的统计具有延时性,常需要数个月甚至一年才能获得,而夜光指数统计周期大大缩短,日频数据的统计周期通常不超过1天。夜光指数在时间和空间上都与经济水平具有较好的相关性,与GDP、人口流动性、电力消费水平、PMI等经济指标联系明显[1]。
夜光指数与PM2.5污染
运用夜间灯光指数表征城市化水平,进而探索城市化进程对PM2.5污染的影响机制,分析二者的时空关系。结果表明,2000年中国夜间灯光指数为7.49%,2010年增长至11.05%,2015年增长至16.21%,夜间灯光指数呈快速增长趋势;2000年PM2.5质量浓度为32.10 μg/m3,2010年增长至37.54 μg/m3,2015年为37.44 μg/m3,PM2.5质量浓度与夜间灯光指数增长趋势保持一致。基于405个城市区域统计数据,2000年夜间灯光指数为22.48%,2010年增长至48.11%,2015年增长至62.78%,增长率为179.27%,是全国的1.54倍;2000年PM2.5质量浓度为28.99 μg/m3,2010年增长至53.51 μg/m3,2015年增长至58.53 μg/m3,增长率为101.90%,是全国平均水平的6.12倍。城市区域夜间灯光指数和PM2.5污染的增长均显著高于非城市区域,二者呈显著正相关(R2=0.582 8)。
研究表明中国城市化进程,尤其是粗放式经济发展对城市空气污染的影响巨大,直接加剧了PM2.5污染[2]。
夜光指数与旅游POI数据
"吃,住,行,游,购,娱"旅游六要素的POI数据能反映出旅游相关对象的空间结构,分布形态和旅游空间实体所承载的社会经济功能,而夜间灯光影像是反映区域经济发展情况的重要手段。文章从旅游要素POI对夜间灯光指数的贡献视角,基于多元线性回归,空间自相关和地理加权回归方法,以湖南省122个县(市,区)为案例分析了旅游要素POI和灯光之间的关系和空间异质性。
结果显示,购物服务,休闲娱乐,交通服务对灯光指数具有正向影响,观光游览对灯光指数具有负向影响,不同的旅游要素POI对灯光影响呈现明显的空间差异。这一特征是区域旅游活动,旅游经济发展综合作用的结果,研究内容为区域旅游研究提供了新的方法和视角[3]。
通过观察全球Top10国家的夜光指数与GDP的关系,可以认为大部分夜光指数高的国家其GDP同样处于较高水平;以2014-2020年间夜光指数均值及GDP均值进行回归分析,可知二者在1%的显著性水平上高度正相关。与此同时,夜光指数与国家GDP间并不存在 “GDP越高,夜光指数越高”的绝对关系,如沙特阿拉伯的GDP均值低于巴西,但夜光指数则高于巴西;观察夜光指数较低的国家如新加坡、瑞士等,也并非是GDP最低的国家之一。
因此可以认为夜光指数与GDP相关性较高,但GDP不是影响夜光指数的唯一因素。
- ↑ 1.0 1.1 陈辉煌,韩梓非,刘一鸣,叶天.另类数据在经济金融方面的应用:以夜光数据为例.未央网.2023-1-29
- ↑ 王桂林, 高昉, 逯改,等. 中国夜间灯光指数与PM2.5的时空相关性分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(13):7.
- ↑ 魏娟, 钟永德, 朱安妮. 旅游要素POI对夜间灯光指数的贡献及其空间特征分析[J]. 生态经济, 2021, 37(5):9.