内生增长

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

内生增长(Endogenous growth)

目录

什么是内生增长

  内生增长是指完全通过公司现有资产和业务,而非通过兼并收购方式实现的销售收入和利润的增长。

内生增长的理论概述

  内生增长理论是产生于20 世纪80 年代中期的一个西方宏观经济理论分支,其核心思想是认为经济能够不依赖外力推动实现持续增长,内生的技术进步是保证经济持续增长的决定因素。增长理论家主要在完全竞争假设下考察长期增长率的决定。内生增长模型又包含两条具体的研究思路。第一条是罗默卢卡斯等人用全经济范围的收益递增技术外部性解释经济增长的思路,代表性模型有罗默的知识溢出模型卢卡斯的人力资本模型巴罗模型等。第二条是用资本持续积累解释经济内生增长的思路,代表性模型是琼斯—真野模型雷贝洛模型等。完全竞争条件下内生增长模型存在一定的缺陷:一是完全竞争假设条件过于严格,限制了模型的解释力和适用性。二是完全竞争假设无法较好地描述技术商品的特性:非竞争性和部分排他性,并使一些内生增长模型产生逻辑上的不一致。

  为了克服上述内生增长模型存在的问题,从20 世纪90 年代开始,增长理论家开始在垄断竞争假设下研究经济增长问题,提出了一些新的内生增长模型。这些模型又可以根据经济学者对技术进步的不同理解,分成三种类型:产品种类增加型内生增长模型、产品质量升级型内生增长模型、专业化加深型内生增长模型。这三类模型的提出,表明内生增长理论进入了一个新的发展阶段。

内生增长理论的基本思想

  自亚当·斯密以来,整个经济学界围绕着驱动经济增长的因素争论了长达200多年,最终形成的比较一致的观点是:一个相当长的时期里,一国的经济增长主要取决于下列三个要素(Tanzi and Zee, 1997, p.180):(1)随着时间的推移,生产性资源的积累;(2)在一国的技术知识既定的情况下,现在资源存量的使用效率;(3)技术进步。但是,60年代以来最流行的新古典经济增长理论,依据以劳动投入量和物质资本投入量为自变量的柯布-道格拉斯生产函数建立的增长模型,把技术进步等作为外生因素来解释经济增长,因此就得到了当要素收益出现递减时长期经济增长停止的结论。可是,90年代初期形成的“新经济学”即内生增长理论则认为,长期增长率是由内生因素解释的,也就是说,在劳动投入过程中包含着因正规教育、培训、在职学习等等而形成的人力资本,在物质资本积累过程中包含着因研究与开发、发明、创新等活动而形成的技术进步,从而把技术进步等要素内生化,得到因技术进步的存在要素收益会递增而长期增长率是正的结论。当然,许多经济学家早已看到了人力资本和技术进步对经济增长的作用(Schumperter, 1934;舒尔兹,1990;贝克尔,1989),但是,他们都是把它们看作是外生因素。

  这样,这两种理论的政策含义出现了分歧:尽管财政经济学家一直认为财政政策能够影响经济增长(因为财政政策与经济增长间的内在联系表现在许多方面,诸如扭曲性税收的负效应、累进税储蓄倾向的不利影响以及增加税收动用额外资源以提高公共投资水平等等),但是新古典增长论却认为,长期经济增长完全是由理论本身的外生因素决定的,因此无论采取什么政策,长期增长都不变,或者说,财政政策对经济增长充其量只有短期效应,而不能影响长期增长;而内生增长论则认为,一国的长期增长是由一系列内生变量决定的,这些内生变量对政策(特别是财政政策)是敏感的,并受政策的影响。如果增长率是由内生因素决定的,那么,问题就是经济行为主体特别是政府如何能够影响增长率的大小,因而财政政策对经济增长的影响再次成为关注的焦点。

  罗默模型卢卡斯模型和格鲁斯曼-赫普曼模型只是最著名的内生增长模型,还有很多其他模型侧重不同的增长方面,诸如金和罗伯森(King and Robson, 1993, p. 445-466)的知识传播内生增长模型、阿格赫恩和豪威特(Aghion and Howitt, 1992, p. 323-351)的模仿与创造性消化内生增长模型以及杨(Young, 1991, p. 369-405)国际贸易内生增长模型。所有这些模型表达出来的一个重要思想是:企业是经济增长的最终推动力,特别是这些模型试图说明企业如何积累知识,这种知识广义地包括人力资本和技术变化(Rogers, 1997, p. 43)。这种知识积累表示为增加人力资本、生产新产品和提高产品质量。这些模型表明,知识和积累过程会出现外部性或知识外溢效应,需要政府政策的干预:各种政策旨在扶持研究与开发、革新、人力资本形成甚至关键性产业部门。

  综上所述,我们对内生增长理论所表达的经济增长的原因作出如下简单的非技术性陈述:第一,获取新“知识”(包括革新、技术进步、人力资本积累等概念);第二,刺激新知识运用于生产(市场条件、产权、政治稳定以及宏观经济稳定);第三,提供运用新知识的资源(人力、资本、进口品等等)。

  内生增长理论突出了第一个方面,而第二个方面隐含在各种内生增长模型中,因为这些模型对企业面临的市场条件、产权和经济稳定性作了假定,同时,还强调了这两个方面出现于企业层次上。最后一个方面按理说也稳含在内生增长模型中,因为,从数学上讲,这些模型都建立了消费者模型,用来解释(比如说)在人力资本投资的收益率是正的既定情况下,随着时间的推移消费者配置消费的动态最适化问题。

内生增长的投资应用

  公司收入和利润规模实现增长只有两种模式,一是靠兼并收购其它资产业务的外延式增长,第二种方式,也是更为普遍的方式就是内生性增长。兼并收购的方式虽然可以让公司规模短时间内就快速提升,但某种程度上,投资者更看中公司实现内生性增长,因为这通常代表着竞争力的提升,或进入商业周期的高峰,公司业绩和股价的成长会更为持久。就内生增长方式本身而言,通常是因为产品旺销、生产规模扩大、产品价格提升、成本降低等方式。对于大多数生产制造行业,投资者需要留意的是,即便判断行业进入景气高峰,但公司也不一定会出现内生性增长,还要考察公司的产能状况,如果产能利用率已经很高,而且短时间内新产能还无法投产,公司的销售和利润同样也无法实现可观增长。

  相关概念

  有机增长(Organic Growth)是指公司依托现有资源和业务,通过提高产品质量、销量与服务水平,拓展客户以及扩大市场份额,推进创新与提高生产效率等途径,而获得的销售收入及利润的自然增长。

  内生增长(endogenous growth)是指完全通过公司现有资产和业务,而非通过兼并收购方式实现的销售收入和利润的增长。

相关条目

本条目对我有帮助34
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

评论(共12条)

提示:评论内容为网友针对条目"内生增长"展开的讨论,与本站观点立场无关。
219.142.76.* 在 2010年7月3日 10:43 发表

为什么没有把文中的参考文献列出来?

回复评论
219.142.76.* 在 2010年7月3日 10:45 发表

“什么是内生增长”和“内生增长的理论概述”中对内生增长的理解是不同的,可以说是在不同层面上的。

回复评论
219.142.76.* 在 2010年7月3日 10:47 发表

内生增长(Organic growth),这是谁的翻译?内生增长理论中的翻译是endogenous growth

回复评论
Vulture (Talk | 贡献) 在 2010年7月5日 01:27 发表

219.142.76.* 在 2010年7月3日 10:47 发表

内生增长(Organic growth),这是谁的翻译?内生增长理论中的翻译是endogenous growth

谢谢指正,已修正。MBA智库是可以自由编辑的,您也可以直接参与更改完善。

回复评论
76.100.251.* 在 2011年4月7日 10:57 发表

ORGANIC这个说法应该问题不大。美国人自己也这么说,今天在讲座里刚听到,指的就是非通过并购等产生的增长

回复评论
220.255.2.* 在 2011年5月2日 21:20 发表

organic growth可以的

回复评论
192.147.55.* 在 2011年10月23日 15:57 发表

I work for Top 10 investment bank, it should be Organic Growth, no doubt

回复评论
221.136.152.* 在 2012年2月1日 14:59 发表

219.142.76.* 在 2010年7月3日 10:47 发表

内生增长(Organic growth),这是谁的翻译?内生增长理论中的翻译是endogenous growth

对啊 明明是有机增长

回复评论
程灵素 (Talk | 贡献) 在 2012年4月16日 19:32 发表

192.147.55.* 在 2011年10月23日 15:57 发表

I work for Top 10 investment bank, it should be Organic Growth, no doubt

教科书里是e增长的写法啊

回复评论
111.161.64.* 在 2014年2月14日 15:03 发表

实际上大部分的美国人或者外企 包括经济读本都是叫做organic growth的 organic growth字面的意思就是有机自然的增长 所以叫做内生增长很确切

回复评论
121.58.158.* 在 2014年4月22日 10:26 发表

221.136.152.* 在 2012年2月1日 14:59 发表

对啊 明明是有机增长

很多人不认可有机增长这种说法,我的工作环境中普遍认可的是内生增长这种说法。

回复评论
146.191.210.* 在 2017年12月6日 23:03 发表

请问LKS在内生增长里扮演什么角色?

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成