文化金融
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
文化金融是一個新的業態，它不是簡單意義上的文化產業與金融業的融合，而是指在文化資源資產化、產業化發展過程中的理論創新架構體系、金融化過程與運作體系、以文化價值鏈構建為核心的產業形態體系及服務與支撐體系等形成的系統活動過程的總和。[1]
文化金融的發展態勢[1]
首先，發展文化金融是一個重要的戰略選擇。文化金融的發展，是中國在國內外經濟社會發展大環境下的一個必然選擇。最突出的表現就是，國內經濟環境與產業結構的調整為文化金融的發展提供了巨大空間。
中國經濟持續30餘年的超高速增長，促成了全球經濟與政治格局的根本改變。然而，取得這樣的成就並非沒有代價，從要素投入成本和資源配置效率的角度來看，經濟與社會發展的許多方面已經達到了一個必須要改變的極限。這種轉變面臨兩個大的背景：一是從目前我國人均GDP水平來看，正處於一個消費結構快速轉型的階段，其中，文化消費是一個重要的轉型取向；二是必須實現新的發展與轉型。不合理的投資結構與產業結構，已經造成我國生產能力的大量閑置和產品的大量積壓。到了今天，是我們必須正視並要儘快加以改變的時候了。而這種改變，就是我們常說的轉型。轉型的基本含義主要有兩個：一個是發展方式的改變，另一個就是尋找新的發展領域與新的資源。關於發展方式的改變，諸多學者的已有研究多有涉及，在這裡就不再展開論述了。而尋找新的發展領域與新的資源，毫無疑問，文化產業與文化資源就是最重要的選擇。文化資源的開發利用與傳統意義上的基於物理性的資源有所不同，它越開發越多，越系統發展價值越高，越深度開發價值越大，並且，這種開發不僅不會造成環境問題，而且還會使環境更具親和力和友好性，這是文化資源與傳統資源相區別的一個極為重要的方面，這也是文化產業與文化資源作為新時期經濟轉型重要選擇的前提條件。
其次，發展文化金融產業的戰略方向越來越清晰。文化產業的發展有兩個極為重要的推動力：一個是科技進步，特別是基於通信技術、互聯網技術及信息管理與處理技術融合對文化藝術資源的整合作用；另一個是金融推動，特別是文化藝術金融產業的發展對文化藝術資源的聚合作用。在這一進程中，科技進步是基礎，金融推動是牛鼻子，是關鍵；也就是說，資源是基礎，創意是靈魂，文化與科技、文化與金融的融合是其發展的戰略方向。
第三，發展文化金融產業的戰略路徑與問題越來越清晰。在文化大發展、大繁榮的過程中，文化金融的發展面臨重要的戰略機遇。當前，文化金融發展的狀況與國家文化戰略的要求還不相適應，文化金融的發展急需取得重大突破。隨著文化產業作為加快經濟發展方式轉變和經濟結構調整的重要途徑與內容，文化產業的發展被提到了國家戰略層面，發揮市場機制來推動文化資源與金融的對接，應重點解決好以下四個方面的問題：一是如何實現由“資源形態”向“資產產業形態”的轉化，從而較好地把握文化產業發展的現實特點與內在規律；二是如何通過建立現代企業制度，為金融支持文化產業發展奠定良好基礎；三是怎樣構建文化類無形資產流轉評估體系，為金融業產品創新創造條件；四是如何搭建文化產業投融資服務平臺，使政、銀、企融資對接中的橋梁作用得到充分發揮。
第四，要切實關註文化金融產業發展的核心與內在規律，重視發展過程中可能將面對的一些重大問題。文化金融產業資源從價值的發現到價值的實現是一個過程，同時，在不同的歷史階段與歷史發展的過程中，文化金融產業資源價值的發現與實現的方式、方法也會有所不同。金融業是在尋找、發現與整合價值；藝術是在創造價值，市場機制是在實現價值，文化金融業就是在發現價值與整合、實現價值的節點上找到了文化與金融對接的關聯點。因此，金融與文化的結合，要防止強勢資金及強勢運作對文化的傷害，要強調尊重文化資源的特性及其內在的發展規律，重視文化資源價值的完整性。
文化金融的基本特質[1]
第一，資源的新特質，特別是資源的非標準特性、復用性、消費過程的增值性、價值的複合性、環境的友好性等，是新業態資源區別於其他資源的特質，也是文化金融區別於其他金融形式的根本原因。
第二，價值鏈條的獨特性特質，其獨特性主要體現在資源的系統化一商品化一資產化一金融化一證券化這一價值傳遞鏈條。
第三，成長機制特質，取決於需求的規模與業態成長規律，特別是需求的個性、多樣性與業態的大眾化、規模化要求對成長機制的內在要求。
第四，動力機制的高端性特質，文化金融產業可以說是產業之上的產業，其動力機制的形成是一個文化、金融與產業動力機制整合的過程。
第五，業態聚合力特質，表現在業態的複雜性與融合能力強，新業態需要在產業體系中生長，以及高度依賴產業支持體系。
第六，文化金融的創新對政策的敏感與依賴性較強的特質。
第七，資源的流轉及金融化對平臺化的依賴程度逐漸增加的特質。
