安迪比爾定律

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

安迪比爾定律(Andy and Bill’s Law)

　　安迪比爾定律源於這句話：“Andy gives,Bill takes away.(安迪提供什麼，比爾拿走什麼)”Andy指的是Intel原CEO安迪·格魯夫；Bill則是微軟的比爾·蓋茨。這句話的意思是，英特爾公司總裁安迪·格羅夫一旦向市場推廣了一種新型晶元產品，微軟CEO比爾蓋茨就會及時的升級自己的軟體產品，吸收新型晶元的高性能。硬體提高的性能，很快被軟體消耗掉了。^[1]

　　電腦是更新很快的一門學科，IT產業有其獨特的規律。比如：摩爾定律，英特爾公司的創始人戈登·摩爾提出的，集成電路的集成度每18個月翻一番；反摩爾定律，IT產品每18個月價錢降一半。IT產業的幾十年的發展證實了這兩條定律的準確性，問題是：會不會有人等18個月花同樣的錢買性能兩倍的產品呢或者說等十八個月花一半的錢買當前性能的產品事實上，IT產業近30年一直高速發展，供銷兩旺。原因有兩個：1)購買當前的產品可以提高效率，享受更好的服務，創造更大的價值；2)安迪-比爾定律。

　　大家都有這樣的體驗：10年前的電腦運行Windows98和用最新的電腦運行Windows Vista在速度上沒有明顯的區別。Vista相比前一個版本XP多提供了20%的功能，但是它的記憶體使用幾乎要翻兩番，CPU使用要翻一番。也就是電腦硬體配置提升了，軟體的用戶體驗、安全性提升了，速度並沒有提升。軟體的更新抵消了硬體的提升。

　　安迪-比爾定律之所以成立，主要是因為Microsoft與Intel之間利益上的暗合，並因此形成了所謂的Wintel聯盟。Microsoft為了維護它在操作系統市場的壟斷地位，不斷在操作系統軟體中增添新功能，造成系統軟體越來越臃腫。操作系統的不斷升級，反過來提高了對硬體平臺的需求。舉實例來說，2006年上半年，因為Vista遲遲不能面市，從Intel到hp、Dell等整機廠商，再到Marvell和Seagate等外設廠商，全部銷售都受到很大的影響，因為用戶沒有更新電腦的需求。這些公司的股票不同程度地下跌了20%到40%。去年底，千呼萬喚始出來的Vista終於上市了，蕭條了一年多的Intel在今年初就扭轉了頹勢，hp、Dell也同時得到好處。顯然Wintel是一種雙贏的聯盟。

　　安迪-比爾定律是否與摩爾定律、反摩爾定律違背呢不是的，正是安迪-比爾定律保證了摩爾定律和反摩爾定律的正確性。一方面：程式員不在斤斤計較與記憶體和速度，而是使用更大的開銷來加快開發速度，完成更完善的功能和更好的用戶體驗；用戶的要求也越來越高：界面不華麗不行；功能不豐富不行；介面不簡單不行。

　　軟體和硬體的Wintel組合保證了摩爾定律的正確性；另一方面：不斷升級的軟硬體以及IT之間充分的競爭性，使得老產品的價錢迅速下降，新的軟體硬體具備老的產品不可比擬的易用性和可靠性，使用舊的產品會使客戶享受不到最優的服務和競爭力，同樣保證了反摩爾定律的正確性。

• 摩爾定律
• 反摩爾定律