安迪比尔定律

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

安迪比尔定律(Andy and Bill’s Law)

　　安迪比尔定律源于这句话：“Andy gives,Bill takes away.(安迪提供什么，比尔拿走什么)”Andy指的是Intel原CEO安迪·格鲁夫；Bill则是微软的比尔·盖茨。这句话的意思是，英特尔公司总裁安迪·格罗夫一旦向市场推广了一种新型芯片产品，微软CEO比尔盖茨就会及时的升级自己的软件产品，吸收新型芯片的高性能。硬件提高的性能，很快被软件消耗掉了。^[1]

　　计算机是更新很快的一门学科，IT产业有其独特的规律。比如：摩尔定律，英特尔公司的创始人戈登·摩尔提出的，集成电路的集成度每18个月翻一番；反摩尔定律，IT产品每18个月价钱降一半。IT产业的几十年的发展证实了这两条定律的准确性，问题是：会不会有人等18个月花同样的钱买性能两倍的产品呢或者说等十八个月花一半的钱买当前性能的产品事实上，IT产业近30年一直高速发展，供销两旺。原因有两个：1)购买当前的产品可以提高效率，享受更好的服务，创造更大的价值；2)安迪-比尔定律。

　　大家都有这样的体验：10年前的电脑运行Windows98和用最新的电脑运行Windows Vista在速度上没有明显的区别。Vista相比前一个版本XP多提供了20%的功能，但是它的内存使用几乎要翻两番，CPU使用要翻一番。也就是计算机硬件配置提升了，软件的用户体验、安全性提升了，速度并没有提升。软件的更新抵消了硬件的提升。

　　安迪-比尔定律之所以成立，主要是因为Microsoft与Intel之间利益上的暗合，并因此形成了所谓的Wintel联盟。Microsoft为了维护它在操作系统市场的垄断地位，不断在操作系统软件中增添新功能，造成系统软件越来越臃肿。操作系统的不断升级，反过来提高了对硬件平台的需求。举实例来说，2006年上半年，因为Vista迟迟不能面市，从Intel到hp、Dell等整机厂商，再到Marvell和Seagate等外设厂商，全部销售都受到很大的影响，因为用户没有更新计算机的需求。这些公司的股票不同程度地下跌了20%到40%。去年底，千呼万唤始出来的Vista终于上市了，萧条了一年多的Intel在今年初就扭转了颓势，hp、Dell也同时得到好处。显然Wintel是一种双赢的联盟。

　　安迪-比尔定律是否与摩尔定律、反摩尔定律违背呢不是的，正是安迪-比尔定律保证了摩尔定律和反摩尔定律的正确性。一方面：程序员不在斤斤计较与内存和速度，而是使用更大的开销来加快开发速度，完成更完善的功能和更好的用户体验；用户的要求也越来越高：界面不华丽不行；功能不丰富不行；接口不简单不行。

　　软件和硬件的Wintel组合保证了摩尔定律的正确性；另一方面：不断升级的软硬件以及IT之间充分的竞争性，使得老产品的价钱迅速下降，新的软件硬件具备老的产品不可比拟的易用性和可靠性，使用旧的产品会使客户享受不到最优的服务和竞争力，同样保证了反摩尔定律的正确性。

• 摩尔定律
• 反摩尔定律