媒介框架

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

媒介框架（Media Frame）

　　媒介框架（media frame）即媒介機構信息處理的組織框架，它適用於多種類型的媒介信息生產和傳播過程的研究。這個概念應用於新聞的選擇、 加工、新聞文本和意義的建構過程的研究，則成為新聞框架（news frame）。

　　關於媒介框架，D·桑德斯曾經做過這樣一種解釋：“媒介框架就是進行選擇的原則——是強調、解釋與表達的符碼。媒介生產者常用他們構建媒介活動與話語，不管是文字還是圖像的。媒介框架能使新聞記者對錯綜複雜、常常矛盾的大量信息進行迅速而例行的加工與”打包“。因此，在對大眾媒介的文本進行編碼的過程中，這些框架就稱為一個重要的制度化環節，而且，在形成受眾的解碼活動上還可能發揮某種關鍵行作用。”

　　媒介框架的識別是基於文本內容篩選出一定數量的關鍵詞，根據關鍵詞與文本的共現情況進行分組，並識別框架。這一過程的實現人工完成難度較大。本研究的操作步驟參考這一操作程式：本文中的媒介框架類目建構主要是在閱讀文本的基礎上，總結歸納出框架類別。其次，藉助電腦系統抓取關鍵詞，檢查關鍵詞和新聞主題的共現情況，一方面對已建構的媒介框架的有效性進行檢驗，另一方面歸納出對應框架的代表性關鍵詞，以便形成電腦系統能夠識別的判斷標準。

　　首先，在閱讀文本的基礎上，總結出新聞報道中的媒介框架類別：事故動態框架、應急處理框架、追因反思框架、人文關懷框架以及其他。

　　其次，選取部分樣本進行歸類，以提取各類框架的關鍵詞。選取樣本量最大、涵蓋範圍最廣的新聞網站。採取分層抽樣，抽取定量新聞報道，進行人工歸類。操作標準：以文章主題和意義脈絡為主要因素，優先考慮；同時綜合考量各部分的篇幅、主要消息來源、圖片選取等因素，最終判斷樣本的媒介框架歸類。之後將各類文章分別導入ROST分析系統，利用系統的關鍵詞抓取程式，分別抓取各類新聞文本的關鍵詞，去除各框架關鍵詞相互重疊的部分，得到各框架類別具有辨別特性的關鍵片語合。

　　第三，制定電腦系統進行框架分類的標準。利用電腦系統對樣本所屬的媒介框架進行識別和統計首先要解決的問題是規則的建構。常用方法是給系統輸入足夠的示例，供系統分析以便總結出準確的判斷標準。由於本文的樣本量達不到該類統計辦法要求，參考已有媒介框架研究中經常使用關鍵詞來制定或檢驗媒介框架類目的方法，藉助關鍵詞來制定分類標準。各媒介框架類別的關鍵詞在本框架中的比例均高於在其他框架中出現的比例，據此判斷，關鍵片語合具有辨識性。

　　關鍵詞是影響媒介架構過程的另一個可實證的指標。詞語在文章中出現的頻率從一個側面反映出該文章的內容特點。因此文章關鍵詞的分析在架構分析中一直是一個重要的方面，主要用法有二：一是根據關鍵詞與文章的共現關係來確定“媒介框架”；另一方法則與此相反，利用關鍵詞與新聞報道之間的共現情況來驗證“媒介框架”的有效性。

　　媒介框架識別和操作標準的制定過程中綜合運用了以上兩種用法。此外，還以媒體為單位，分別統計出新聞網站媒體各自相關新聞報道的“特色高頻次”，即本媒體區別於其他媒體的高頻關鍵詞，藉以從另一個側面反映出不同媒體的報道特點和傾向。

　　1.報道長度

　　2.報道版面

　　3.報道類型

　　4.報道的持續時間

　　通過恩特曼教授提出的政治醜聞媒介框架的理想模式可見判斷政治醜聞媒介框架的兩個關鍵特征是：一是報道的密集程度（Magnitude），包括重覆（連續）報道的數量和報道的顯著程度（主要指報道的版面位置或播報的排位順序）；二是採用多種符號產生的共鳴（Resonance）程度。結合恩特曼教授提出的政治醜聞報道的理想框架，以及判斷是否成為政治醜聞框架的兩個關鍵特征，貪腐新聞媒介框架時考量的指標要素：一是顯著程度，包括：報道周期、報道長度、版面、連續報道量；二是貪腐議題的框架要素，包括：界定問題、原因分析、道德判斷以及支持的解決方案。

• 受眾框架
• 新聞框架