功能評價

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　功能評價，即評價功能的價值，是指把實現功能的最低費用作為功能的目標成本(又稱功能評價值)，以功能目標成本為基準，通過與功能現實成本之間的比較，求兩者的比值(功能的價值)和兩者的差異值(改善期望值)，然後選擇功能價值低、改善期望值大的功能作為評價工程活動的重點對象。功能評價工作可以更準確地選擇價值工程研究對象。同時，制定目標成本，有利於提高價值工程的工作效率，並增加工作人員的信心。

　　價值工程的功能評價程式如圖所示。

　　1、功能現實成本和成本指數的計算

　　(1)功能現實成本的計算。功能現實成本的計算與一般傳統成本核算既有相同點，也有不同之處。兩者之間的相同點是指它們在成本費用的構成項目上是完全相同的，如建築產品的成本費用都是直接工程費、措施費、間接費、利潤和稅金構成；而兩者的不同之處在於功能現實成本的計算是以對象的功能為單位．而傳統的成本核算是以產品或零部件為單位、因此，在計算功能現實成本時，需要根據傳統的成本核算資料，將產品或零部件的現實成本換算成功能的現實成本。具體來說，當一個零部件只有一個功能時，該零部件的成本就是它本身的功能成本；當一個零部件的一項功能由多個零部件共同實現時，該功能的成本就等於這些零部件的功能成本之和。當一個零部件具有多項功能或同時與多項功能有關時．就需要將零部件成本根據具體情況分攤給各項有關功能。

　　(2)成本指數的計算。成本指數是指評價對象的現實成本在全部成本中所占的比率，具體的計算公式如下：

　　第i個評價對象的成本指數C_i=第i個評價對象的現實成本C_i/全部成本

　　2、功能評價值F的計算

　　對象的功能評價值F(目標成本)，是指可靠地實現，用戶要求功能的最低成本，它可以理解為是企業有把握，或者應該達到的實現用戶要求功能的最低成本。從企業目標的角度來看，功能評價值可以看成是企業預期的、理想的成本目標值。功能評價值一般以貨幣價值形式來表達。

　　功能的現實成本較易確定．而功能的評價值較難確定。求功能評價值的方法較多，這裡僅介紹功能重要性繫數評價法。

　　功能重要性繫數評價法是一種根據功能重要性繫數確定功能坪價值的方法。這種方法是把功能劃分為幾個功能區(即子系統)，並根據各功能區的重要程度和複雜程度．確定各個功能區在總功能中所占的比重，即功能重要性繫數，然後將產品的目標成本按功能重要性繫數分配給各個功能區作為該功能區的目標成本，即功能評價值。

　　(1)確定功能重要性繫數。功能重要性繫數又稱為功能評價繫數或功能指數，是指評價對象(如零部件等)功能在整體功能中所占的比率。確定功能重要性繫數的關鍵是對其功能打分，常用的打分方法有強制評分法(“0一l”評分法或“0—4”評分法)、環比評分法、多比例評分法、邏輯評分法等。這裡主要介紹強制評分法和環比評分法。

　　a、強制評分法(Forced Decision Method)，又稱FD法．包括“0一l”評分法和“0—4”評分法兩種方法。它是採用一定的評分規則，採用強制對比打分來浮定評價對象的功能重要性。

　　(a)“0—1”評分法。

　　“0—1”評分法是請5～15名對產品熟悉的人員參加功能的評價。首先按照功能重要程度一一對比打分，重要的打1分，相對不重要的打0分，要分析的對象自己與自己相比不得分，用“×”表示。

　　“0—1”評分法得分總和為n(n一1)／2。力為對比的零件數量，為了避免不重要的功能得0分，可將各功能累計得分加1分加以修正，用修正後的總分分別去除以各功能累計得分得到功能重要性繫數。

　　功能重要性繫數w，可以根據每個參與人員對每個零部件的打分計算而得，計算公式如下：

　　式中k一一參與功能評價的分數。

　　(b)“0—4”評分法。

　　“0—4”評分法是對“0—1”評分法的改進，它更能反映功能之間的真實差別。它將重要程度差別進行分檔擴大為4級，其矩陣打分仍同“0-1”評分法，檔次劃分如下：

　　F₁比F₂功能重要得多：F₁得4分，F₂得0分；

　　F₁比F₂功能重要：F₁得3分,F₂得1分；

　　F₁比F₂功能同等重要：F₁得2分，F₂得2分；

　　F₁遠不如F₂重要：F₁得0分，F₂得4分。

　　“0—4”評分法的得分總和為2n(n-1),n為對比的零件數量。

　　強制確定法適用於被評價對象在功能重要程度上的差異不太大，並且評價對象子功能數目不太多的情況。

　　b、環比評分法．又稱DARE法，這是一種通過確定各因素的重要性繫數來評價和選擇創新方案的方法，具體做法如下：

　　(a)根據功能系統圖決定評價功能的級別，確定功能區F。對上下相鄰兩項功能重要性進行對比打分，所打的分作為暫定重要性繫數。

　　(b)列的數據。將F₁與F₂進行對比。

　　(c)對暫定重要性繫數進行修正。

　　(d)將各功能的修正重要性繫數除以全部功能，即可得到各個功能區的重要性繫數。

　　環比評分法適用於各個評價對象之間有明顯的可比關係，能直接對比，並能準確地評價功能重要程度比值的情況。

　　在確定了功能重要性繫數後，以各部件功能得分占總分的比例確定各部件功能評價指數：

　　第i個評價對象的功能指數F_i=第i個評價對象的功能得分值F_i/全部功能得分值

　　功能評價指數大，說明功能重要；反之，功能評價指數小，說明功能不太重要。

　　(2)確定功能評價值F。功能評價值的確定分為兩種情況：

　　a、新產品的設計。一般在產品設計之前，根據市場供需情況、價格、企業利潤或成本水平，已初步設計了目標成本。因此，在功能重要性繫數確定之後，就可將新產品設定的目標成本(如1000元)按已有的功能重要性繫數加以分配計算，求得各個功能區的功能評價值，並將此功能評價值作為功能的目標成本。如果需要進一一步求出各功能區所有功能的功能評價值時．可以採用同樣的方法。

　　b、既有產品的改進設計。既有產品應以現實成本為基礎確定功能評價值，既然是確定功能的目標成本，由於既有產品已有現實成本，就沒有必要假定目標成本。但是，既有現實成本原已分配到各個功能區中的比例不一定合理，這就需要根據改進設計中新確定的功能重要性繫數，重新分配既有產品的原有成本。從分配結果來看．各個功能區新分配成本與原分配成本之間有差異。正確分析和處理這些差異，就能合理確定各功能區的功能評價值，求出產品功能區的目標成本。