金融宽度
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
金融宽度（Financial Breadth）
目录 |
金融宽度是指金融媒介能够将居民储蓄的资金投入到国民经济各个方面的渠道宽度。它主要用于衡量金融业发展的程度，即一国金融产品的丰富程度、金融工具的创新力度等。
金融宽度的特征[1]
1、间接融资比重过高，直接融资发展缓慢。如2004年国内金融机构新增本外币贷款2.41万亿元人民币，占整个国内金融市场融资总量的83%，而同期国债、股票、企业债券等直接融资的新增规模只占融资总量的17%。
2、金融工具结构不合理。金融工具单一，以银行存款为主。如2004年股票占居民金融资产的比重下降至5.9%，国债占居民金融资产的比重维持在5%～6%之间。居民金融资产结构持续呈存款化趋势。而美国1994年年底个人直接持有的金融资产中，现金和现金等价物只占27.2%，债券、股票等有价证券占67.9%，其他占4.9%。
3、货币市场工具相对短缺。特别是商业票据和短期债券的发行量很小。
4、股票结构存在严重问题。能够上市发行股票的公司比重较小，上市公司所属行业相对集中在传统产业，流通股本占总股本的比重过低。
5、债券结构很不合理。国债和政策性金融债券比例过高，如2001年二者合计占到债券总额的98%以上。商业性金融债券1998年后停发；企业长期债券长期以来所占比例一直很低，2001年仅占1.93%地方政府债券缺位。
金融宽度的重要性[2]
第一，金融发展能够促进经济增长（见Levine(2005)的综述），同时金融发展也能够缓解贫困(Becketal,forthcoming)。Evans和Jovanovic(1989)研究发现大多数自我创业者的创业资本不足，面临流动性约束。穷困的人和财产少的企业家往往缺乏抵押品、信贷记录和“关系”，金融市场上的信息不对称和高交易成本对她们的融资很不利。如果不能拓宽融资途径，流动性约束的存在使她们很难为高收益的项目融得资金，从而降低了资源配置的效率，对经济增长和缓解贫困产生了负面影响。
第二，金融发展促进经济增长的渠道之一是新企业的进入(Klapperetal2004)和熊彼特式的“创造性破坏”的过程，暗含于这个过程之中的是新进入者能够获得必要的金融服务。对大部分新进入者来说，金融可得性非常重要，它能帮助富人和既得利益集团之外的人把握机会，同样，它也能够促进民主和维持自由的市场经济(Rajan和Zingales,2003)。
第三，从社会和政治的视角来看，人们越来越将金融可得性看成是人类的一种基本需要，如饮水、医疗和教育一样。人类有使用金融服务的权利越来越成为一种共识。
