罗生门事件

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

(重定向自罗生门)

目录

什么是罗生门事件

  本意:“罗生门”本来在日文汉字写成“罗城门”,最原始意义是指设在“罗城(城的外郭)”的门,即“京城门”之意。由于古代日本常年战乱,尸横遍野。许多无名死尸,被拖到城楼丢弃,待年久失修,颓败之后,继而显得荒凉阴森。年积月久,在人们心中产生了阴森恐怖、鬼魅聚居的印象,故而有了“罗生门”是通向地狱之门这一鬼谈幻象之说。

  寓意:由于“罗生门”这一词诞生时便有“生死徘徊”的意味,故而后来演化成事实真相在“真相”与“假象”之中徘徊:事件当事人各执一词,分别按照对自己有利的方式进行表述证明或编织谎言,同时又都难以拿出第三方公证有力的证据,使得事实真相扑朔迷离,最终陷入无休止的争论与反复。

罗生门事件相关案例

沃尔玛超市食品质量陷入罗生门[1]

  记者连续追踪报道了沃尔玛深圳洪湖店被曝光使用“过期肉”和“黑油”,不仅是最初的举报员工出来指证,而且还有其他员工表示,目睹到沃尔玛在曝光当晚不符合常规地丢弃了大量食材(怀疑是超市消灭 罪证),沃尔玛曾解释是由于有员工拿多了食材而导致这种情况。然而被指多拿了食材的员工也站出来表示,自己只是替罪羊。

  员工否认:没有贴错标签

  伍先生在沃尔玛深圳洪湖店工作了11年,同样一直从事熟食制作,在沃尔玛被曝光销毁过量食材当天,沃尔玛向他发出了停职信,称伍先生并没解释从冻库拿出超出销售计划4~5倍的熟食原料的原因。

  伍先生表示,当天的食材确实拿多了,但他只是一只替罪羊。沃尔玛当天还解释,食材忽然大量被销毁,是由于伍先生在对该批超量解冻的食材加贴限用日期标签时,错误地将2日的限用日期写为1日。

  伍先生表示,他从未贴过这种标签,而且公司还有自查小组,这种情况不可能出现。

  伍先生还说,按照沃尔玛的内部规定,食材从冻库出来2天内必须使用,但主管为了控制成本,经常会吩咐他们改动限期标签,而超保质期7天的,就会拆包装处理,继续出售。

  沃尔玛:员工视频不真实

  对于当晚没按正常途径丢弃食材,沃尔玛解释,由于需要丢弃的数量远超日常数量,导致丢弃流程无法在鲜食餐厨丢弃处理区进行,所以才跑到小区的垃圾房进行了丢弃处理。 但如果正常丢弃食材,为何要惊动公司的管理层亲自倒垃圾呢?沃尔玛深圳公关部工作人员表示,因为量太大了,员工去操作时候,“挺辛苦的”。

  对于继续有员工站出来举报他们使用过期食材,沃尔玛方面仍坚持,员工拍摄的视频片段无法直接证实其反映的情况的真实性,与公司的食品管理要求不符。

“印章去哪儿了” 田中精机现失控“罗生门”[2]

  2020年3月30日,田中精机发布公告称,由于子公司远洋翔瑞拒不配合年报审计工作的开展,上市公司认定其已处于失控状态,自2019年11月起,远洋翔瑞及其子公司沃尔夫将不再纳入合并报表范围,该事项将对公司2019年度财报产生重大影响。同时拟以1252万元的价格将远洋翔瑞55%的股权转让给包括实控人竹田享司、竹田周司在内的四名股东

  双方各执一词

  然而,就在田中精机宣告子公司远洋翔瑞“失控”后不久,董事龚伦勇以及远洋祥瑞创始股东却公开喊话:“希望田中精机能够坦荡真诚回答,还原事情的真相。”

  作为远洋祥瑞前任总经理,龚伦勇曾在2018年度财报及2019年度一季报中表示“已是虚假记载”和“业绩调整”,无法保证两份报告内容的真实、准确、完整。

  龚伦勇称,2018年下半年,由于远洋翔瑞还在“对赌期”,田中精机业绩明显好转,而新老经营者企业管理的分歧也越来越大,龚伦勇决定辞去田中精机总经理职务,将工作重心调整到远洋翔瑞。2019年,田中精机方面的杨晓芳出任远洋翔瑞财务总监,于3月29日在未知会远洋翔瑞管理层的情况下,私自带走公司公章合同专用章、财务专用章营业执照正副本,至今未归还,导致远洋翔瑞2019年诉讼问题激增。随后,田中精机又人为调整了远洋翔瑞的财报,导致业绩差距达9000万元,并以做低价值方便便宜回购为由,让龚伦勇认了业绩对赌赔偿数。

  对于田中精机欲将远洋翔瑞股权以1252万元卖给大股东方面,龚伦勇称,为何之前让他3.9亿元原价回购,自己大股东仅用1252万元来买,且并未给与其他股东优先购买权

  然而,田中精机方面则在对深交所的回复中表示,2018年8、9月,远洋翔瑞从龚伦勇处款三次,合计1250万元,但并未通知上市公司管理层;2019年11月起,因远洋翔瑞及沃尔夫相关人员阻挠,导致远洋翔瑞董事会新聘任总经理张玉龙、财务总监杨晓芳无法真正履职;2019年4月,上市公司向龚伦勇提出要求支付2.13亿元业绩补偿款,最终未达成一致;2020年,上市公司委托会计师到远洋翔瑞及沃尔夫开展现场审计工作,但遭到对方多次阻挠,导致履职受阻。

  此外,田中精机方面称,至本回复公告日,公司未能接管沃尔夫公章、财务章、合同章、营业执照正副本原件等关键资料,无法接管远洋翔瑞网银账户会计账簿

  一方面,龚伦勇称田中精机拿走远洋祥瑞的印鉴及证照至今未还,认为调整远洋翔瑞财报导致业绩下滑,诱导其承认对赌赔偿数额却低价将远洋翔瑞股权低价卖给自己人;另一方面,田中精机则称,龚伦勇欠了上市公司钱拒不偿还、阻挠公司新聘人员履职、拒不配合审计工作,且上市公司至今未能接管沃尔夫方面印鉴及证照。

  对于龚伦勇方面所述和田中精机的回复,大众证券报记者致电上市公司核实其中多项细节,公司证券部工作人员表示,将记下问题请示领导后回复。但截至发稿,未收到相关回复。

参考文献

本条目对我有帮助5
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目投诉举报

本条目由以下用户参与贡献

陈cc.

评论(共0条)

提示:评论内容为网友针对条目"罗生门事件"展开的讨论,与本站观点立场无关。

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

闽公网安备 35020302032707号