罗生门事件

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　本意：“罗生门”本来在日文汉字写成“罗城门”，最原始意义是指设在“罗城（城的外郭）”的门，即“京城门”之意。由于古代日本常年战乱，尸横遍野。许多无名死尸，被拖到城楼丢弃，待年久失修，颓败之后，继而显得荒凉阴森。年积月久，在人们心中产生了阴森恐怖、鬼魅聚居的印象，故而有了“罗生门”是通向地狱之门这一鬼谈幻象之说。

　　寓意：由于“罗生门”这一词诞生时便有“生死徘徊”的意味，故而后来演化成事实真相在“真相”与“假象”之中徘徊：事件当事人各执一词，分别按照对自己有利的方式进行表述证明或编织谎言，同时又都难以拿出第三方公证有力的证据，使得事实真相扑朔迷离，最终陷入无休止的争论与反复。

　　记者连续追踪报道了沃尔玛深圳洪湖店被曝光使用“过期肉”和“黑油”，不仅是最初的举报员工出来指证，而且还有其他员工表示，目睹到沃尔玛在曝光当晚不符合常规地丢弃了大量食材（怀疑是超市消灭 罪证），沃尔玛曾解释是由于有员工拿多了食材而导致这种情况。然而被指多拿了食材的员工也站出来表示，自己只是替罪羊。

　　员工否认：没有贴错标签

　　伍先生在沃尔玛深圳洪湖店工作了11年，同样一直从事熟食制作，在沃尔玛被曝光销毁过量食材当天，沃尔玛向他发出了停职信，称伍先生并没解释从冻库拿出超出销售计划4~5倍的熟食原料的原因。

　　伍先生表示，当天的食材确实拿多了，但他只是一只替罪羊。沃尔玛当天还解释，食材忽然大量被销毁，是由于伍先生在对该批超量解冻的食材加贴限用日期标签时，错误地将2日的限用日期写为1日。

　　伍先生表示，他从未贴过这种标签，而且公司还有自查小组，这种情况不可能出现。

　　伍先生还说，按照沃尔玛的内部规定，食材从冻库出来2天内必须使用，但主管为了控制成本，经常会吩咐他们改动限期标签，而超保质期7天的，就会拆包装处理，继续出售。

　　沃尔玛：员工视频不真实

　　对于当晚没按正常途径丢弃食材，沃尔玛解释，由于需要丢弃的数量远超日常数量，导致丢弃流程无法在鲜食餐厨丢弃处理区进行，所以才跑到小区的垃圾房进行了丢弃处理。 但如果正常丢弃食材，为何要惊动公司的管理层亲自倒垃圾呢？沃尔玛深圳公关部工作人员表示，因为量太大了，员工去操作时候，“挺辛苦的”。

　　对于继续有员工站出来举报他们使用过期食材，沃尔玛方面仍坚持，员工拍摄的视频片段无法直接证实其反映的情况的真实性，与公司的食品管理要求不符。

　　2020年3月30日，田中精机发布公告称，由于子公司远洋翔瑞拒不配合年报审计工作的开展，上市公司认定其已处于失控状态，自2019年11月起，远洋翔瑞及其子公司沃尔夫将不再纳入合并报表范围，该事项将对公司2019年度财报产生重大影响。同时拟以1252万元的价格将远洋翔瑞55%的股权转让给包括实控人竹田享司、竹田周司在内的四名股东。

　　双方各执一词

　　然而，就在田中精机宣告子公司远洋翔瑞“失控”后不久，董事龚伦勇以及远洋祥瑞创始股东却公开喊话：“希望田中精机能够坦荡真诚回答，还原事情的真相。”

　　作为远洋祥瑞前任总经理，龚伦勇曾在2018年度财报及2019年度一季报中表示“已是虚假记载”和“业绩调整”，无法保证两份报告内容的真实、准确、完整。

　　龚伦勇称，2018年下半年，由于远洋翔瑞还在“对赌期”，田中精机业绩明显好转，而新老经营者对企业管理的分歧也越来越大，龚伦勇决定辞去田中精机总经理职务，将工作重心调整到远洋翔瑞。2019年，田中精机方面的杨晓芳出任远洋翔瑞财务总监，于3月29日在未知会远洋翔瑞管理层的情况下，私自带走公司公章、合同专用章、财务专用章、营业执照正副本，至今未归还，导致远洋翔瑞2019年诉讼问题激增。随后，田中精机又人为调整了远洋翔瑞的财报，导致业绩差距达9000万元，并以做低价值方便便宜回购为由，让龚伦勇认了业绩对赌赔偿数。

　　对于田中精机欲将远洋翔瑞股权以1252万元卖给大股东方面，龚伦勇称，为何之前让他3.9亿元原价回购，自己大股东仅用1252万元来买，且并未给与其他股东优先购买权。

　　然而，田中精机方面则在对深交所的回复中表示，2018年8、9月，远洋翔瑞从龚伦勇处借款三次，合计1250万元，但并未通知上市公司管理层；2019年11月起，因远洋翔瑞及沃尔夫相关人员阻挠，导致远洋翔瑞董事会新聘任总经理张玉龙、财务总监杨晓芳无法真正履职；2019年4月，上市公司向龚伦勇提出要求支付2.13亿元业绩补偿款，最终未达成一致；2020年，上市公司委托会计师到远洋翔瑞及沃尔夫开展现场审计工作，但遭到对方多次阻挠，导致履职受阻。

　　此外，田中精机方面称，至本回复公告日，公司未能接管沃尔夫公章、财务章、合同章、营业执照正副本原件等关键资料，无法接管远洋翔瑞网银账户和会计账簿。

　　一方面，龚伦勇称田中精机拿走远洋祥瑞的印鉴及证照至今未还，认为调整远洋翔瑞财报导致业绩下滑，诱导其承认对赌赔偿数额却低价将远洋翔瑞股权低价卖给自己人；另一方面，田中精机则称，龚伦勇欠了上市公司钱拒不偿还、阻挠公司新聘人员履职、拒不配合审计工作，且上市公司至今未能接管沃尔夫方面印鉴及证照。

　　对于龚伦勇方面所述和田中精机的回复，大众证券报记者致电上市公司核实其中多项细节，公司证券部工作人员表示，将记下问题请示领导后回复。但截至发稿，未收到相关回复。