特里芬难题

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

特里芬难题(Triffin Dilemma),或称特里芬困境

目录

特里芬难题的概述

  研究经济金融的人都知道“特里芬悖论”,也可以说是特里芬难题。1960年,美国经济学家罗伯特·特里芬(Robert Triffin)在其《黄金与美元危机——自由兑换的未来》一书中提出的布雷顿森林体系存在着其自身无法克服的内在矛盾:“由于美元与黄金挂钩,而其他国家的货币与美元挂钩,美元虽然因此而取得了国际核心货币的地位,但是各国为了发展国际贸易,必须用美元作为结算与储备货币,这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀,对美国来说就会发生长期贸易逆差;而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺,这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾,因此是一个悖论。” 这一内在矛盾在国际经济学界称为“特里芬难题(Triffin Dilemma)”正是这个“难题”决定了布雷顿森林体系的不稳定性和垮台的必然性。

  根据“特里芬难题”所阐述的原因,美国以外的国家持有的美元越多,由于“信心”问题,这些国家就越不愿意持有美元,就会抛售美元。

  从1971年美国政府宣布美元与黄金固定价格脱钩的“尼克松震荡”开始。布雷顿森林体系就开始瓦解。直到今天国际货币体系的改革也没有解决好“特里芬难题”。

特里芬难题的提出及意义

  19世纪末第一次正式形成了世界各国普遍采用金本位为基础的国际性货币体系,由于当时英国在世界经济中的突出地位,所以该体系实际上是一个以英镑为中心、以黄金为基础的国际金本位制度,英镑在国际货币体系中占支配地位。金本位制在保持汇率稳定、自动调节国际收支、促进国际资本流动方面曾起过重要作用,但又因为其发挥作用的一些前提条件或称“金本位制的比赛规则”(Rules of the Gold Standard Game)在现实中受到破坏。不能适应战争时期增加通赏的需要及英国在操纵国际货币秩序时所引起的严重的利益冲突的矛盾,使金本位制在一战前就已面临崩溃。金本位制在第一次世界大战后曾演变为一种金汇兑本位制或黄金本位制,形成了一种不受单一货币统治的货币体系,但这种在狭小的黄金基础上建立起来的一种过渡性的脆弱的国际货币制度,在1929~1933年那场世界性的经济危机的暴风雨袭击下,显得不堪一击,终至土崩瓦解。

  第二次世界大战使资本主义世界经济格局发生了巨大变化,英国在战争期同遭受了巨大创伤,经济实力大为下降,而美国已成为当时世界上最大的债权国和经济实力最雄厚的国家,这为建立美元在全世界的霸主地位创造了必要条件。1944年,在美国新罕布会尔州的布雷顿森林召开了有44国参加的。联合与联盟国家货币金融会议,通过了以美国“怀特计划”为基础的《国际货币基金协定》和“国际复兴开发银行协定”,总称布雷顿森林协定,从而建立起了著名的布雷顿森林体系——一种以黄金为基础、以美元作为国际储备中心货币的新型的国际货币制度,从而确立了美元的霸主地位,布体系的建立和运转结束了国际货币金融顿域的混乱局面,弥补了国际收支清偿力的不足,并极大地促进了国际贸易、投资和世界经济的发展。但这种以一国货币作为最主要国际储备资产的体系有一种内在的不可克服的矛盾:美国以外的成员国必须依靠美国国际收支持续保持逆差,不断输出美元来增加它们的国际清偿能力(即国际储备),这势必会危及美元信用从而动摇美元作为最主要国际储备资产的地位;反之,美国若要维持国际收支平衡稳定美元,则其他成员国国际储备增长又成问题,从而会发生国际清偿能力不足进而影响到国际贸易与经济的增长。美元实际上处于两难境地。这一问题早在20世纪50年代末就被著名的国际金融专家特里芬所提出,成为著名的“特里芬难题”;他并且据此预言布雷顿森林体系会由于这一内在矛盾而必然走向崩溃,这已为后来的事实所证明。“特里芬难题”的本质含义概括起来就是:国际清偿力的需求不可能长久地依靠国际货币的逆差输出来满足。这一难题实际上在布雷顿森林体系之前的国际货币体系中就已存在,只不过在布体系中表现得更为突出、更为典型罢了。

  布体系崩溃后,仍以由美元为中心的多元储备和有管理的浮动汇率特征的牙买加体系开始建立。由于该体系实现了国际储备多元化,美元已不是唯一的国际储备货币和国际清算及支付手段,在一定程度上解决了“特里芬难题”。但这一体系能不能从根本上解决这一难题呢?从多元储备体系的现实情况看,美元仍占有很大优势,能在国际储备中占一席之地的也只有美元、日元、马克等极少数国家的货币。这种多元储备制,不论其币种和内部结构如何变化,但国际清偿力的需求仍要靠这些国家货币的逆差输出来满足,实质上是没有变化的。所以说,多元储备体系没有也不可能从根本解决“特里芬难题”,因而也终将违脱不了崩溃的命运。

  “特里芬难题”告诫我们:依靠主权国家货币来充当国际清偿能力的货币体系必然会陷入“特里芬难题”而走向崩溃。不论这种货币能否兑换黄金,不论是哪一国货币,不论是一国货币还是几国货币,也不论是以一国货币为主还是平均的几国货币,其实质道理是一样的,因而其结果也会一样。“特里芬难题”揭示的意义正在于此。这对于我们分析未来国际货币体系的发展无疑有着重要的启示作用。

特里芬难题与布雷顿森林体系

  作为建立在黄金一美元本位基础上的布雷顿森林体系的根本缺陷还在于,美元既是一国货币,又是世界货币。作为一国货币,它的发行必须受制于美国的货币政策和黄金储备;作为世界货币,美元的供给又必须适应于国际贸易和世界经济增长的需要。由于黄金产量和美国黄金储备量增长跟不上世界经济发展的需要,在“双挂钩”原则下,美元便出现了一种进退两难的境地:为满足世界经济增长对国际支付手段和储备货币的增长需要,美元的供应应当不断地增长;而美元供给的不断增长,又会导致美元同黄金的兑换性日益难以维持。美元的这种两难,即“特里芬难题”指出了布雷顿森林体系的内在不稳定性及危机发生的必然性,该货币体系的根本缺陷在于美元的双重身份和双挂钩原则,由此导致的体系危机是美元的可兑换的危机,或人们对美元可兑换的信心危机。正是由于上述问题和缺陷,导致该货币体系基础的不稳定性,当着该货币体系的重要支柱——美元出现危机时,必然带来这一货币体系危机的相应出现。

特里芬难题的评价

  任何理论命题的成立都应以其对现实生活的洞察及对寓于其中的内在矛盾的揭示为前提。特里芬难题所直接针对的,正是寓于布雷顿森林体制之中的矛盾。早在布雷顿森林体制尚处于正常运行的5O年代后期,特里芬就开始对该体制的生命力表示怀疑,结果,便是“特里芬难题”的提出。特里芬总结道:与黄金挂钩的布雷顿森林体制下美元的国际供给,是通过美国国际收支逆差、即储备的净流出来实现的。这会产生两种相互矛盾的可能:如果美国纠正它的国际收支逆差,则美元稳定金价稳定,然而美元的国际供给不衍需求;结果美国听任它的国际收支逆差,则美元的国际供给虽不成问题,但由此积累的海外美元资产势必远远超过其黄金兑换能力,从而美元的兑换性难于维系。如此两难困境,注定了布雷顿森林体制的崩溃只是时间早迟而已。

  实践已经证明特里芬难题的正确性。然而,如何在理论上评价特里芬难题的意义?我认为在评价特里芬难题的理论意义的时候。以下几点是值得注意的:

  第一,特里芬难题的实质在于,指出了现代国际经济生活中黄金与信用货币之间不可调合的冲突所达到的尖锐程度。自金本位制以来的人类商品经济史,无论是在一国之内、还是国际范围内都程度不同地反映出黄金与信用货币之间矛盾斗争的轨迹,而特里芬所揭示的布雷顿森林体制的两难困境无非是在典型环境下的插曲罢了。

  第二,特里芬难题所直接针对的,虽然只是布雷顿森林体制,但由于上述理由,它的理论内涵所能包容的历史事实,却远远不止于布雷顿森林 体制,它实际上也是对战前金汇兑本位制(包括黄金——英镑本位制)的历史反思。

  第三,在国际货币制度伺题上,特里芬是一个“凯恩斯主义者”。凯恩斯在理论上反对金本位制,在实践上,40年代初,他提出的“凯恩斯计划”不仅反对与黄金挂钩的国际货币制度,而且曾明确建议设立不兑现黄金的国际货币单位班柯尔(Bancor)。而特里芬在对布雷顿森林体制提出质疑时。主要的疑点也集中在黄金与美元的关系上,他主张黄金的非货币化,并且明确建议特别提款权成为主要的国际储备手段,以逐步替换黄金和美元储备。可见,特里芬难题实则是在凯恩斯的国际货币管理理论的基础上发展起来的,其新颖之处不在于理论基础的创新,而在于他应用这一理论对布雷顿森林体制所进行的独到剖析。尤其可贵的是,在多数人都对布雷顿森林体制颇多赞誉。同时该体制还处于良好运转的50年代。特里芬能独辟蹊径、切中要害。

本条目对我有帮助402
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

评论(共59条)

提示:评论内容为网友针对条目"特里芬难题"展开的讨论,与本站观点立场无关。
222.191.233.* 在 2008年12月17日 05:25 发表

这就是货币战争之----捧杀!!! 就一个词---死路一条!! 读《资本论》长大的人是解决不了这矛盾的!!! 一切罪恶都来自于贪婪。 撒旦是魔鬼,是一切邪恶的化身。上帝是神,正是上帝之手,打开了潘多拉盒子,把一切罪恶释放到人间。—————————————《信仰--金融》 你能破解次贷危机的成因,你就能解决一,甚至国家,政治,经济,文化,更甚至信仰! 看不起你,你不过是个经济学家。你该知道政治家和政客的差别!!! 你连经济和金融都分不清楚,胡说八道什么!!!!一把年纪,老老实实回家呆着。 说的都是废话。有本事拿出办法来。你不知道吧?呵呵。27.43万亿美元信用损失,你能解决吗???金融创新都办不到,你 能行???闭嘴吧!你不是这块料!!! 中国的问题你能解决吗?我行,你不行!因为我们的信仰不同!!! 美国的问题你能解决吗?我行,你不行!因为我们的信念不同!!! 世界的问题你能解决吗?我行,你不行!因为我们的立场不同!!! 撒旦才是唯一敢抗拒上帝的人!! fox2312000@163.com

回复评论
58.63.109.* 在 2009年1月11日 22:58 发表

啊。。楼上好激动。。

回复评论
116.30.11.* 在 2009年3月24日 11:24 发表

呵呵~~~ 楼上的楼上受什么刺激了???????????????

回复评论
222.168.146.* 在 2009年7月10日 07:46 发表

我看这文章挺好的啊,你怎么象个极端的宗教信徒?你说你能解决问题那你拿出你的方案啊,漫骂恰说明自己的无能!是雄性就直接说出你的观点!!!!

回复评论
125.214.112.* 在 2009年8月17日 17:37 发表

一楼正解,看看《时代的精神》吧

回复评论
122.239.167.* 在 2009年8月26日 16:32 发表

我额 这样也行

回复评论
58.246.14.* 在 2009年11月13日 12:37 发表

实际上作为一般等价物的货币,要求满足两个条件:稀缺性、和经济发展相适应的稳定供给。正是这两个相矛盾的属性要求,导致了货币市场的震荡。

回复评论
58.60.63.* 在 2010年1月17日 13:46 发表

原来可以随便发言...没有市场准入相关规定

回复评论
119.21.21.* 在 2010年3月14日 16:31 发表

楼上的楼上找到了矛盾的根源

回复评论
119.48.181.* 在 2010年3月31日 10:17 发表

美国人做事以有利于自己国家利益为原则,只要利己,全不在乎手段如何卑劣、行为如何无耻,从庚子赔款到今天的汇率之争。亚洲经济危机时,他们隔岸关火,从不傻呼呼地说自己是负责任的大国;即使国内发生经济危机或政治派别争斗、总统竞选,也是拿别人说事儿,德国、日本、中国,能掐谁掐谁,能灭谁灭谁,对‘同阵营’的德寇、日寇也毫不手软。谁让它们曾经打得美国人血流成河。美国佬记仇,几十年不忘。江湖上混,这才叫爷们儿。 美国人觉着:亚洲人的政治成熟度,和他们比,要差一代人的功夫;经济谋略更是“提拎棒子叫狗”——远去了;国际政治斗争、军事斗争经验、手段甭提了。 首脑会晤,可以勾肩搭背,举杯相庆。转过身去,玩儿阴招、下死手。政治家讲诚信、道德,大底和小姐讲贞洁差不多。 儒家政治中的仁义礼智信,是齐家治国的,与虎狼相处的安全边界条件是:实力和手中有神奇魔力的棒子。中国历史上,汉人讲仁义、礼让、中庸的结果,是让蒙古人、满族人灭国、统治了三百多年。 扯远了。 经济后面是政治,玩儿不过人,您就是孙子。

回复评论
218.201.114.* 在 2010年6月22日 16:55 发表

一楼老激动了~

回复评论
218.84.32.* 在 2010年7月15日 15:46 发表

哈哈

回复评论
122.59.0.* 在 2010年8月15日 20:46 发表

把学术讨论控制在理论的、可以自由发言的、不进行漫骂和攻击范围内,这是一种道德。对于那些无偿分享自己的知识和思想的人,我们应该给予鼓励和尊重。

回复评论
58.61.242.* 在 2010年8月27日 19:10 发表

222.191.233.* 在 2008年12月17日 05:25 发表

这就是货币战争之----捧杀!!! 就一个词---死路一条!! 读《资本论》长大的人是解决不了这矛盾的!!! 一切罪恶都来自于贪婪。 撒旦是魔鬼,是一切邪恶的化身。上帝是神,正是上帝之手,打开了潘多拉盒子,把一切罪恶释放到人间。—————————————《信仰--金融》 你能破解次贷危机的成因,你就能解决一,甚至国家,政治,经济,文化,更甚至信仰! 看不起你,你不过是个经济学家。你该知道政治家和政客的差别!!! 你连经济和金融都分不清楚,胡说八道什么!!!!一把年纪,老老实实回家呆着。 说的都是废话。有本事拿出办法来。你不知道吧?呵呵。27.43万亿美元信用损失,你能解决吗???金融创新都办不到,你 能行???闭嘴吧!你不是这块料!!! 中国的问题你能解决吗?我行,你不行!因为我们的信仰不同!!! 美国的问题你能解决吗?我行,你不行!因为我们的信念不同!!! 世界的问题你能解决吗?我行,你不行!因为我们的立场不同!!! 撒旦才是唯一敢抗拒上帝的人!! fox2312000@163.com

你是不是有病啊,文章只是介绍有必要那么激动吗

回复评论
113.90.45.* 在 2010年9月5日 20:09 发表

如果你玩过游戏你就知道这个难题非常好解决。为什么在游戏中这个问题很好解决。游戏币换人民币装备换人民币。道理是一样的。

回复评论
113.96.241.* 在 2010年10月7日 07:38 发表

特里芬难题其实是个政治阴谋,美国将世界把玩于掌心之中.从1971年美国政府宣布美元与黄金固定价格脱钩的“尼克松震荡”并没有使布林顿森林体系瓦解,这个系统的组织和和它影响世界经济贸易的规则一点没有改变,但是美圆依然取代了黄金成为硬通货,美国可以不限量的发行货币搜刮全球财富,然后全世界为美国买单,今天全球性的通货膨胀就是美国导致的.这个就是政治谋略,大国战略.

回复评论
220.130.167.* 在 2010年10月8日 12:32 发表

說的好...

回复评论
124.76.88.* 在 2010年12月14日 22:41 发表

58.246.14.* 在 2009年11月13日 12:37 发表

实际上作为一般等价物的货币,要求满足两个条件:稀缺性、和经济发展相适应的稳定供给。正是这两个相矛盾的属性要求,导致了货币市场的震荡。

第二个条件未必吧

回复评论
58.46.162.* 在 2010年12月16日 00:02 发表

"特里芬难题"?美国强调美元流通速度、美元存量;其他国家也是一样强调外汇存量、本国货币速度;当世界各国外汇存量大,美国才会出现"特里芬难题"如果世界各国发展不同,就不会出现"特里芬难题",这就是理论与现实的矛盾!

回复评论
124.13.55.* 在 2011年2月6日 02:21 发表

大家好,这个问题至到如今, “美国人“ 的口号只在文章里出现。 换个关点,美国兴荣经济是由谁开始建立呢?世界经济规矩是由谁开始施定呢? 其实门后有门,或许可以参考一下谁是世界总数人口不到1%而还获得总数20%诺贝尔奖的得奖者吧。---给予参考---

回复评论
julien.daniel (Talk | 贡献) 在 2011年3月13日 23:32 发表

好热闹

回复评论
111.165.113.* 在 2011年3月20日 19:33 发表

货币是啥东西?没有硬通货行吗?美元的国际地位一时半时难以根本动摇,还是具体想办法理顺人民币对美元的汇率吧!

回复评论
毛勇 (Talk | 贡献) 在 2011年3月31日 17:06 发表

2个问题 1. 国际货币市场是一个交易市场,也是自由的市场 2. 所有国家都是交易的主题 如果以任何一个自由市场的主题作为参考去衡量市场的运作基准结果一定是相悖的,好比你取一个流动水特定水分子作为基准去测量水流量一样,最后永远是出错的。所以只能从这个市场外取基准 我不反对以黄金作为基准单位,毕竟它也是稀缺金属;但是任何国家货币都不能在作为核心货币来挂钩。 最后所有的外汇都是由外汇市场统计出来得出对基准单位(黄金)的汇价,由此就可以得到每天变化的整个市场的汇价。 所有的行为都是从市场的需求得出来的结果,也就没有任何一个国家的因素在里面;

当初实行美元作为核心货币,是因为美国的强势,以及美国出于自己的利益考虑。这个体系一出生就带有国家利益在里面,怎么折腾最后都是错的。这么显然的问题还搞出来个xxx难题!!!

回复评论
60.242.87.* 在 2011年4月23日 08:49 发表

不管是個人,社會或是國家如何的打拼 一切都只是為了把別人的錢變成自己的錢 換句話說,錢只是在人的手裡打轉 全世界的錢轉來轉去加總起來還是個零阿...

回复评论
221.225.139.* 在 2011年4月27日 21:24 发表

货币体系只是和平时期的过度产物,历来都是战争决定货币规则,货币规则引发战争。如果二战不是美国为代表的联军胜利,世界上也不会以美元作主要货币。

回复评论
59.18.254.* 在 2011年5月9日 15:14 发表

看了楼上这么多的言论,感觉楼上的最给力!

回复评论
79.82.136.* 在 2011年5月12日 04:40 发表

好热闹好热闹……可惜本人才疏学浅,不知道说啥……

回复评论
183.179.4.* 在 2011年5月21日 01:02 发表

其實各國貨幣政策已經脫離金本位制度,美金發行完全視乎市場供求,美國亦樂於"賣"出美元以換取國內開銷,跟本已經和自己黃金存量無關。 就說中國,人民幣發行也只跟外匯儲備掛勾,已經是"美"金本位了,亦跟黃金無關。 是不是可以說美金已經超脫成為超級貨幣呢,而特裡芬難題提及的金本位和幣值衝突已經不知不覺間不存在?小人才疏,尚待高人賜教。

回复评论
小气鬼 (Talk | 贡献) 在 2011年6月26日 01:23 发表

說的好

回复评论
114.135.20.* 在 2011年7月2日 15:23 发表

看來發展才是硬道理,要麼經濟強大,要麼政治強大,才能使本國貨幣成為“國際貨幣”,從而才有可能把財富集于本國,貧窮轉嫁它國。特里芬的悲劇在於不瞭解這只是一種強勢經濟體或強權政治體從興盛走向衰竭的一個自然過程。

回复评论
119.131.171.* 在 2011年7月3日 00:20 发表

183.179.4.* 在 2011年5月21日 01:02 发表

其實各國貨幣政策已經脫離金本位制度,美金發行完全視乎市場供求,美國亦樂於"賣"出美元以換取國內開銷,跟本已經和自己黃金存量無關。 就說中國,人民幣發行也只跟外匯儲備掛勾,已經是"美"金本位了,亦跟黃金無關。 是不是可以說美金已經超脫成為超級貨幣呢,而特裡芬難題提及的金本位和幣值衝突已經不知不覺間不存在?小人才疏,尚待高人賜教。

矛盾始终存在------国际贸易及世界经济的不断增长无疑会增加对国际交易媒介手段的需求,美圆作为当今世界货币的核心地位不但没有动摇,而且因为欧盟内部的矛盾所导致的欧元地位的下滑,美圆的的国际地位得到进一步强化.在如此背景之下,美国的印钞机不得不开足马力,这样既可以满足国际市场对美圆的需求,有可以为其双赤字解燃眉之急.

回复评论
116.247.113.* 在 2011年7月6日 15:08 发表

使用一种虚拟的货币就可以了,国际结算中心定期进行平仓,差额可以使用两国任何同意的物质进行补偿。

回复评论
101.228.92.* 在 2011年9月20日 11:01 发表

经济活动、政治活动、军事活动构成是人类为了利益而做交互的三个不同阶段而已。所以特里芬难题是个虚假难题,当博弈的力量发生改变后,这个难题就会自然消失。

回复评论
110.176.50.* 在 2011年10月9日 06:17 发表

这里其实是一个全球治理问题。我们选择什么样的生活就对应的有什么样的政治、经济、文化以及法律。在全球化的今天,个人选择的自由大于一个组织、社区以及地区与国家的选择权。问题在于没有选择情况下的选择是决定者。 难题在于我们选择吗?谁为我们选择?为什么?

回复评论
221.229.57.* 在 2011年10月15日 09:37 发表

所有的经济活动、文化活动服从与政治,同时也影响政治,当两者发生激烈冲突无法解决时,军事活动上场了。所以,枪炮决定一切!这,就是美国一直坚持军事至上、军事主义的根源!

回复评论
117.136.6.* 在 2011年10月30日 12:09 发表

依本人愚见 恢复金本位才是王道

回复评论
222.244.203.* 在 2011年11月1日 16:28 发表

222.191.233.* 在 2008年12月17日 05:25 发表

这就是货币战争之----捧杀!!! 就一个词---死路一条!! 读《资本论》长大的人是解决不了这矛盾的!!! 一切罪恶都来自于贪婪。 撒旦是魔鬼,是一切邪恶的化身。上帝是神,正是上帝之手,打开了潘多拉盒子,把一切罪恶释放到人间。—————————————《信仰--金融》 你能破解次贷危机的成因,你就能解决一,甚至国家,政治,经济,文化,更甚至信仰! 看不起你,你不过是个经济学家。你该知道政治家和政客的差别!!! 你连经济和金融都分不清楚,胡说八道什么!!!!一把年纪,老老实实回家呆着。 说的都是废话。有本事拿出办法来。你不知道吧?呵呵。27.43万亿美元信用损失,你能解决吗???金融创新都办不到,你 能行???闭嘴吧!你不是这块料!!! 中国的问题你能解决吗?我行,你不行!因为我们的信仰不同!!! 美国的问题你能解决吗?我行,你不行!因为我们的信念不同!!! 世界的问题你能解决吗?我行,你不行!因为我们的立场不同!!! 撒旦才是唯一敢抗拒上帝的人!! fox2312000@163.com

那个楼上的,激进主义也不是这样的

回复评论
117.88.169.* 在 2012年2月21日 15:37 发表

117.136.6.* 在 2011年10月30日 12:09 发表

依本人愚见 恢复金本位才是王道

请问当生产出的物品(或者说财富)的价值总量已经超过了黄金的价值总量时怎么办?或者暂时还没有超过,但GDP每年增长5%,黄金产量达不到每年增长5%,换句话说GDP迟早有一天要超过黄金总量时怎么办?再引入银本位?或者干脆硬性规定GDP不得超过黄金价值?把多余的产品发送到太空上创造一个星球听上去是个很好的主意。再或者老天爷可怜大家,一次送给了地球人多到数不清的黄金,地球人的GDP永远达不到黄金的价值,那黄金不就贬值了吗?那金本位和美元本位有区别吗?一下反问了那么多问题没别的意思,其实我只是想说,在经济问题上没有简单粗暴的“王道”解决办法,要是有的话早就实行了,也轮不到我们来啰嗦。现在的美元贬值问题已经超越了经济的范畴,融合了政治、经济、外交、历史、人性、伦理等各种因素,完完全全是一只怪兽,只有全世界一起努力,才有解决的可能。

回复评论
125.122.84.* 在 2012年4月8日 15:08 发表

脱离金本位后特里芬问题其实已经解决了,美元已经成为世界货币,美联储即世界央行,央行发行货币不会必然导致货币贬值,只要和货币需求平衡就ok。也就是美国逆差不会必然导致美元信用下降。大家觉得然否?

回复评论
132.235.44.* 在 2012年4月10日 02:28 发表

一切经济活动只是政治的衍生,所以只要美国仍然保持全球霸主的地位,美元就不会大动!!!一超多强的局面很难打破!!!

回复评论
小崔 (Talk | 贡献) 在 2012年5月28日 17:35 发表

这些就如同谈集体和个人的关系,很浅显但很难解决,最好的结果就是大家是一家,变成地球村,那样就不好矛盾了!但是想想可能吗?不可能,用我们中国话,有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有纷争。

回复评论
221.205.155.* 在 2012年8月25日 18:27 发表

222.191.233.* 在 2008年12月17日 05:25 发表

这就是货币战争之----捧杀!!! 就一个词---死路一条!! 读《资本论》长大的人是解决不了这矛盾的!!! 一切罪恶都来自于贪婪。 撒旦是魔鬼,是一切邪恶的化身。上帝是神,正是上帝之手,打开了潘多拉盒子,把一切罪恶释放到人间。—————————————《信仰--金融》 你能破解次贷危机的成因,你就能解决一,甚至国家,政治,经济,文化,更甚至信仰! 看不起你,你不过是个经济学家。你该知道政治家和政客的差别!!! 你连经济和金融都分不清楚,胡说八道什么!!!!一把年纪,老老实实回家呆着。 说的都是废话。有本事拿出办法来。你不知道吧?呵呵。27.43万亿美元信用损失,你能解决吗???金融创新都办不到,你 能行???闭嘴吧!你不是这块料!!! 中国的问题你能解决吗?我行,你不行!因为我们的信仰不同!!! 美国的问题你能解决吗?我行,你不行!因为我们的信念不同!!! 世界的问题你能解决吗?我行,你不行!因为我们的立场不同!!! 撒旦才是唯一敢抗拒上帝的人!! fox2312000@163.com

真扯淡.您的水平也就只适合读读《货币战争》一类的书了。

回复评论
112.64.158.* 在 2012年12月27日 16:12 发表

金融学还是很有意思的!

回复评论
114.42.131.* 在 2013年3月27日 00:50 发表

黃金跟不上經濟成長是鬼扯,所有經濟成長都是取自自然資源,GDP不過是個數字罷了~根本代表不了實際資產~所位經濟大爆發只是通膨跟帳面在作祟罷了~別給經濟學家唬了~金本位才是王道

回复评论
113.107.222.* 在 2013年6月4日 19:43 发表

黄金只是欲望的替代品而已,只要经济向好,那么就有价值;一旦经济不行了再多的黄金也是没用的,就算是人手一把黄金又如何。所以说当国与国 地区与地区 之间的资源合理利用,民生稳定,黄金存在其实没什么意义,但现实是随着时间推移人与人之间的斗争越来越厉害,估摸着在未来,人类面临大灾难幡然醒悟后,可能就没这东西存在了,谁叫大家活在个这样的意识形态的世界里。

回复评论
114.25.53.* 在 2013年6月10日 19:21 发表

114.42.131.* 在 2013年3月27日 00:50 发表

黃金跟不上經濟成長是鬼扯,所有經濟成長都是取自自然資源,GDP不過是個數字罷了~根本代表不了實際資產~所位經濟大爆發只是通膨跟帳面在作祟罷了~別給經濟學家唬了~金本位才是王道

黃金也並不代表實際資產不是?就實際幫助來說,黃金僅僅是稀缺的工業金屬,不代表各種資源,套樓上說的,人手一把黃金代表人人都有資產?就這點來看,黃金和貨幣沒什麼兩樣,不代表經濟也不代表實際資產,金本位的失敗代表有其缺陷。也許放棄金本位,讓那些金條別躺在金庫,能真正用在生產上,創造出來的產物,對人更有幫助。

回复评论
116.231.240.* 在 2013年12月30日 17:47 发表

想要恢复到金本位,前提是各国的黄金储备和现有的外汇(美金)储备相等,并且全世界美金的现有发行量和全世界现有黄金的开采量相当。

回复评论
韩鑫豪 (Talk | 贡献) 在 2014年2月16日 23:41 发表

说一说自己的愚见,金本位下的货币制度确实缺乏一定的弹性,而且因为黄金储备的严重不均衡,也许会在世界范围内扩大“贫富差距”,虽说人类的经济成长来源于实体生产,实体生产取材于自然,可黄金在自然中仍属稀缺,综上,金本位难以适应如今的经济形势。

回复评论
113.252.223.* 在 2014年6月21日 21:48 发表

貨幣只是一種信心制度,而所謂通脹問題,就是M2,即多發行不值錢的鈔票!多印的鈔票就成通脹的真正元兇!是各個政府經濟學家不說的秘密!當美元多印時,它只給其他國家儲備,美國國內通脹就沒有那麼嚴重!只有當其他國家拿美元兌付時或到美國採購時就會通脹開始!所以美國政府又發行美債,用時間把多印的鈔票收回! 最可笑的貨幣現象是中國發行的人民幣,08年為刺激經濟多印幾萬億的人民幣,理應產生嚴重通脹,但幾年下來都只是輕微的,使很多專家都不了解!但隨著習總書記的打貪,真相慢慢揭露:就是廣大的貪污同志把多印的鈔票吸納了,只要簡單推算,一千萬有權黨員吸納了一千萬元...就已是天文數字100萬億了(100兆),(最新的抄家記錄是一億人民幣現鈔效在家中...神經病),但中國政府沒有信用發行人債,又不想貪官們在國內消費,只有讓它們出國血拼消費,然後慢慢抄家...

回复评论
沐江浔 (Talk | 贡献) 在 2014年7月14日 20:38 发表

好热闹

回复评论
点墨忆流年 (Talk | 贡献) 在 2016年6月26日 07:52 发表

113.252.223.* 在 2014年6月21日 21:48 发表

貨幣只是一種信心制度,而所謂通脹問題,就是M2,即多發行不值錢的鈔票!多印的鈔票就成通脹的真正元兇!是各個政府經濟學家不說的秘密!當美元多印時,它只給其他國家儲備,美國國內通脹就沒有那麼嚴重!只有當其他國家拿美元兌付時或到美國採購時就會通脹開始!所以美國政府又發行美債,用時間把多印的鈔票收回! 最可笑的貨幣現象是中國發行的人民幣,08年為刺激經濟多印幾萬億的人民幣,理應產生嚴重通脹,但幾年下來都只是輕微的,使很多專家都不了解!但隨著習總書記的打貪,真相慢慢揭露:就是廣大的貪污同志把多印的鈔票吸納了,只要簡單推算,一千萬有權黨員吸納了一千萬元...就已是天文數字100萬億了(100兆),(最新的抄家記錄是一億人民幣現鈔效在家中...神經病),但中國政府沒有信用發行人債,又不想貪官們在國內消費,只有讓它們出國血拼消費,然後慢慢抄家...

呵呵。。。。是cpi涨了,还是ppi涨了,在下眼拙

回复评论
39.180.92.* 在 2017年5月30日 13:54 发表

科技是第一生产力,只要技术在自然能扭转贸易逆差,保持贸易顺差,这个问题自然而然就能解决了。

回复评论
Vicrab (Talk | 贡献) 在 2017年6月26日 15:56 发表

注意:特里芬难题不是布雷顿森林体系所特有的!

回复评论
106.226.103.* 在 2017年11月1日 21:29 发表

看了这么多评论发现各式各样都有,其实总结来说都是钱惹的祸,那么钱为何能惹祸,只是因为人的需求,人对于一切商品的追逐需求,而商品需要钱来购买,从而使得货币在整个社会中处于了无可撼动的地位,如果未来人们追逐的并不是商品了,并不是物质上或者说精神上的满足了,那么对于钱,也就是货币的需求就没有了,那么供给自然而然也就没有了,就没有所谓的美元世界本位币一说了。只有当世界经济经历一次大清洗,货币制度变革了,人类追求不同的东西了,比如寿命,才能重新洗牌现有的各国世界经济地位。

回复评论
大厨石匠 (Talk | 贡献) 在 2017年11月12日 14:17 发表

113.252.223.* 在 2014年6月21日 21:48 发表

貨幣只是一種信心制度,而所謂通脹問題,就是M2,即多發行不值錢的鈔票!多印的鈔票就成通脹的真正元兇!是各個政府經濟學家不說的秘密!當美元多印時,它只給其他國家儲備,美國國內通脹就沒有那麼嚴重!只有當其他國家拿美元兌付時或到美國採購時就會通脹開始!所以美國政府又發行美債,用時間把多印的鈔票收回! 最可笑的貨幣現象是中國發行的人民幣,08年為刺激經濟多印幾萬億的人民幣,理應產生嚴重通脹,但幾年下來都只是輕微的,使很多專家都不了解!但隨著習總書記的打貪,真相慢慢揭露:就是廣大的貪污同志把多印的鈔票吸納了,只要簡單推算,一千萬有權黨員吸納了一千萬元...就已是天文數字100萬億了(100兆),(最新的抄家記錄是一億人民幣現鈔效在家中...神經病),但中國政府沒有信用發行人債,又不想貪官們在國內消費,只有讓它們出國血拼消費,然後慢慢抄家...

美元的发行不必受制于黄金储备。 因为美元可以调整美元和黄金的兑换比例。

回复评论
大厨石匠 (Talk | 贡献) 在 2017年11月12日 14:19 发表

甩开黄金。

回复评论
大厨石匠 (Talk | 贡献) 在 2017年11月12日 14:24 发表

美元的发行完全不必受制于黄金.

回复评论
60.221.224.* 在 2017年12月20日 15:57 发表

哈喽。

回复评论
得心应手 (Talk | 贡献) 在 2018年12月31日 09:01 发表

人民币这种缩水法,想兑美元兑不到

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成