每经与360互诉
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目录 |
2013年2月26日《每日经济新闻》刊发了《360黑匣子之谜—奇虎360“癌”性基因大揭秘》报道，26日下午360宣布对该报社提起诉讼。3月6日晚间，《每日经济新闻》发布官方声明称，也将起诉360公司诽谤该媒体。[1]
2013年2月26日，《每日经济新闻》刊发了《360黑匣子之谜—奇虎360“癌”性基因大揭秘》报道。[2]撰文称，360的成功不在于“破坏性创新”，而在于“创新型破坏”：通过破坏，打破既有规则，从中获得市场与利益。并称360在“360安全卫士”、“360安全浏览器”等产品中植入非法程序，用于窃取用户隐私以及打击竞争对手。[3]
2013年2月26日，360公司发表声明称，《每日经济新闻》在未经采访360公司的情况下，以匿名记者引述匿名人士和360竞争对手言论的方式，污蔑360旗下多个产品的安全性，此虚假新闻严重损害了360公司和360产品的商誉。奇虎360公司决定起诉《每日经济新闻》，坚决追究虚假报道者的法律责任。[3]
2013年2月28日，360公司再度声明表示，已经正式起诉《每日经济新闻》，并向国家新闻出版总署举报此事。[3]
2013年3月4日，360起诉《每日经济新闻》涉嫌虚假报道、商业诋毁纠纷一事已正式立案。日前，上海市第一中级人民法院就此案发出受理通知书，目前双方已进入举证阶段，预计今年5月将正式开庭审理此案。360请求法院判定《每日经济新闻》商业诋毁，停止侵权并公开赔礼道歉,同时赔偿360公司经济损失5000万元。[4]
2013年3月6日，《每日经济新闻》发布官方声明，表示《360黑匣子之谜奇虎360“癌”性基因大揭秘》报道客观真实、来源有据，同时指责360利用弹窗、网站专题等方式连续对《每日经济新闻》发布大量诽谤性言论，报社将提起反诉。[1]
 360公司 | 360公司创立于2005年9月，是中国领先的互联网安全公司，曾先后获得过鼎晖创投、红杉资本、高原资本、红点投资、Matrix、IDG等风险投资商总额高达数千万美元的联合投资。...>>详细<< |
 《每日经济新闻》 | 《每日经济新闻》创刊于2004年12月9日，是由国家新闻出版总署批准成立的一张全国公开发行的财经类日报，周六刊,目前出版周期暂为周二至周六出版，国内统一刊号为CN51-0127，全国邮发代号61－149。...>>详细<< |
| 1、该篇虚假报道，严重违背了新闻道德及媒体工作职业操守，给360冠以“莫须有”的罪名，用比喻和妄想代替事实，以匿名记者引述匿名人士和竞争对手的言论，汇总了历年来攻击360的各种谣言，并加以夸大传播。在长达近4个整版的篇幅中，该报道非但没有进行任何权威的技术论证，更无视于此前360就相关问题的多次澄清和说明，甚至未与360公司公司进行过任何的采访与求证；报道中通篇引述的不实言论，已经对360的商誉构成了严重的诋毁。 2、作为互联网安全公司，360公司通过了中国信息安全测评中心的测评，取得了国家信息安全测评证书(安全工程类一级)。同时，360的客户端产品也通过了国家信息安全产品分级评估测评，并被授予国家信息技术产品安全测评证书。360旗下的全线产品也均符合公安部、工信部等国家机关制定的互联网终端软件服务行业规范，以及国内外网络安全软件的各项标准，360产品安全可信。 正是在360所倡导的“免费安全”理念的带动下，中国网民得到了基本的保护，安全软件的普及率从原来的10%提升到现在95%以上，360“免费安全”每年为中国互联网用户节省400亿至800亿元人民币的安全软件开支，全面促进了中国互联网安全水平的整体提升。 3、创业七年来，360在互联网行业一直处于舆论中心，不乏质疑之声，根本原因在于360的免费安全模式打破了原有的产业格局。360的高速发展，触动并打击了“流氓软件”、“木马病毒黑客”、“传统杀毒软件”和“以搜索为代表的垄断巨头”等互联网行业四大利益集团，引发了四大利益集团以联合的方式共同遏制和抹黑360。 应该说，各种抹黑、诋毁360的行为，不仅是对360公司正常经营造成了极大的影响和困扰，更是对中国互联网安全产业服务发展和网民公权的一种践踏和伤害。 4、我们坚信，竞争对手正是360发展的“磨刀石”，360产品经得起市场和历史的检验；每一次竞争对手的抹黑与质疑，也都是为360提供更多一次向用户介绍和推广360产品的机会。 同时，我们将对于编制、炮制、传播抹黑360公司谣言的行为，进行坚决的回击。360公司决不姑息，将依法追究黑公关虚假报道媒体以及其背后指使者的相关责任，以正视听。 |
| 2013年2月26日《每日经济新闻》刊发了《360黑匣子之谜奇虎360“癌”性基因大揭秘》报道，此后奇虎360公司发布了起诉虚假报道的声明。对此，本报严正声明如下： 一、该报道刊发前，记者采访了众多技术专家，并进行现场技术实证。所有采访均有书证、物证和相关视频音频证据。该报道是正常的新闻报道，客观真实， 来源有据，不存在失实之处。 每日经济新闻报社 2013年3月6日 |
- 2012年9月24日，山东卫视《调查》栏目报道了360浏览器和360账号管家服务存在“串号”现象、私自抓取上传网民访问的内部保密信息、导致用户隐私信息泄露等问题，并因此遭到360公司的起诉。而据悉，360所谓的这次起诉，也仅仅是停留在口头的威胁上，并未真正付诸实施。[7]
- 2012年11月23日，国内知名媒体《上海青年报》发布了一篇名为《中科院报告揭示：360产品存在三大隐私安全问题》的文章。这篇文章报道了中科院保密技术攻防重点实验室研究撰写的《个人隐私泄露风险的技术研究报告》，其中揭示了以安全为名的360浏览器在架构设计、运作原理方面存在着三大隐私安全问题，给用户隐私安全带来严重危害。该报道发布后迅速传播转载，引发舆论和公众关注。2012年11月26日下午，奇虎360公司宣布向首家报道此事的《上海青年报》提出诉讼，指责后者“发布虚假新闻、损坏360商誉”。[7]
- ↑ 1.0 1.1 《每日经济新闻》与奇虎360“互诉”.新京报网.2013年3月8日
- ↑ 《每日经济新闻》声明称将起诉奇虎360.财经网.2013年3月7日
- ↑ 3.0 3.1 3.2 360正式起诉《每日经济新闻》 已向有关部门举报.一财网.2013年2月28日
- ↑ 360诉《每日经济新闻》名誉侵权索赔5千万.中国经济网.2013年3月7日
- ↑ 360回应黑匣子之谜：报道不实 将依法追究责任.和讯网.2013年2月26日
- ↑ 《每日经济新闻》严正声明 将起诉奇虎360公司.每经网.2013年3月6日
- ↑ 7.0 7.1 法律专家点评360起诉媒体：此地无银三百两.每经网.2013年3月7日
评论(共8条)
媒体很多时候只不过是武器而已！不过对于互联网及软件领域每日经就算如何处心积虑也只不过是个门外汉而已！更别谈什么权威了！
360产品不错，我之前一直在用，但现在事情做得太绝，已经由小绵羊变成披着羊皮的狼，真怕哪天360翻脸了群众遭殃 果断卸载后发现，其实没有360一样过，最长用的就是垃圾清理，但我们这些盗版系统本身都会很人性化的带着 系统清理，绿色干净的很！ 真心不在怀念360了 我感觉解脱了 很轻松 电脑业轻松不少
支持360