歷史人口統計學

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

歷史人口統計學(Historical Demography)

　　歷史人口統計學是指歷史學與統計學、人口學、社會學相互滲透、相互影響而形成的新興分支學科。

　　什麼是歷史人口統計學，一些作者根據其對象，即過去的人口來定義它。絕大多數人則根據其資料來源和方法來定義它。由於古代的統計是不完善的，不完全的，甚至是不存在的，人們必須找到新的工具，以調查過去的人口，特別是可以從不是為科學的目的而是為內務和宗教當局控制人口的目的出發而編製的歷史原始資料中抽出資料。這些資料包括婚姻和死亡登記、稅收檔案、地籍調查，以及像合同、庫存和家譜等家庭文獻。

　　當代的歷史人口統計學家是17世紀政治算術家的遙遠的繼承者。格朗特(Graunt)、配第（Petty)和金(King)試圖藉助於不完全的、非人口統計的文獻(倫敦死亡報告、煙筒稅等)來計算在缺乏人口普查下的英國人口規模。現在，其他人不僅尋求過去人口的規模和分佈，而且還藉助於種類較廣泛的原始資料和比較精湛的技術來計量其結構和行為。

　　可以在兩個主要的大標題下劃分其方法：微觀分析和總量分析。

　　微觀分析在於展開給定的一組個人最大的信息量以創造一個人口研究的代表性的樣本。家譜是微觀分析的垠古老和典型的例子。家譜提供大多數文化的骨架，但是，在文藝復興以前，它沒有變得精確和完善。另外直到最近，它沒有成為真正的科學分析的對象。這種分析的例子是亨利的日內瓦的資產階級研究（1956年)和霍林斯沃思的英國公爵家庭的研究(1957年)。

　　家庭重建方法明顯地提供一種避免這些困難的手段。它在於追蹤一個地方結構內—一個教區或一組教區內—的個人，計算其移居者的“增加和減少”。

　　按照這個方法，教區居民出生、結婚成死亡(或葬禮)都按照年月順序登記在卡片上，然後再把它們在一個大型卡片上重新分類，稱作家族卡片(每對一卡），這些卡片包含許多計算年齡和時間間隔的格子(結婚和死亡的年齡，每個孩子出生時母親的年齡，結婚和第一次生育間的時間間隔，後來出生的孩子間的時間間隔，寡居和再婚間的時間間隔)，這就使組成一幅結婚率、死亡率，以及最重要的生育率，即同年齡組和結婚時的年齡組相適應的女性生育率，同婚姻的長度和結婚時的年齡相適應的生育率，晚育率，最後一胎生育的年齡，最終的後裔等等的圖畫成為可能。

　　這種調查，只有在婦女的年齡、結婚日期和觀察的終了都有確切瞭解的家庭才能完成，其他類型的記錄是非常不徹底的。但亨利設計了一種計量和糾正嬰兒出生和死亡的任何登記不足的技術。

　　這種家庭重新構成方法的發明在人口統計學中，在歷史學中和在一般社會科學中已有重要的反響。在人口統計學中，這種方法已經導致縱向分析的進步。這裡，事件同先前的事件有關，而同作為總體的實際人口無關。

　　總量分析從未像微觀分析那樣做到完整化，而且其方法也從未成為系統研究的對象。一般說來，這些方法是同古典人口統計學的那些方法相聯繫的，使用了諸如中心參數計算（中位數和平均值)、離差參數(方差)、相關係數和離差繫數、顯著性檢驗和階乘分析等統計工具。對於歷史學家來說，信息技術的進步已經使他們易於處理這些技術了。模型的建立在人口統計學中比在經濟學中要為有利，因為參數的數目是較為有限的。應用穩定人口的理論，它比較容易地把人口的分佈按照年齡、人口出生率、死亡串、人口增長率聯結起來。

　　事實上，微觀觀察方法不僅應當使對社會階級的特殊行為的分析成為可能，而且還應當為地理和社會流動性的科學計量開拓範圍。在一個長時期內，歷史人口統計學者已經根據從國家登記薄之外的其他原始材料中引出的事實，考慮去完善家庭卡。這些來源包括稅收案卷，婚姻契約、死後清冊。可是，這種文獻多數是範圍有限的，這意味著部分人口-通常是最貧困的部分一一被排除在研究之外。另外，由於構成家庭卡格子的技術上的嚴格要求，使這種研究僅限於穩定的家庭，即僅限於在一個村莊內始終居住的那些家庭。這裡一直有，而且現在仍然有大量關於這種穩定家庭人口統計的代表性的討論。這些家庭的人口出生率可能同流動的家庭人口出生率沒有很大的區別，但他們各自的結婚率和死亡率是相同的說法，還是令人懷疑的。無論如何，這些穩定的家庭並不代表社會現象的真實面貌，因為這種家庭的研究傳達靜態社會的錯誤印象。社會流動性同地理流動性聯繫緊密，藉助於微觀觀察法，只有根據流動的個人的結局和穩定的家庭的結局才能探索出任何的社會變化。這意味著研究的領域不應當受到地域的限制，即不應當局限於教區的專題著作。換言之，要把歷史人口統計學變成合法的社會歷史學，地域的透視就需為家譜的透視打開出路。