全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计436,047个条目

TOPSIS法

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

TOPSIS法(Technique for Order Preferenceby Similarity to Ideal Solution,)逼近理想解排序法、理想點法

目錄

TOPSIS法概述

  TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution )法C.L.HwangK.Yoon於1981年首次提出,TOPSIS法根據有限個評價對象與理想化目標的接近程度進行排序的方法,是在現有的對象中進行相對優劣的評價。理想化目標(Ideal Solution)有兩個,一個是肯定的理想目標(positive ideal solution)或稱最優目標,一個是否定的理想目標(negative ideal solution)或稱最劣目標,評價最好的對象應該是與最優目標的距離最近,而與最劣目標最遠,距離的計算可採用明考斯基距離,常用的歐幾里德幾何距離是明考斯基距離的特殊情況。

  TOPSIS法是一種理想目標相似性的順序選優技術,在多目標決策分析中是一種非常有效的方法。它通過歸一化後的數據規範化矩陣,找出多個目標中最優目標和最劣目標(分別用理想解和反理想解表示) ,分別計算各評價目標與理想解和反理想解的距離,獲得各目標與理想解的貼近度,按理想解貼近度的大小排序,以此作為評價目標優劣的依據。貼近度取值在0~1 之間,該值愈接近1,表示相應的評價目標越接近最優水平;反之,該值愈接近0,表示評價目標越接近最劣水平。該方法已經在土地利用規劃、物料選擇評估、項目投資、醫療衛生等眾多領域得到成功的應用,明顯提高了多目標決策分析的科學性、準確性和可操作性。

TOPSIS法的基本原理

  其基本原理,是通過檢測評價對象與最優解、最劣解的距離來進行排序,若評價對象最靠近最優解同時又最遠離最劣解,則為最好;否則為最差。其中最優解的各指標值都達到各評價指標的最優值。最劣解的各指標值都達到各評價指標的最差值。

  TOPSIS法中“理想解”和“負理想解”是TOPSIS法的兩個基本概念。所謂理想解是一設想的最優的解(方案),它的各個屬性值都達到各備選方案中的最好的值;而負理想解是一設想的最劣的解(方案),它的各個屬性值都達到各備選方案中的最壞的值。方案排序的規則是把各備選方案與理想解和負理想解做比較,若其中有一個方案最接近理想解,而同時又遠離負理想解,則該方案是備選方案中最好的方案。

TOPSIS法的數學模型[1]

  遇到多目標最優化問題時,通常有m 個評價目標D_1,D_2,\cdots,D_m, 每個目標有n 評價指標X_1,X_2,\cdots,X_n。首先邀請相關專家對評價指標(包括定性指標和定量指標) 進行打分,然後將打分結果表示成數學矩陣形式,建立下列特征矩陣:

  D=\begin{bmatrix}x_{11} & \cdots & x_{1j} & \cdots & x_{1jn} \\ \vdots &  & \vdots & & \vdots \\ x_{i1} & \cdots & x_{ij} & \cdots & x_{in} \\ \vdots & & \vdots & & \vdots \\ x_{m1} & \cdots & x_{mj} & \cdots & x_{mn} \end{bmatrix}=\begin{bmatrix}D_1(x_1) \\ \vdots \\ D_i(x_j) \\ \vdots \\ D_m(x_n)\end{bmatrix}

  =\begin{bmatrix}X_1(x_1),\cdots,X_j(x_i),\cdots,X_n(x_m)\end{bmatrix}

  計算規範化矩陣

  對特征矩陣進行規範化處理,得到規格化向量rij ,建立關於規格化向量rij的規範化矩陣

  r_{ij}=\frac{x_{ij}}{\sqrt{\sum_{i=1}^m x_{ij}^2}}

  i=1,2,\ldots,m,j=1,2,\ldots,n

  構造權重規範化矩陣

  通過計算權重規格化值vij,建立關於權重規範 化值vij 的權重規範化矩陣

  v_{ij}=w_jr_{ij},i=1,2,\cdots,m,j=1,2,\cdots,n

  其中,wj是第j 個指標的權重。在基於ASP的動態聯盟製造資源評估模型中,採用的權重確定方法有Delphi法對數最小二乘法層次分析法等。

  確定理想解和反理想解

  根據權重規格化值vij來確定理想解A * 和反理想解A:

  A^{*}={(max_{i} v_{ij}|j\in J_1),(min_{i} v_{ij} | j\in J_2),| i=1,2,\cdots,m}={v_1^{*},v_2^{*},\cdots,v_j^{*},\cdots,v_n^{*}}

  A^{-}={(min_{i} v_{ij}|j\in J_1),(max_{i} v_{ij} | j\in J_2),| i=1,2,\cdots,m}={v_1^{-},v_2^{-},\cdots,v_j^{-},\cdots,v_n^{-}}

  其中,J1是收益性指標集, 表示在第i個指標上的最優值; J2是損耗性指標集, 表示在第i個指標上的最劣值。收益性指標越大,對評估結果越有利;損耗性指標越小,對評估結果越有利。反之,則對評估結果不利。

  計算距離尺度

  計算距離尺度,即計算每個目標到理想解和反理想解的距離,距離尺度可以通過n維歐幾裡得距離來計算。目標到理想解A * 的距離為S * ,到反理想解A的距離為S:

  S^{*}=\sqrt{\sum_{j=1}^n(V_{ij}-v_j^{*})^2}

  S^{-}=\sqrt{\sum_{j=1}^n(V_{ij}-v_j^{-})^2}

  i=1,2,\cdots,m

  其中,v_j^{*}v_j^{-}分別為第j個目標到最優目標及最劣目標的距離, vij是第i個目標第j個評價指標的權重規格化值。S * 為各評價目標與最優目標的接近程度, S * 值越小,評價目標距離理想目標越近,方案越優。

  計算理想解的貼近度C *

  C_i^{*}=\frac{S_i^{-}}{(S_i^{*}+S_i^{-})},i=1,2,\cdots,m

  式中,0\le C_i^{*}\le 1。當C_i^{*}=0時, Ai = A,表示該目標為最劣目標;當C_i^{*}=1時, Ai = A * , 表示該目標為最優目標。在實際的多目標決策中, 最優目標和最劣目標存在的可能性很小。

  根據理想解的貼近度C * 大小進行排序

  根據C * 的值按從小到大的順序對各評價目標進行排列。排序結果貼近度C * 值越大,該目標越優,C * 值最大的為最優評標目標。

參考文獻

  1. 李浩、羅國富、謝慶生.基於應用服務提供商的動態聯盟製造資源評估模型研究
本條目對我有幫助207
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目投訴舉報

本条目由以下用户参与贡献

Cabbage,Zfj3000,Caijing,施伟富,HEHE林,泡芙小姐,董晴晴,otf125.

評論(共5條)

提示:評論內容為網友針對條目"TOPSIS法"展開的討論,與本站觀點立場無關。
222.168.41.* 在 2010年5月21日 20:07 發表

錯了!

回複評論
147.8.88.* 在 2012年3月6日 11:00 發表

不對,r是怎麼計算也沒寫

回複評論
HEHE林 (討論 | 貢獻) 在 2012年3月6日 14:08 發表

147.8.88.* 在 2012年3月6日 11:00 發表

不對,r是怎麼計算也沒寫

已添加r的計算公式,希望對您會有幫助!~

回複評論
218.22.13.* 在 2012年11月12日 21:37 發表

貼近度公式有誤吧,S*和S-的位置反了。 S*值越小,評價目標距離理想目標越近,方案越優的,如果按目前這個公式,S*=0時C*=0,成了最差方案了。

回複評論
HEHE林 (討論 | 貢獻) 在 2012年11月13日 11:01 發表

218.22.13.* 在 2012年11月12日 21:37 發表

貼近度公式有誤吧,S*和S-的位置反了。 S*值越小,評價目標距離理想目標越近,方案越優的,如果按目前這個公式,S*=0時C*=0,成了最差方案了。

原文附有參考文獻,您可以做下對比,希望對您有幫助!

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

官方社群
下载APP

闽公网安备 35020302032707号