信息整合理論

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

信息整合理論（information integration theory，IIT）

　　信息整合理論是朱利奧·托諾尼（giulio tononi）運用神經科學腦成像等技術對神經疾病患者進行反覆的觀察與實驗提出的理論，托諾尼認為“從意識自身出發，通過確定其基本屬性，然後探尋什麼樣的物理機制大概能夠對這些屬性作出解釋。

　　信息整合理論以意識體驗作為起點，五個現象學公理（內在存在（intrinsic existence）、構成（composition）、信息（information）、整合（integration）和排它（exclusion））作為基礎，由此相應衍生出了五個與意識物理基礎相關的公設，並構建了一套幾何式的現象學公理化系統去解釋世界中的意識現象。

　　內在存在（intrinsic existence）

　　我所體驗到的正是當下確證無疑的事實。外在於我的自然中，並沒有根據腦的潛在可能和行動模式來發佈指令的最高審判者。一切意識體驗的存在，都是來自於內在的視角。我們的意識體驗作為內在事實，獨立於外部觀察者。即體驗是私密的，這是一種內在的主觀性。因此，要瞭解意識體驗需從系統的內在視角出發，唯有系統內部的不同才有可能造體驗的差異。

　　構成（composition）

　　每一個意識體驗都是由許多高低不同階級水平的現象特質所構成的，一階或高階的。比如，我們可以區分出一個球，一種紅顏色，一個紅色的球。每天我們都經歷了大量複雜多變的意識體驗，每個意識體驗並不是任意構成的，比如一個位天生的聾人無法擁有聽覺體驗，一個嬰兒無法體驗出詩畫的意境。我們擁有數量巨大且種類不同的意識狀態，不同的意識狀態會導致不同的行為。

　　信息（information）

　　我們的意識體驗是特定的，因為它由特定現象特質構成，是一個從無數種可能的意識狀態中選取出來的特定的意識狀態。此外，每個意識體驗狀態中包含著一定的信息量，這是由於元素的聚集，從而便於量化計算。每個意識體驗擁有一個由信息整合而成的①值，它是一個不受個體部分的局哏，而擴散到整個意識體驗系統內部信息的數量。信息指定了該體驗中所潛在的過去和未來的狀態。由於信息量的不同，不同的意識狀態會有不同的意識的量。

　　整合（integration）

　　意識體驗是高度統一的整體，它由一系列的現象感受質以特定的方式整合在一起。“在任一時刻主體都不能把他所經驗到的意識狀態分解成一些獨立的成分”其整體的信息系統不可還原為非相互依賴的單個子系統成分，即在任一時刻，主體都無法將自身所體驗到的意識狀態分裂成獨立的各個部分。整合能夠彌補單一結構所帶來的匱乏，從而有助於系統主體有效地感知環境中的信息。

　　排他（exclusion）

　　一個意識體驗在內容與時－空粒度中是確定的，所體驗到的意識內容不多也不少。正如我當下擁有的體驗是自己正躺在床上，能看到左邊的書架和書架上有一本有顏色的書本，此刻的我沒有擁有一個缺少內容的體驗，即在特定時刻只看書而沒看到書本上顏色的體驗。

　　人格特質形容詞作為信息整合理論的基礎工具，其信息特征對於信息整合模式的分析具有關鍵的意義。

　　Anderson(1968)曾經從18000個詞中選出555個有意義的並適合於描述大學生的人格特質形容詞，讓美國加州大學的100位大學生作被試，對這些詞的"喜愛度"信息特征作時評定，又讓50名學生對形容詞的"意義度"進行評價，從而確定了這些人格特質形容詞的信息特征值。

　　在中國情景下有關人格結構基本維度的原理以及人格特質詞的理解也許非常不同於國外的情況，因而就557個人格特質形容詞中的150個詞作了系統的分析，讓2000多名臺灣大學生對分別描述父母或他人的形容詞作時評定、從而確定了臺灣地區人格特質詞的信息特征標準。也有學者從我國流行的小說、報刊等資料中摘錄了2000個詞並篩選時670個人格形容詞，分別讓124，112和90名大學生就其“好惡度"(類似"喜愛度")“意義度"和“熟悉度"進行評定，取得了比較系統的信息特征數據。