全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计436,047个条目

顯示性比較優勢指數

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

顯示性比較優勢指數(Revealed Comparative Advantage Index,RCA)

目錄

什麼是顯示性比較優勢指數

  顯示性比較優勢繫數是美國經濟學家貝拉·巴拉薩 (Balassa Bela)於1965年測算部分國際貿易比較優勢時採用的一種方法,可以反映一個國家(地區)某一產業貿易的比較優勢。它通過該產業在該國出口中所占的份額與世界貿易中該產業占世界貿易總額的份額之比來表示,剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響,可以較好地反映一個國家某一產業的出口與世界平均出口水平比較來看的相對優勢

  所謂顯示性比較優勢繫數,簡單地說是指一個國家某種商品的出口值占該國所有出口商品總值的份額,與世界該類商品的出口值占世界所有商品出口總值的份額的比例。

顯示性比較優勢指數的計算[1]

  顯示性比較優勢指數的測算公式,如下:

  RCAij = (Xij / Xi) / (Wj / W)

  式中,RCAij代表i國(地區)j產品的顯現性比較優勢指數,Xij代表i國(地區)對世界市場出口j產品的出口額,Xi代表i國(地區)對世界市場的總出口額,Wj代表世界市場j產品的出口額,W代表世界市場產品的總出口額。

  RCA指數考慮了不同國家和不同產品在國際市場上的份額,側重一國的出口績效,Xij / Xi為j產品出口占該國出口的比例,j產品出口越多,該比例越大,比較優勢越明顯。按照日本貿易振興會(JERTO)提出的標準,當RCA數值大於2.50時該產業具有極強比較優勢:當RCA在0.80—1.25之間該產業具有中等比較優勢。0.8以下則處於比較劣勢。

顯示性比較優勢指數的數據分析[2]

  顯示性比較優勢指數可以反映一個國家服務在世界服務中的競爭地位。如果RCA﹥2.5,則表明該國服務具有極強的競爭力,如果1.25≦RCA≦2.5,則表明該國服務具有較強的國際競爭力,如果0.8≦RCA≦1.25,則表明該國服務具有中度的國際競爭力,如果RCA﹤0.8,則表明該國服務競爭力弱。

  以美國(世界上最大的服務貿易出口國,可以代表西方發達國家),俄羅斯(與中國一樣屬於轉型經濟國家),馬來西亞(其RCA指數值長期變動曲線與中國相似)作為比較對象。各國RCA指數比較,見下表:

199419951996199719981999200020012002200320042005
中國0.6040.5790.6110.6030.5790.5780.5510.6470.5260.4830.548
美國1.3211.3271.4081.2871.2951.0321.3371.3281.4271.476
俄羅斯0.5620.6250.6890.7250.7410.5480.4330.4720.5260.5520.518
馬來西亞0.6870.8690.8970.8540.7580.5980.6290.6910.6650.5910.611

  數據來源:根據《中國商務年鑒》2005年版提供數據計算得出

  從計算結果中可以看出,中國RCA指數始終處於0.8之下,說明中國服務競爭力弱,美國RCA指數徘徊在1.3左右,振幅不大,並大多數年份都在1.25 以上,說明美國服務具有較強國際競爭力,特別是美國的RCA指數都大大超過了中國的RCA指數,說明中美服務國際競爭力差距很大,我國服務貿易RCA指數與馬來西亞變化相近且略低,在1994年之後,馬來西亞服務貿易RCA指數上升,至1997年後,馬來西亞受到亞洲金融危機的影響,RCA指數與我國的差距縮小,因此我國與馬來西亞成為直接的競爭對手,而俄羅斯與我國服務競爭力不相上下,兩國同處於弱勢地位。

顯示性比較優勢指數的評價

  顯示性比較優勢指數的特點是不直接分析比較優勢或貿易結構形式的決定因素,而是從商品的進出口貿易的結果來間接地測定比較優勢。它在經驗分析中可以擺脫苛刻的各種理論假設的制約,因而較適合於現實的國際貿易結構分析。

  然而顯示性比較優勢指數也有它的局限性:當一個產業的產業內貿易盛行時,以顯示性比較優勢指數所衡量的該經濟體和產業的比較優勢不具有客觀性,更不能用來預測一個貿易發展的模式。另外,RCA指數忽視了進口的作用。

相關條目

參考文獻

  1. 黃靜波,賴偉娟.廣東省出口產業比較優勢分析.中山大學嶺南學院.國際貿易問題2004年1期
  2. 李潔.中美兩國服務貿易業的比較及發展方向[M].投資與合作.2011年7期
本條目對我有幫助77
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目投訴舉報

本条目由以下用户参与贡献

Zfj3000,Dan,Cabbage,Yixi,鲈鱼,Yukika,章天淳.

評論(共10條)

提示:評論內容為網友針對條目"顯示性比較優勢指數"展開的討論,與本站觀點立場無關。
218.64.17.* 在 2009年5月18日 10:55 發表

Xij為某產品出口值,Xit為某I國出口總值;後面的相應改過來就行

回複評論
118.125.80.* 在 2010年8月8日 19:39 發表

上樓評論錯誤,別人寫的沒有錯。

回複評論
202.115.125.* 在 2010年12月5日 09:25 發表

118.125.80.* 在 2010年8月8日 19:39 發表

上樓評論錯誤,別人寫的沒有錯。

寫的確實錯了,應該改

回複評論
Yixi (討論 | 貢獻) 在 2010年12月6日 10:20 發表

202.115.125.* 在 2010年12月5日 09:25 發表

寫的確實錯了,應該改

附上參考文獻,請您核對,感謝您的參與!

回複評論
58.243.182.* 在 2011年2月1日 16:57 發表

Xij是i國j商品的出口,Xit是i國t時期的總出口,Xwj是世界j商品的總出口,Xwt是世界t時期的總出口。RCA的意思就是一國某商品占本國出口的比例大於世界該商品占世界出口的比例,那麼就擁有競爭力。感覺文中寫的不清楚,對公式的介紹似乎有誤。

回複評論
鲈鱼 (討論 | 貢獻) 在 2011年2月11日 12:34 發表

58.243.182.* 在 2011年2月1日 16:57 發表

Xij是i國j商品的出口,Xit是i國t時期的總出口,Xwj是世界j商品的總出口,Xwt是世界t時期的總出口。RCA的意思就是一國某商品占本國出口的比例大於世界該商品占世界出口的比例,那麼就擁有競爭力。感覺文中寫的不清楚,對公式的介紹似乎有誤。

謝謝你的參與,已附上新的參考文獻!~

回複評論
木薇子 (討論 | 貢獻) 在 2012年5月23日 13:00 發表

RCA﹥2.5,則表明該國服務具有極強的競爭力,如果1.25≦RCA≦2.5,則表明該國服務具有較強的國際競爭力,如果0.8≦RCA≦1.25,則表明該國服務具有中度的國際競爭力,如果RCA﹤0.8,則表明該國服務競爭力弱。這個分類的原始出處是?學術界公認這樣分嗎?

回複評論
Yixi (討論 | 貢獻) 在 2012年5月23日 16:32 發表

木薇子 (討論 | 貢獻) 在 2012年5月23日 13:00 發表

RCA﹥2.5,則表明該國服務具有極強的競爭力,如果1.25≦RCA≦2.5,則表明該國服務具有較強的國際競爭力,如果0.8≦RCA≦1.25,則表明該國服務具有中度的國際競爭力,如果RCA﹤0.8,則表明該國服務競爭力弱。這個分類的原始出處是?學術界公認這樣分嗎?

附上參考文獻,希望對您有幫助哦!

回複評論
Tyrannie (討論 | 貢獻) 在 2017年4月25日 23:01 發表

能不能算一個地區的RCA指數,比如中國某個省

回複評論
175.214.166.* 在 2020年5月19日 17:26 發表

Yixi (討論 | 貢獻) 在 2012年5月23日 16:32 發表

附上參考文獻,希望對您有幫助哦!

研究者不同,評分也不同,

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

官方社群
下载APP

闽公网安备 35020302032707号