定期觀測庫存控制系統

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

定期觀測庫存控制系統(P-system)

　　定期觀測庫存控制系統也稱為定期控制系統或訂貨間隔期控制系統、固定間隔期系統，一種以固定訂貨周期為基礎的庫存控制系統。是一種用於限定時間點檢查庫存水平，作出相應當決策的庫存決策方法。

　　每經過一個固定的時間間隔，發出一次定貨，定貨量為將現有庫存補充到一個最高水平S

　　在這個定期觀測庫存控制系統中，以固定的間隔周期T提出訂貨。定期控制系統不存在固定的訂貨點，但有固定的訂貨周期T。每次訂貨也沒有固定的訂貨量，需要根據某種規則補充目標庫存量S。目標庫存量S與訂貨周期T是事先確定的主要參數。其中S的確定主要考慮為庫存設定一個控制限額。(如下圖)

　　優點：

　　不需要隨時檢查庫存，簡化了管理，在規定訂貨的時候檢查庫存，也節省了訂貨費用。

　　缺點：

　　不論庫存水平降得多還是少，都要按期發出訂貨，當L 很高時，訂貨量是很少的。如果某時期需求量突然增大，有可能發生缺貨，所以這種方式主要用於重要性較低的物資。

　　定量訂貨模型和定期訂貨模型的基本區別是，定量訂貨模型是“事件驅動”，而定期訂貨模型是“時間驅動”。也就是說，定量訂貨模型當到達規定的再訂貨水平的事件發生後，就進行訂貨，這種事件有可能隨時發生，主要取決於對該物資的需求情況。相比而言，定期訂貨模型只限於在預定時期期末進行訂貨，是由時間來驅動的。

　　運用定量訂貨模型時（當庫存量降低到再訂購點RL時，就進行訂貨），必須連續監控剩餘庫存量。因此，定量訂貨模型是一種永續盤存系統，它要求每次從庫存里取出貨物或者往往庫存里增加貨物時，必須刷新紀錄以確認是否已達到再訂購點。而定期訂貨模型中，庫存檔存只在盤點期間發生。

　　兩種系統的其他區別因素是：

　　（1）定期訂貨模型平均庫存較大，以防在盤點期發生缺貨情況；定量訂貨模型沒有盤點期。因為平均庫存量較低，所以定量訂貨模型有利於貴重物資的庫存。

　　（2）對於重要的物資如關鍵維修零件，定量訂貨模型將更實用，因為該模型對庫存的監控更加密切，這樣可以對潛在的缺貨更快地做出反應。

　　（3）由於每一次補充庫存或貨物出庫都要進行紀錄，維持定量訂貨模型需要的時間更長。

　　我們可以看到，定量訂貨系統著重於訂購數量和再訂購點。從程式上來看，每次每單位貨物出庫，都要進行記錄，並且立即將剩餘的庫存量與再訂購點進行比較。如果庫存已降低到再訂購點，則要進行批量為Q的訂購；

　　如果仍位於再訂購點之上，則系統保持閑置狀態直到有再一次的出庫需求。對於定期訂購系統，只有當庫存經過盤點後才做出訂貨決策。是否真正訂購依賴於進行盤點的那一時刻的庫存水平。

• 連續觀測庫存控制系統
• 最大最小系統