馬歇爾的均衡價值論

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

馬歇爾的均衡價值論（Theory of Equilibrium Price）

　　均衡價值論是《經濟學原理》的核心。馬歇爾以英國古典經濟學中生產費用論為基礎，吸收邊際分析和心理概念，論述價格的供給一方；又以邊際效用學派中的邊際效用遞減規律為基礎，對其進行修改，論述價格的需求一方，認為商品的市場價格決定於供需雙方的力量均衡，猶如剪刀之兩刃，是同時起作用的，從而建立起均衡價值論。

　　均衡價格是指需求價格和供給價格相一致時的價格。需求價格是消費者對一定數量的商品所願支付的價格；供給價格是生產者為提供一定數量商品所願接受的價格。

　　馬歇爾分析了均衡價格的3種形式：暫時的、短期的和長期的均衡價格，研究了生產成本的3種情況：遞增成本、遞減成本、不變成本，提出了“彈性”理論、生產者剩餘和消費者剩餘概念，並建立了供給曲線、需求曲線及其公式。馬歇爾還用均衡價格分析方法論述了工資、利息、利潤、地租，它們分別是勞動、資本、企業家能力和土地的均衡價格。馬歇爾的均衡價值論是靜態局部均衡分析的典型。《經濟學原理》集19世紀70年代以後西方經濟學發展之大成，併為西方經濟學中的微觀經濟學理論體系的建立奠定了基礎。

　　均衡價值論認為在其他條件不變的情況下，商品價值是由商品的供求狀況決定的，是由商品的均衡價格衡量的觀點，這是馬歇爾庸俗經濟學說的核心和基礎。

　　均衡價格是指一種商品的需求價格和供給價格相一致時的價格，也就是這種商品的市場需求曲線與市場供給曲線相交時的價格。均衡價格被認為是經過市場供求的自發調節而形成的。需求價格是買者對一定數量的商品所願付的價格，是由該商品的邊際效用決定的；供給價格是賣者為提供一定數量商品所願接受的價格，是由生產商品的邊際成本決定的。庸俗經濟學用商品的均衡價格來代替商品的價格，均衡價值論就是價值論。所以，均衡價值論是庸俗經濟學中的邊際效用價值論、生產費用論和供求論的大雜燴。

　　馬歇爾用商品的均衡價格來衡量商品的價值，認為均衡價格和價值是一致的，而需求價格的決定和供給價格的決定有很大的區別，他通過對需求和供給的分析，提出均衡價格論，指出在供給和需求達到均衡狀態時，產量和價格也同時達到均衡。

　　需求價格的決定

　　需求價格的決定和邊際效用的分析聯繫在一起。馬歇爾認為，邊際效用的大小決定需求價格的高低；隨著欲望滿足程度的增加，邊際效用漸減，邊際需求也下降。他藉助貨幣來解決主觀評價的效用無法衡量的問題。假定貨幣的邊際效用固定不變，，以價格來衡量效用的大小，邊際效用就變成了邊際需求價格，但是馬歇爾並沒有把邊際效用看作是需求和需求價格的唯一決定因素，他認為需求和價格在市場上是相互起作用的。出售的商品數量越大﹐售價越小；需求的數量隨價格的下跌而增大， 隨價格的上漲而減少。隨後，他把針對一個消費者的需求和需求價格的分析擴大到整個市場，成為整個市場的需求和需求價格。

　　需求價格的變動還受需求彈性的影響。馬歇爾把需求彈性定義為需求對價格變動的感應性﹐即一個人或整個市場對物品需要量相應於價格一定程度的下跌(或上漲) 時增加(或減少)的程度。各種物品的需求彈性差異較大，“必需品”的需求極其缺乏彈性，而“奢侈品”的需求則常常富有彈性。影響需求彈性的重要因素是價格水平的高低﹑消費品的性質和居民購買力的大小。

　　供給價格的決定

　　馬歇爾對供給價格的決定所進行的研究主要是生產要素的供給及其變動規律對價格的影響。對勞動﹑土地和資本三個要素，他承襲了當時許多經濟學家的解釋，沒有任何創新。他的獨特之處是提出了第四個生產要素：組織，企業要通過擴大組織規模﹑改進組織和充分有效地利用資源，獲取“外部的經濟”和“內部的經濟”，就要依賴於企業家的組織管理才能，因而企業家應該有獨立的報酬和供給價格。為此馬歇爾把管理人員的薪金﹑資本利息和利潤明確地加以區別。

　　各種生產要素的供給價格，構成了產品的生產成本。馬歇爾把成本分為貨幣成本和真實成本。各種類型的實物資本﹑勞動和積蓄資本所需的“等待”合在一起，叫做生產的真實成本；為這些所必須支付的貨幣總額叫做生產的貨幣資本或生產費用，也就是由生產成本體現出來的產品的供給價格。

　　通過對需求和供給的分析，馬歇爾提出了他的均衡價格論。在供給和需求達到均衡狀態時，產量和價格也同時達到均衡。馬歇爾用圖式加以說明，見圖

　　圖中橫坐標Ox表示商品數量﹐縱坐標Oy表示商品的價格,DD'表示需求曲線,SS'表示供給曲線。假定實際產量為OR,當需求價格Rd大於供給價格Rs時,產量增加,產量指針R將向右移動。反之,當需求價格Rd小於供給價格Rs時,對生產不利,供給將減少,R將向左移動。在供求關係的變動下,如果Rd等於Rs,也就是說﹐如果R正位於供求曲線的交點A時,則供求呈現均衡狀態,OH為均衡產量,AH為供求均衡的均衡價格。馬歇爾認為,如果市場價格和均衡價格相背離,會通過需求和供給的調整,自行恢復到均衡點。

　　影響均衡價格的時間因素

　　馬歇爾著重考察了時間因素對均衡價格的影響。他把時間分為暫時﹑短期和長期三類﹐與此相適應的價格也有三類:瞬時價格﹑短期價格和長期價格。瞬時價格是供 求暫時均衡的結果,因為時間較短,供給以市場上的存貨為限,所以需求對價格起調節作用。短期價格一般是幾個月到一年的供求均衡的結果,其特點是一般生產技術條件不變,生產者可以採用改變工作時間或機器利用程度等方法增減產量以適應市場需求,供給和需求對價格起同等的作用。長期價格是長期供求均衡的結果,各種生產設備有時間隨需求的變動而作充分的調整,生產量可以自由增長,商品價格主要決定於生產成本,需求只能決定交易的數量。

　　動態均衡分析

　　馬歇爾的局部均衡價格論除上述靜態分析外,還包括動態均衡分析。他引進生產率或生產報酬變動概念,認為這種變動有三種類型:報酬不變律,商品的供給價格在各種產量下都不變; 報酬遞減律,供給價格隨產量增加而增加;報酬遞增律,供給價格隨產量的增加而減少。正常需求和正常供給在不同的生產報酬條件下對產量和價格的影響是不同的。

　　1、折衷與調和。馬歇爾把英國古典經濟學﹑邊際效用價值理論﹑G.F.李斯特的國家主義經濟學歷史學派﹑數理經濟學派等都結合在自己的理論體系中﹐以英國經濟學傳統為本﹐著重吸收了邊際主義原理和方法。

　　2、強調經濟的連續原則。他確信經濟變化和自然界的變化一樣，是緩慢的﹑漸進的，沒有本質差別，只有數量和程度上的不同。這種哲學指導思想，使他在構造經濟理論的過程中側重於靜態分析和局部均衡分析﹐而採用邊際方法對商品價格的均衡進行量的分析，則是連續原理的必然發展和具體化。

　　局部均衡價格論的缺陷在於把價格和價值的決定混淆在一起﹐並且對需求和生產要素的供給價格作了主觀主義的解釋﹐試圖在分析價格均衡時把主觀因素和客觀因素 折衷起來。但是他所採用的局部均衡分析方法簡單明瞭﹐註重對供求兩個方面的分析和對邊際增量作用的重視﹐因此也有可取之處。