伊斯特林悖論

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

伊斯特林悖論(Easterlin Paradox)

目錄

伊斯特林悖論的概述

  伊斯特林悖論又叫伊斯特林反論、伊斯特林逆論,是由美國南加州大學經濟學教授理查德·伊斯特林(R.Easterlin)在1974年的著作《經濟增長可以在多大程度上提高人們的快樂》中提出,即:通常在一個國家內,富人報告的平均幸福和快樂水平高於窮人,但如果進行跨國比較,窮國的幸福水平與富國幾乎一樣高,其中美國居第一,古巴接近美國,居第二。

  伊斯特林悖論另外又稱為“幸福—收入之謎”或“幸福悖論”。現代經濟學是構建於“財富增加將導致福利或幸福增加”這樣一個核心命題之上的。然而,一個令人迷惑的重要問題是:為什麼更多的財富並沒有帶來更大的幸福?而這就是“幸福—收入之謎”或“幸福悖論”的表現。

伊斯特林悖論的理論解釋

  伊斯特林悖論的解釋存在各不相同的多種理論。這些理論大體上可以分為兩類:

  一類是“忽視變數”理論。這些理論認為,經濟學僅關註收入、財富和消費,而忽略了影響人們幸福的其他許多重要因素,包括:激勵與創造、健康、政治參與、社會渴望、自由、利他主義的喪失、不平等、社會資本的減少和地位外部性。特別是,如果這些非經濟因素與收入、財富和消費等經濟因素負相關時,那麼隨著GDP的增長,許多影響幸福的非經濟因素會下降,從而在不同程度上抵消經濟因素帶來的正面作用,於是就可能出現收入增加了而人們的幸福沒有相應增加的“幸福悖論”。

  另一類理論註重的是“比較視角”。這類理論包括相對收入理論、參照組理論或攀比理論。這些理論從收入本身出發,認為個人效用與自己的收入水平正相關,但與社會的平均收入水平(攀比水平)負相關;當社會變得更富裕時,攀比水平隨之提高,導致收入—幸福曲線下移,從而使得總效用水平保持不變。羅伯特·弗蘭克(RobertFrank)的“相對消費理論”為該領域經濟學家的工作提供了一個參照點。在弗蘭克看來,一個人的主觀福利與其相對地位有關。這就產生了一個零和(zero-sum)地位競爭:一人受罰,大家無趣。因此,地位競爭僅僅導致個人福利的再分配,而作為一個整體的社會的幸福並沒有增加。

本條目對我有幫助18
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

Lolo,Cabbage,Zfj3000,Yixi,KAER,苏青荇.

評論(共3條)

提示:評論內容為網友針對條目"伊斯特林悖論"展開的討論,與本站觀點立場無關。
俞志宏 (討論 | 貢獻) 在 2013年8月18日 23:36 發表

比較產生幸福與不幸福,所有的幸福與不幸福在一個範圍內為零

回複評論
171.35.160.* 在 2014年1月11日 21:03 發表

人哭著來到世上,但這就是幸福。經歷了所有之後,又必須離開這個世界,這就是不幸福。在這個從無到有再無的範圍內終究為零。

回複評論
61.190.196.* 在 2015年11月29日 21:18 發表

幸福悖論,又為何相悖?。。。

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成