预防冲突的金色拱门理论

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

预防冲突的金色拱门理论(Golden Arches Theory of Conflict Prevention)，也称戴尔理论（Dell theory）

　　预防冲突的金色拱门理论是托马斯•弗里德曼提出，认为任何两个开设了麦当劳(McDonald’s)门店的国家都不会彼此开战。这个理论适用于冷战结束后令人陶醉的1990年代，那时人们认为，人类将转而追求后意识形态目标，比如消除饥饿。它给出了一种“经济人”前景——人类将用巨无霸(Big Mac)和炸薯条取代对战争的欲望。可惜，战争如今又回到了菜单上，麦当劳也遇到了麻烦。

　　在《世界是平的》一书中，弗里德曼又将预防冲突的金色拱门理论更新为“戴尔理论”（Dell theory），认为如果两个地区同处于戴尔电脑的的全球供应链，它们彼此永远不会走向战争。

　　戴尔电脑生产的供应链横跨多个国家——处理器来自英特尔在菲律宾、马来西亚或中国的工厂，内存来自韩国、日本、中国台湾的车间；主板由中国台湾和韩国在内地的工厂生产；电池来自日本设在墨西哥或马来西亚的工厂；电脑包则由东莞的某个工厂进行加工；而戴尔的客服团队有一部分在印度...

　　“戴尔理论”认为处在供应链上的国家会在任何可能的战争潜在因素前都会三思而行——阿富汗、黎巴嫩、叙利亚、朝鲜.....这些国家并不是全球任何供应链的一部分。而如果这个世界的供应链网络遭到破坏的话，这个世界的危险程度就会增加。

　　弗里德曼想说的不仅仅是麦当劳，而是随着在资材采购、制造和销售等领域与很多国家和地区加深彼此的依存关系，走向全球化的企业不希望看到战争导致的经济倒退。

　　麦当劳和可口可乐(Coca-Cola)、卡夫(Kraft)等其他偶像级美国消费品企业的增长确实在放缓，国内外的销售额一直在下滑。2014年，麦当劳在亚洲的营收大幅减少，原因是其在中国的门店被发现使用了过期肉，在日本的门店发生了炸薯条中吃出人类牙齿的事件。而消费者的口味也在改变。这家“快餐之王”目前正在尝试手工制作的三明治和羽衣甘蓝，它将这称为“品牌复苏”。

　　不过，老式的偶像级美国消费品企业的困境很难算是全球化的一种倒退。更新的美国品牌，比如苹果(Apple)、优步(Uber)和星巴克(Starbucks)，正大踏步向前迈进。弗里德曼也将他这个自认属于闹着玩的理论更新为“预防冲突的戴尔理论”(Dell Theory of Conflict Prevention)，认为任何两个处在同一全球供应链上的国家都不会彼此开战，因为经济上的损失实在太高。遗憾的是，时局也在对这个更新版的理论构成挑战。尽管弗里德曼很有洞察力，但在有些人所称的这个“后后冷战”世界里，这两个理论都谈不上完美无瑕。

　　即使当中产阶级成为社会主体时，冲突也仍是我们人类的“常见病”。大国竞争在21世纪的回归提醒我们，我们并非纯粹的经济动物。否则，我们恐怕早就取消了民族国家和货币，从而降低了交易成本。

　　不同的文化拥有相同的嗜好、使用相同的技术，这一事实不应被过度解读。中共中央政治局的委员们多年来一直身着西装。圣战组织成员穿牛仔服，用iPhone上网（他们中的一些人无疑特别喜欢麦乐鸡(Chicken McNuggets)）。但他们却依然对全球霸主大加批判。麦当劳在俄罗斯开了数百家门店，这没能阻止弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在去年吞并也拥有麦当劳门店的克里米亚。这家快餐连锁店后来撤出了克里米亚，但没有从乌克兰其余地区撤出。麦当劳的存在也不太可能防止第五次印巴战争爆发。另外，中国融入全球似乎并没能抑制其民族主义情绪的发展。

　　地缘政治的回归显而易见。还有迹象表明，全球经济的整合速度慢于以往，在某些方面甚至在发生倒退。荷兰经济政策分析局(Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis)的数据显示，2008年金融危机前的几十年里，世界贸易增速大致为世界经济增速的两倍。自那以来，贸易增速已放缓至与经济增速处于同一水平。放缓的部分原因在于结构性因素，主要是中国从出口导向型增长模式转向更依赖内需的增长模式。

　　技术也在发挥一定的作用。自动化使得制造商能够更贴近顾客，又不会带来很高的薪酬和运输成本。如果3D打印开始腾飞，这种趋势会更加明显。

　　但还有些放缓是人们自己选择的。不久前英国大选之前的竞选运动，是人们记忆中对外部世界最不关注的一次。英国的国际主义再也不能被认为是理所当然的。此次大选传递出的信号也不应被忽视：英国仍是民主的风向标。未来一段时期内，更多民族主义政治在西方的兴起很可能仍将是个问题。

　　发展中国家民众的收入正在赶上西方国家，在某些情况下，这是靠牺牲西方中产阶级的利益实现的。至少，许多西方选民是这样认为的。过去几十年，我们一致同意降低全球贸易壁垒，如今我们很可能会去设置一些新的壁垒。这会影响到金融监管、互联网治理规则、对移民的容忍以及非关税贸易壁垒。英国最大的银行汇丰(HSBC)甚至在考虑将总部迁回香港。

　　同时，将世界最大化连接在一起的网络空间正在变成世界的首选战场。新兴大国用核武器或常规部队去对抗美国的可能性不会超出前苏联。但“相互确保摧毁”的原则与网络战几乎没有关联性。只有当施害者可以被确认时，威慑才能发挥作用。与冷战不同的是，匿名者正在推动一场“凉战”(cool war)，其烈度每年都在升级。网络武器的扩散以及中国与俄罗斯部署它们的意愿，对“金色拱门”概念构成了一种不同的挑战。以前人们曾希望，共同的经济利益会说服我们放下手中的武器。在实践中，日渐分道扬镳的地缘政治抱负正把我们拉向另一个方向。好战的国家能以微不足道的经济代价发动可否认的攻击。从某种意义上说，这或许是一种高级形式的全球化。但它与我们曾如此兴奋期待的全球化相去甚远。