直接占有
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
直接占有(Direct possesson)
目录 |
什么是直接占有[1]
直接占有是指对物有事实上的管领力，即对物的直接控制。
直接占有的内容[1]
直接占有是基于一定的占有意图对物进行事实上的控制和支配，直接占有不论是基于一定的事实状态，如遗失物的拾得人对拾得遗失物的占有，还是基于一定的权利，如承租人基于租赁关系对租赁物的占有，对物的占有均表现为对物控制的客观状态。
直接占有均具有一定的外在表现形式，是一种现实的占有。但是，直接占有人对物的占有在观念上不得据为已有，直接占有人对其所占有的物并不享有所有权。在产生占有的法律关系消灭之后，占有人应返还占有物，从而产生了间接占有的依据。
直接占有的取得和消灭[2]
1．直接占有的原始取得
直接占有的原始取得，是指不基于他人的占有而为新占有的取得。所谓新占有的取得，是指取得对于物的事实上的支配并排除他人干涉的法律之力。其标的物包括动产和不动产。其取得占有的事实，可以是合法行为，如基于捕捞许可证而捕鱼，对于涨滩的控制；也可以是不法行为，如盗窃他人的钱包并为占有。再者，直接占有的取得，必须具有占有的自然意思。
2．直接占有的继受取得
直接占有的继受取得，是指基于既存的占有而取得直接占有。它分为占有的移转取得和占有的概括承受。前者系依当事人的行为而取得，又称为占有的让与。后者乃依法定事实而取得占有。
(1)占有的移转
所谓占有的移转，是指占有人基于法律行为将其占有物交付他人，该他人因而取得占有的现象。其构成要件包括：
1)须有移转占有的意思表示；
2)须有占有物的交付，可表现为现实交付、简易交付、占有改定或指示交付等形态。
(2)占有的概括承受
占有的概括承受主要表现为占有的继承。
《继承法》尚无明文规定占有属于遗产(第3条)。假如机械适用《继承法》而否认占有为继承的对象，假如认为占有人一旦死亡，其占有的意思即不存在，同时也断绝了他与物的控制关系，占有应当归于消灭，而不得继承，显然不足以保护继承人。有鉴于此，宜承认占有可以继承的观点。
因继承而取得占有，在被继承人死亡时当然取得继承标的物的占有，也就是不以继承人知晓继承事实的发生为必要，亦无须事实上已经控制其物或有交付行为，更无须为继承的意思表示。正所谓继承的占有为一种“对物无事实上管领力的占有”。
直接占有的消灭，由如下原因引起：
1．丧失对于物的事实上的控制力
事实上控制力的丧失，是指占有人对于物不再具有事实上支配并排除他人干涉的法律之力。其情形主要有：
(1)由于占有人的意思而丧失其控制力。例如，把动产交付于买受人，配偶一方因分居而离开同居的房屋，抛弃占有物等。使占有丧失的意思，不是法律行为上的意思表示，而是自然意思，不以占有人具有行为能力为必要。
(2)非由于占有人的意思而丧失其控制力，如物被盗或遗失。
但需注意，事实上的支配力一时不能实行，并不导致占有的丧失。例如，家禽走失，可预期其归来；占有的土地被洪水淹没数日；因山崩桥断，一时不能取回放置于彼岸的物品；等等，并不导致占有的丧失。
2．占有物的灭失
占有物的灭失，如占有物的毁灭、消耗或添附等，显然是占有消灭的原因。
直接占有与间接占有的区分实益[3]
我国《物权法》现在没有区分直接占有和间接占有。从一些国家或者地区的立法例考察，区分直接占有和间接占有的实益主要在于：
其一，直接占有的存在是间接占有存在的前提，即间接占有不能独立存在，而直接占有则可独立存在。
其二，区分直接占有与间接占有的重要目的之一，就是使民法上关于占有的规定，如取得时效、保护占有等，原则上也可扩大适用予间接占有。当然，对占有的保护，有时仅限于直接占有人。
其三，使动产的交付能依占有改定进行，便于物的交易。
