功能收入分配
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
功能收入分配(function income distribution)
目录 |
什么是功能收入分配[1]
功能收入分配就是以生产要素为主体的分配,即根据各种生产要素在社会生产中发挥的作用或做出的贡献大小来分配生产成果。功能收入分配反映了应以要素贡献的大小来确定其报酬或要素价格水平高低的基本要求,而合理的要素价格是生产资源合理配置的前提条件之一。
功能收入分配对经济增长的影响[1]
功能收入分配旨在说明要素价格的形成,如工资和利润率,以及国民收入中生产要素(如劳动、资本和土地)的相应份额。功能收入分配是否合理直接影响生产要素的合理配置、生产效率的提高和生产力的发展。
1.功能收入分配对经济总量增长的影响
先分析收人分配对经济发展中总量增长的传导过程。经济总量的增长与要素投入量密切相关。如果经济增长中资源的组合和配置效率不变,更多的产出或更高的增长只能通过更多的投人才能得到。实际要素投入取决于要素供给与需求的均衡点。要素的供给取决于两个因素:一是供给能力,二是供给意愿。在供给能力一定时,要素所有者的供给意愿决定于供给要素的报酬。要素的需求则取决于要素的边际生产力和要素的价格。
为使问题简化,假定生产要素只有劳动和资本(含土地)两类,那么经济总量的增加主要取决于资本和劳动的供给量。我们用利息率来表示资本的价格,其高低是决定实际资本投入量的重要因素。利息率对产出量变化产生影响的传导过程是:利息率变动—一投资量变动—一实际资本投入量变动一产出量变动。因此,功能收入分配过程中,利率的变动将影响投资需求,进而影响和决定经济中实际的资本存量,并通过资本存量变动影响产出量变化。实际劳动投入量也是影响经济增长的重要因素,而劳动力价格的高低又是决定实际劳动投入量的重要因素。其对产出量变化产生影响的传导过程是:实际工资变动—一劳动供给量变动、劳动需求量变动—一实际劳动投入量变动—产出量变动。
因此,功能收入分配过程中工资的变动将影响劳动供给量和对劳动的需求量,进而影响和决定经济中实际的就业量,并通过就业量变动对产出量变化产生影响。
2.功能收入分配对经济结构的影响
在一个含有市场机制的经济体制中,功能收入分配变动对经济结构变动的影响(主要表现在对产业结构的影响)过程和传导机制是多层面的。从发展流程方面看,概括地说,功能收入分配变动不外通过两个渠道影响经济结构变动。
第一条传导链:要素价格变动—一要素供给量和需求量变动—一实际要素投入变动(取决于短边)—一产品供给曲线变动—一产品价格体系和均衡产品数量变动—一产业结构变动。
随要素收入而变化的要素投入量影响着产业结构:功能收入分配变化对经济结构变化产生影响的条件是资本和劳动之间的替代弹性,不同时期的技术水平不同,因而劳动与资本之间的替代弹性也不一样,替代弹性越大,影响也越大。
(1)劳动的供给方处于“短边”时(实际劳动投入由劳动的供给方决定)。当工资低于均衡水平时,劳动的边际产出大于劳动价格,劳动需求大于劳动供给,由于“短边规则”,实际劳动投人水平取决于劳动供给水平。将工资提高到均衡状态,实际劳动投入就会上升,从而推动经济增长;同时,在短期,资本等其他要素投入量及其价格不变,L/K的值上升,劳动会替代资本,提高生产效率。从长期来看,投资者会倾向于投资劳动密集型产业,从而产业结构也会随之改变。投资者之所以会倾向于投资劳动密集型产业,是因为投入的劳动要素的边际产出大于劳动价格,降低了该类产品的边际成本,使产品的供给曲线右移,在产品需求曲线不变的情况下,该类产品的均衡价格下降,产品需求量随之增加。最终均衡产量增加,经济结构中劳动密集型产业部门所占的份额随之扩大。
(2)劳动的需求方处于“短边”时(实际劳动投入由劳动的需求方决定)。当工资到达均衡状态后,继续上升,劳动需求小于劳动供给,由于“短边规则”,实际劳动投入水平取决于劳动需求水平,实际劳动投入水平小于均衡水平。要素投入减少,阻碍经济增长;同时,在短期,资本等其他要素投入量及其价格不变,L/K的值下降,劳动被资本替代,提高生产效率。从长期来看,投资者会倾向于投资资本密集型产业,从而产业结构也会随之改变。
第二条传导链:收入分配结构变动—消费需求结构变动—一产品需求曲线变动—一产品价格体系和均衡产品数量变动—一产业结构变动
居民收入由其拥有的不同要素带来的报酬组成,所以,我们可以将居民分为资本收入的居民和劳动收入的居民。一般我们认为,对于消费品来说,劳动收入的居民的边际消费倾向大于资本收入的居民的边际消费倾向。于是,当工资份额增长速度快于资本收入份额增长速度时,意味着对消费品部门的需求更快扩张;利润份额相对慢于工资份额增长,意味着资本的报酬率降低和对投资品部门的需求增长减慢。在供给条件不变的情况下,消费品价格上涨,投资品价格下降。结果,国民经济的产出结构更快地向消费部门倾斜,推动消费品部门快速扩张,而投资品部门增长速率变慢。反过来,当利润份额的增长速度快于工资份额的增长速度时,产出结构中心则向投资品部门倾斜。
上述收人分配变动对经济发展中产业结构变动的两个传导链,在实际经济过程中是有机统一的。联结两个传导链的重要机制是价格机制。撇开政府对结构变动的直接影响,在市场机制存在并发挥作用的经济中,收入分配对经济增长中产业结构变动的牵导机制可用图1简要地加以表述。
图1 收入分配对经济变动的传导框图
图1显示了收入分配变动对经济增长中结构变动的两条传导链,说明两个传导链都通过价格体系变动发生产出结构调整的信号,从而牵引结构调整的方向。由于市场机制中供给和需求也都是价格的函数,价格体系的变动也会影响需求结构和要素供给结构的变动。因而,这里的传导是双向可逆的。
研究功能收入分配的意义[2]
近几年来,国民收人分配问题,尤其是国民收入分配向个人倾斜以及居民收入分配差距扩大等问题日益引起人们关注。迄今为止所作的研究,大多数是围绕国家、企业和个人三大收入主体各自占国民收入(国民生产总值)的份额变化而展开的,以及就居民个人之间所得收入差距扩大的现状和表层原因进行讨论,这些研究无疑具有重要的理论意义和很强的现实意义。但是,这些分析均未深入分析收入分配向个人倾斜以及居民个人收入差距扩大的深层原因。引起这些分配格局变化的深层原因是各收人主体所得收入的结构或来源发生了显著变化。比如个人收入份额上升,除了个人劳动报酬增加较快以外,其他要素收入(如投资收入、财产收入、权利收人等非劳动收人)大幅度上升也是其主要原因之一,居民个人之间的收入差距扩大也主要是由劳动报酬以外的其他要素收入在个人之间的分配差距越来越·大所引起的;因此,要深入分析我国个人收入分配格局的变化规律,首先需要研究功能收入分配格局(即要素收入分配格局)的变化规律,才能理顺我国的收入分配关系。
功能收入分配就是以生产要素为主体的分配,即根据各种生产要素在社会生产中发挥的作用或作出的贡献大小来分配生产成果,也即生产过程中所创造的收入。功能收人分配反映了应以要素贡献的大小来确定其报酬或价格水乎高低的基本要求。而合理的要素价格是生产资源合理配置的前提条件之一,因此,研究功能收人分配问题,不仅对我们研究收人的主体分配格局和个人分配格局具有重要意义,而且对于我国社会主义市场经济体制的建立也具有重要参考价值。