乘数效应

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

乘数效应(Multiplier Effect)

　　乘数在宏观经济学中，乘数有广义上和狭义上两种含义：

　　（1）广义含义，是指均衡国民收入的变化量与引起这一变动的变量的变化量之间的比率。

　　（2）狭义含义，特指投资乘数，即在一定的边际消费倾向条件下，投资的增加（或减少）可导致国民收入和就业量若干倍的增加（或减少）。收入增量与投资增量之比即为投资乘数。

　　其中，K表示乘数，△Y表示收入增量，△I表示投资增量。同时，由于投资增加而引起的总收入增加中还包括由此而间接引起的消费增量（△C）在内，即△Y=△I +△C，这使投资乘数的大小与消费倾向有着密切的关系，两者之间的关系可用数学公式推导如下：

　　K=△Y/△I=△Y/(△Y-△C)=1/(1-△C/△Y)

　　注：其中， △C/△Y为边际消费倾向。由上式可见，边际消费倾向越高，投资乘数越大，反之则投资乘数越小。

　　乘数效应（Multiplier Effect）是一种宏观的经济效应，也是一种宏观经济控制手段，是指经济活动中某一变量的增减所引起的经济总量变化的连锁反应程度。财政政策乘数是研究财政收支变化对国民经济的影响，其中包括财政支出乘数、税收乘数和平衡预算乘数。

　　区域经济发展中它的概念：指通过产业关联和区域关联对周围地区发生示范、组织、带动作用。通过循环和因果积累这种作用不断强化放大、不断扩大影响。是指经济活动中某一变量的增减所引起的经济总量变化的连锁反应程度。在经济学中，乘数效应更完整地说是支出/收入乘数效应，是宏观经济学的一个概念，是指支出的变化导致经济总需求与其不成比例的变化。它是以乘数加速度方式引起最终量的增加的一个变量。是制定宏观政策要考虑的因素。

　　乘数效应是指一个变量的变化以乘数加速度方式引起最终量的增加。它在宏观经济学中的解释是，乘数效应指的是支出的变化导致经济总需求与其不成比例的变化，意指最初投资的增加所引起的一系列连锁反应会带来国民收入的数倍增加。打个最简单的比方就是一个人去银行凭信用贷款拿了100万，这100万还给了另外一个人，另外一个人拿着这100万存入了银行。

　　从本质上看，这一百万改变了所有人的生活，第一个人背负了100万的债务，第二个人有了100万的存款，而银行在此之中几乎什么都没做，他手上又拿到了100万。而之后对于银行来说，它又可以拿着这100万去发放贷款。所以说央行的钱在给了银行之后，它流入了制造投资品的所有生产要素所有者的口袋。而后随着得到这些资本的人开始第二轮投资、第三轮投资，经济的增长就会以大于1的乘数增长。

　　乘数效应包括正反两个方面。当政府投资或公共支出扩大、税收减少时，对国民收入有加倍扩大的作用，从而产生宏观经济的扩张效应。当政府投资或公共支出削减、税收增加时，对国民收入有加倍收缩的作用，从而产生宏观经济的紧缩效应。

　　凯恩斯乘数理论的内涵乘数效应的理论支撑源于约翰·梅纳德·凯恩斯（1883-1946）著名的《就业、利息和货币通论》中的收入乘数原理，其内容简述如下：

　　以简单商品市场为例，简单商品市场是指只考虑了商品市场而暂时不考虑货币市场、外汇市场等其他市场。在简单商品市场中，当窖藏等于贸易余额时，供给等于需求，国民经济处于均衡状态。

　　（1）贸易余额：以公式表示为：一个国家的贸易余额 T = X - M ，它实际上是三个变量的函数，用模型表示：T = T（g,Y*,Y)

　　其中，g表示两国货币之间的实际汇率(g=e.（P*/P)),Y*是外国国民收入，Y是该国国民收入。经过分析证明，T = T1-mY，0式中，T1表示“自主性贸易余额”， m称为“边际进口倾向”。

　　（2）窖藏与国民收入：当一国的国内吸收小于国民收入时，就会有收入的一部分以货币资产的形式储存起来，称为“窖藏”，用H 表示，即：H = Y – A 注意，窖藏不同于储蓄。 以此来计算简单商品市场平衡时的国民收入，两公式相加得：H=-A1 +sY=T1 -mY=T，解得：Y0=[1/（s+m)](A1+T1） = α（A1+T1） ，式中 α=1/（s+m）称为“凯恩斯开放经济收入乘数”。

　　（1） 封闭经济中消费乘数：α=1/s =1/（1-c)=1/（1-a），这是因为在封闭经济中，该国经济与外界没有交换，所以边际进口倾向m=0。因此，凯恩斯乘数在封闭经济中的作用要比开放经济中的作用大。

　　（2）投资乘数：投资对国民收入也有乘数效应。投资乘数的大小与消费乘数是一样的。这是因为消费、投资、政府支出三者共同构成了国内吸收：A+C+I+G，短期内他们的作用都等同于a（边际吸收倾向），乘数作用大小等于s，这是因为1-a=s。不过，需要特别说明的是投资I对国民经济长期增长有促进作用，这是因为当投资的资该品产业的收入获得者得到更多的收入时，他们便会启动新一轮以及由此引发一系列次一轮的消费支出和就业。

　　（3）政府支出乘数：政府的财政支出（包括政府消费支出和政府投资支出）是一种与居民投资十分类似的高效能支出。政府在商品与服务上的一项采购，将会引发一系列的再支出。不过政府支出乘数也会出现反向作用。如果政府支出下降，而税收和其他因素保持不变，则GDP的下降幅度将等于G的变化量乘以乘数。因此任何一届政府在选择经济政策时，究竟是采取扩张性政策还是紧缩性政策，在采取行动前必须知道实际的乘数究竟有多大。否则将会对国民经济造成极大的伤害。

　　在开放经济中，自主性支出扩张对国民经济的扩张效果比封闭条件下小。这是因为在开放经济的支出扩张过程中，一部分支出被边际进口倾向用于进口外国商品与服务这一扩张效果作用在外国经济之上。则：α=1/（s+m）。

　　例如：M国的边际储蓄倾向是s=0.04 （即储蓄率为4%），边际进口倾向是m=0.16，那么该国的国民收入乘数是多少呢？α=1/（s+m）=1/（0.04+0.16）=5；Z国的边际储蓄倾向是s=0.83，（即储蓄率为83%），边际进口倾向是m=0.10，那么Z国的收入乘数是多少呢？α=1/（s+m）=1/（0.83+0.1）=1.075。两者相比，差别何其大也！导致一国经济在低水平上摸爬，另一个却在高速发展。

　　在现实经济生活中，客观准确地把握乘数的数值是诊断经济和制定对策的关键。就像医生用止痛药必须知道不同剂量的效果，同理，经济学家和经济决策者也必须知道政府支出乘数和税收乘数数值的大小。当经济增长过快或经济长期低迷而必须开出财政政策的猛药时，经济的诊断者和决策者在决定用多大剂量的“增加税收”、“减少税收”或“减少开””、或“增加开支”之前，必须知道实际的乘数究竟有多大。

　　1、投资或公共支出乘数效应

　　它是指投资或政府公共支出变动引起的社会总需求变动对国民收入增加或减少的影响程度。一个部门或企业的投资支出会转化为其他部门的收入，这个部门把得到的收入在扣除储蓄后用于消费或投资，又会转化为另外一个部门的收入。如此循环下去，就会导致国民收入以投资或支出的倍数递增。以上道理同样适用于投资的减少。投资的减少将导致国民收入以投资的倍数递减。公共支出乘数的作用原理与投资乘数相同。

　　2、税收乘数效应

　　它是指税收的增加或减少对国民收入减少或增加的程度。由于增加了税收，消费需求和投资需求就会下降。一个部门收入的下降又会引起另一个部门收入的下降，如此循环下去，国民收入就会以税收增加的倍数下降，这时税收乘数为负值。相反，由于减少了税收，使私人消费和投资增加，从而通过乘数影响国民收入增加更多，这时税收乘数为正值。一般来说，税收乘数小于投资乘数和政府公共支出乘数。

　　3、预算平衡乘数效应

　　预算平衡乘数效应，指的是这样一种情况：当政府支出的扩大与税收的增加相等时，国民收入的扩大正好等于政府支出的扩大量或税收的增加量，当政府支出减少与税收的减少相等时，国民收入的缩小正好等于政府支出的减少量或税收的减少量。

　　比如激励政策来说，管理者采取了诸如结果激励方法，或者过程激励方法，但是最好的结果也可能只是对某些具体的行为产生效果，而持续的激励或者自发的激励效果却不可能实现。这里面，管理者希望能够实现一个乘数效应，即一种措施产生多重效果。

　　我国古代有很多乘数效应的例子，比如古代忠孝从某种意义上来说就是一种乘数效应，对于忠孝者而言，君或者长辈对他们的教育或者激励也仅仅限于几次偶尔的说教或者奖赏，但是这种思想却一直延续下去。达到了很好的乘数效应。

　　管理者当然也希望使管理能达到乘数效应。但是这里要注意一个问题，乘数效应不是一劳永逸。乘数效应是包括一系列的措施在里面的。只有这些相应的配套措施发挥了功效，乘数效应才可能发生功效的。所谓的配套措施是使当初的措施的效果进一步发挥的配套措施，比如管理中的激励措施，如果单纯的激励是不可能在没有激励的情况下继续发挥作用的。必须要相应的比如企业文化等的配套才可以的。只有做好相应的这些措施效果才可能发挥的。

　　一场暴风雨过后，一家百货公司的玻璃破了。

　　百货公司拿出5000元将玻璃修好。装修公司把玻璃重新装好后，得到了5000元，拿出了4000元为公司添置了一台电脑，余下的1000元作为流动资金存入了银行。电脑公司卖出这台电脑后得到4000元，他们用3200元买了一辆摩托车，剩下800元存入银行。摩托车行的老板得到3200元后，用2600元买了一套时装，将600元存入银行。最后，各个公司得到的收入之和远远超出5000元这个数字。百货公司玻璃被刮坏而引发的一系列投资增长就是乘数效应。

　　消费券的发放相当于政府给居民的一种消费补贴，可以看成是政府一种的转移支付行为。但是这种补贴不是以金钱的形式来增加居民的可支配收入，而是直接进入消费领域，所以在简单的国民收入决定理论中，这种消费券形式的消费乘数为1/(1-a)，其中a代表边际消费倾向，不同收入群体的边际消费倾向差别很大，因此对不同收入群体发放消费券，会产生不同的乘数效应。

　　对低收入者而言，其边际消费倾向相对较高，储蓄倾向较低，用于生活必需品的消费支出比重就要比高收入居民大，一般说来，生活必需品需求的收入弹性比其它商品要小，因此即使低收入者囊中羞涩，他们还是要将很大部分的收人用于消费(必需品)，因此对这部分人发放一定数量的消费券可以满足低收入者日常生活需要的消费品需求，消费券就此转化为现实消费力量，假定a=0.8，则乘数为5，表示政府利用发放消费券可起到5倍于提高国民收入的目的。

　　对中等收入阶层而言，边际消费倾向介于高收入者与低收入者二者之间，平均消费倾向相对稳定，但是对不同消费品的消费会产生不同的乘数效应，随着国际金融危机对我国经济基本面影响的逐步显现，居民对未来的就业状况和收入预期不甚乐观，当居民因收入预期下降削减支出时，首先压缩的是旅游等收入弹性较大的非必需性消费。

　　如果政府以旅游消费券的形式补贴居民的旅游费用，即旅游的一部分开支将由国家提供，旅游业涉及酒店、铁路、公路、航空、餐饮、景点等多个行业，也能通过乘数效应对于消费有正面的激励作用。

　　而高收入阶层消费倾向低，储蓄倾向高，一定数额的消费券对其不构成吸引力，其消费行为也不会据此受到影响，乘数效应难以得到发挥，对经济总体发展也不会产生太大的作用。

　　因此，结合我国的国情，统一额度的消费券发放不能回避居民以及家庭消费能力的差异，对于中低收入阶层，通过不同类型消费券的适当发放，可以由于乘数效应带来数倍于消费券数额的国民收入增加。