科技資源共用

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　科技資源共用是指科技資源可以進行多向傳遞，即同一科技資源可以同時為眾多的科技創新主體所接受與利用，而這種接受與利用並不影響科技資源的再傳遞和再利用；或是科技資源可以以多種形式進行大量複製，複製後的資源與原科技資源具有同一性。科技資源在共用的過程中完成增值過程。

　　科技資源共用體系是由擁有不同科技資源的獨立的科研主體構成的，科技資源的特性和成員的獨立性規定了這一體系具有虛擬性和動態性、網路化和信息化、契約型和伙伴型三個方面的特性。

　　(1)虛擬性和動態型

　　科技資源共用體系應具有共用空間，但絕不是實體的、靜態的，而是虛擬的、動態的。這種虛擬性和動態性表現在：當科技資源共用體系中的某一研究組織或機構具備一個具體的科學研究項目所需要的主要研究優勢，但在其他方面感到自身研究資源不足時，則在虛擬研究網路中，與其他具有相應優勢資源的組織組成聯盟。這種聯盟一般都是臨時的，木形成新的組織機構，當這項研究任務完成後聯盟即會自動解散。可見，隨著研究任務的不同，在虛擬的共用空間中必然存在多個相互交叉、動態變化的聯盟。

　　(2)網路化和信息化

　　科技資源共用體系中的虛擬動態研究組織的結盟和信息傳遞主要依靠信息化手段。在虛擬、動態的體系環境下，不同的科學研究機構和個人在獲取、識別、篩選、整合科技資源和研究信息時也依賴於體系的網路化和信息化建設。

　　(3)契約型與伙伴型

　　科技資源共用體系中的虛擬研究網路組織，集合了眾多的科學研究組織和個人，他們在研究能力、研究成果動態聯盟的各組成方中傳遞、借鑒和整合。在權利上以契約為紐帶，在職責上是伙伴關係，各組成方之間形成的是契約型關係又是伙伴關係，呈現虛擬動態研究組織及聯盟特殊的共用文化氛圍。

　　為實現科技資源共用，共用體系應具備以下基本功能。

　　(1)科技資源共用體系應發揮整合功能

　　足夠的資源是共用的基本前提，所以科技資源共用體系應是大規模的、高耦合度的、開放的動態系統，能夠不斷吸引科技資源加入到該共用體系中來。體系應發揮整合作用，為不同的科學研究主體，即科學研究各個組織和人員提供一個知識共用、研究合作的平臺，使科學研究能力和研究成果能夠充分整合，形成動態的有機系統，避免重覆投入、重覆研究。

　　(2)科技資源共用體系應發揮思想庫的功能

　　科技資源共用體系應有助於對科學的新理論和新方法的研究，有助於探求和形成新的思想和提供新的方案。在這裡，並不是資源的隨機碰撞，而是有機組合，不僅是物質資源、財力資源的整合，更重要的是各種思想觀念的碰撞，科技資源共用體系同時也是一個思想庫。

　　科技資源主體的組織目標、共用觀念，共用平臺的共用規則、方式等是科技資源實現共用的基礎。

　　科技資源的共用主體包括科技資源管理方、中介方和供需雙方。共用作為科技資源的一種配置方式，對科技資源的各主體具有特定的要求，包括：

　　1)存在共用的利益點：利益共用的出發點只有在共用能為科技資源供需雙方都產生更大的利益的情況下，供需雙方纔會產生共用的意願。從經濟活動、研發活動總是存在一定風險的角度看，利益點也是供需雙方對共用科技資源的存在的效益與風險的判斷、分析的結果。

　　2)具備溝通協作及服務提供能力：科技資源作為一種無形產品，其價值、交易方式、共用條件等內容的確定需要較為複雜的溝通與談判，並且作為一種稀缺性、專用性資源，科技資源的提供者必須能夠提供一定的技術服務支持，以保障科技資源價值的實現。

　　3)共用條件與規則的形成、接受與執行：專業性規定了使用的複雜性，共用過程中各方利益的保證取決於共用條件與規則的形成、接受與執行。共用條件與規則實質上對以往成功共用經驗的總結，於是合理的條件與規則還可以提高共用的效率，從而進一步提高共用的效益。

　　事實上，規則是任何活動得以順利進行的必要條件，如科技資源共用這種複雜活動更是如此。所以，建立為供方、需方都能接受和遵循的共用規則就成為實現科技資源共用的關鍵任務，根據科技資源活動的特性，共用規則包括以下內容：

　　1)科技資源共用各方的責權利：如上所述，科技資源供方不是僅僅提供資源，大多數時候，他們還需要提供資源使用服務，如模型製作、數據分析等。中介方不僅僅是提供信息，還需要協助準確理解資源、利用資源，我國一方面人均公共圖書館占有量非常低，一方面又有大量的公共圖書館缺乏讀者，都是中介功能不全的表現。

　　2)科技資源價值評估、監測機構的指定與約束：科技資源的專業性規定了其不可能有充分的供給和需求，其價值很難完全通過市場競爭機制形成。這就要求科技資源共用平臺要引入合理的科技資源價值評估機構、監測機構，評估科技資源價值，為科技資源的形成提供指導。同時，平臺運營方要對這些機構加強監管和約束，以確保價值評估的公正、公平。

　　3)科技資源共用中的價格機制：既然不能完全由充分的供求競爭來形成科技資源的價格，那麼就應當在尊重供需雙方獨立意願的基礎上，通過評估、協商、比較等方式來協助形成相對合理的科技資源價格。

　　4)科技資源共用途徑及方式的具體操作使用細則：科技資源的使用過程是複雜的，既可能產生極大的利益，也會面臨極大的風險。這種複雜性導致現實中的科技資源共用產生大量衝突，對共用途徑、方式的詳細規定有助於減少這種衝突。

　　5)科技資源共用過程中爭議調解機構的指定及協調解決機制：上述規則雖然能減少衝突，但並不能根除衝突，爭議和衝突總是難免的，這就要求有公正、公平的爭議協調機制和協調機構。

　　科技資源共用方式是指在多用戶系統中，用戶藉助何種模式、方法、途徑、規則、程式手段和技術等，以實現科技資源的共同享有和利用。

　　科技資源共用方式的明確與選擇，必須考慮到共用主體對科技資源需求的隨機性、非均衡性以及供給的剛性，同時還應強調共用主體使用科技資源的公平性和及時性、資源利用的高效性。其次，不同科技資源的具體特性也規定了其共用方式存在差異，科技資源共用方式可歸納為以下幾種：

　　1)免費型：一般應用於得到政府財政支持的非營利性研究項目或研究平臺。這類成果通過驗收後，應當向社會免費開放或只是收取材料費用，任何組織機構或個人不能以營利為目的使用該資源。

　　2)非營利型：由各非營利性研究機構自行籌資研究的科技成果，為收回投資或維護成本，可以嘗試以成本價為學習者提供服務，從而豐富科技創新資源，以滿足社會的需要。

　　3)交換合作型：各科技研發機構之間在政策允許的範圍之內簽訂科技資源的交換協議從而達到共用。同時，也可以在網路上建立交換系統，通過一定規則達到資源的共用。

　　4)聯盟團體型：各研究機構組建資源共用聯盟，盟員免費使用聯盟資源，聯盟有義務通過各種途徑獲取資源，使聯盟資源日益豐富。

　　5)交易型：由各機構自行投資研究的科技創新成果，通過市場尋求需求者，實現資源共用。

• 錢旭潮，王龍，趙冰著,科技資源共用、轉化與公共服務平臺構建及運行,科學出版社,2011.06,第76頁