亲爱的MBA智库百科用户:


过去的17年,百科频道一直以免费公益的形式为大家提供知识服务,这是我们团队的荣幸和骄傲。 然而,在目前越来越严峻的经营挑战下,单纯依靠不断增加广告位来维持网站运营支出,必然会越来越影响您的使用体验,这也与我们的初衷背道而驰。 因此,经过审慎地考虑,我们决定推出VIP会员收费制度,以便为您提供更好的服务和更优质的内容。


MBA智库百科VIP会员,您的权益将包括: 1、无广告阅读; 2、免验证复制。


当然,更重要的是长期以来您对百科频道的支持。诚邀您加入MBA智库百科VIP会员,共渡难关,共同见证彼此的成长和进步!



MBA智库百科项目组
2023年8月10日
百科VIP
未登录
无广告阅读
免验证复制
1年VIP
¥ 9.9
支付方式:
微信支付
支付宝
PayPal
购买数量:
1
应付金额:
9.9
汇率换算:
9.9
美元(USD)

按当月汇率换算,

包含手续费

打开手机微信 扫一扫继续付款
立即开通
PayPal支付后,可能会遇到VIP权益未及时开通的情况,请您耐心等待,或者联系百科微信客服:mbalib888。
温馨提示:当无法进去支付页面时,可刷新后重试或更换浏览器
开通百科会员即视为同意《MBA智库·百科会员服务规则》

支付成功

全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计436,066个条目

施瓦茨的價值觀量表

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

施瓦茨價值觀量表(Schwartz Values Survey,簡稱SVS)

施瓦茨價值觀量表概述

  謝洛姆·施瓦茨(Shalom H.Schwartz)等人(1992,1994,1995)編製了“Schwartz價值觀量表”(Schwartz Values Survey,簡稱SVS),試圖描繪出一個世界範圍的價值觀地形圖(Geography of Values),將各個文化標識在相對的位置上(mapping cultural groups)。他的研究包括了57項價值觀,用以代表自我超越、自我提高、保守、對變化的開放性態度等4個維度的10個普遍的價值觀動機類型(universal motivational types of values),並揭示他們之間的結構關係。見下表:

  

10個普遍的價值觀動機類型
維度動機類型內 容
自我
超越
普通性指為了所有人類和自然的福祉而理解、欣賞、忍耐、保護。例如:社會公正、心胸開闊、世界和平、智慧、美好的世界、與自 然和諧一體、保護環境、公平。
慈 善指維護和提高那些自己熟識的人們的福利。例如:幫助、原諒、忠誠、誠實、真誠的友誼。
自我
提高
權 力指社會地位與聲望、對他人以及資源的控制和統治。例如:社會權力、財富、權威等
成 就指根據社會的標準,通過實際的競爭所獲得的個人成功。例如:成功的、有能力的、 有抱負的、有影響力的等等

傳 統指尊重、贊成和接受文化或宗教的習俗和理念。例如:接受生活的命運安排、奉獻、尊重傳統、謙卑、節制等。
遵 從指對行為、喜好和傷害他人或違背社會期望的傾向加以限制。例如:服從自律、禮貌、給父母和他人帶來榮耀。
安 全指安全、和諧、社會的穩定、關係的穩定和自我穩定。例如:家庭安全、國家安全,社會秩序、清潔、互惠互利等。
對變化
的開放
性態度
自我定向指思想和行為的獨立──選擇、創造、探索。例如:創造性、好奇、自由、獨立、選擇自己的目標。
刺 激指生活中的激動人心、新奇的和挑戰 性。例如:冒險、變化的和刺激的生活。
享樂主義指個人的快樂或感官上的滿足。例如:愉快、享受生活等。
本條目對我有幫助122
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目投訴舉報

本条目由以下用户参与贡献

Angle Roh,Zfj3000,Cabbage,Yixi,otf125.

評論(共6條)

提示:評論內容為網友針對條目"施瓦茨的價值觀量表"展開的討論,與本站觀點立場無關。
115.45.115.* 在 2017年2月26日 15:18 發表

自我超越和自我提高上面的弄反了。自我超越包括權利和成就。自我提高是普通性和慈善。

回複評論
121.195.114.* 在 2017年3月11日 10:06 發表

表格自我超越和自我提高弄反了,而且慈善這一條好像不屬於“openness to change”

回複評論
Mis铭 (討論 | 貢獻) 在 2017年3月13日 14:51 發表

121.195.114.* 在 2017年3月11日 10:06 發表

表格自我超越和自我提高弄反了,而且慈善這一條好像不屬於“openness to change”

找到的資料都是這個排序。不知道你們是否有確切的文件來源證明確實錯誤了?以便後來者可修改!

回複評論
203.121.202.* 在 2017年4月23日 20:03 發表

並沒有弄反。self-transcendence 的確是超越自我,裡面的確是universalism和benevolence。

回複評論
141.168.247.* 在 2017年11月7日 11:42 發表

121.195.114.* 在 2017年3月11日 10:06 發表

表格自我超越和自我提高弄反了,而且慈善這一條好像不屬於“openness to change”

對的,沒有錯

回複評論
M id 80159934429e82275233c59f08c7499f (討論 | 貢獻) 在 2019年7月23日 09:40 發表

115.45.115.* 在 2017年2月26日 15:18 發表

自我超越和自我提高上面的弄反了。自我超越包括權利和成就。自我提高是普通性和慈善。

施瓦茨的原文獻里就是這樣的

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

官方社群
下载APP
告MBA智库百科用户的一封信
亲爱的MBA智库百科用户: 过去的17年,百科频道一直以免费公益的形式为大家提供知识服务,这是我们团队的荣幸和骄傲。 然而,在目前越来越严峻的经营挑战下,单纯依靠不断增加广告位来维持网站运营支出,必然会越来越影响您的使用体验,这也与我们的初衷背道而驰。 因此,经过审慎地考虑,我们决定推出VIP会员收费制度,以便为您提供更好的服务和更优质的内容。 MBA智库百科VIP会员(9.9元 / 年,点击开通),您的权益将包括: 1、无广告阅读; 2、免验证复制。 当然,更重要的是长期以来您对百科频道的支持。诚邀您加入MBA智库百科VIP会员,共渡难关,共同见证彼此的成长和进步!
MBA智库百科项目组
2023年8月10日

闽公网安备 35020302032707号

添加收藏

    新建收藏夹

    编辑收藏夹

    20