訴訟標的

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

訴訟標的(subject matter)

　　訴訟標的是指當事人之間發生爭執並要求法院作出裁判的民事權利義務關係,是法院裁判的對象。

　　訴訟標的具有兩個重要的功能，一個是確定審判的範圍和雙方當事人進行攻擊防禦的對象、領域，另外一個就是成為既判力產生的基礎。就前者來說，由於訴訟標的源於當事人提起的訴，訴在啟動程式的同時，又以其中的訴訟標的約束法院的審理範圍，即法院不能隨意擴大或縮小當事人請求的範圍，而且指判決時必須以當事人的權利請求為基礎。而且，訴訟標的的確定。為雙方當事人在訴訟中相互進行攻擊防禦劃定了範圍，當事人可以圍繞該範圍實施相關的訴訟行為，不至於因訴訟標的的不確定而徒勞行動。從訴訟經濟的角度說，訴訟標的的確定，無論是對法院還是對雙方當事人都很有益。就後者來說，判斷既判力是否產生作用的重要要素之一，就是前訴的訴訟標的與後訴的訴訟標的是否同一，如果同一，前訴的判決就產生既判力。

　　訴訟標的，是任何一起民事案件都必須具備的。訴訟標的是整個訴訟的核心。具體來說，訴訟標的的核心地位表現在以下幾個方面：首先，當事人的攻擊和防禦都圍繞著訴訟標的進行；其次，法院的判決是對訴訟標的的最終處理。最後，訴訟標的還是法院判定當事人是否重覆起訴的根據。如果前訴的訴訟標的與後訴的訴訟標的相同，則當事人不得就該訴訟標的向法院再行起訴。

　　(一)確定法院審判的範圍

　　法院審判要遵循不告不理原則，當事人告什麼，法院審什麼，其審理的對象和範圍取決於當事人請求解決的爭議對象，即所謂訴訟標的。由於訴訟標的源於當事人提出的訴訟，因此，訴在啟動審判程式的同時，就以其中的訴訟標的約束法院的審理對象和範圍。法院不得離開訴訟標的而隨意審理和裁判。這一點無論在當事人主義訴訟模式下，抑或是在職權主義訴訟模式下，莫不如此。對法院來說，識別案件的訴訟標的，對於確定審判對象和範圍尤為重要。

　　(二)確定當事人雙方攻擊防禦的領域

　　當事人進行民事訴訟，其行為必須針對特定的對象來實施。當事人雙方在訴訟中或攻擊或防禦，都不能無的放矢。這個“的”就是訴訟標的。因此，只有明確了訴訟標的，為當事人在訴訟中進行攻擊防禦確定了對象，劃定了範圍，當事人才可以圍繞該對象和範圍實施相關的訴訟行為。從訴訟經濟的角度考慮，這對當事人來說都是很有益的，不至於因訴訟標的不明確而實施徒勞的訴訟行為。

　　(三)確定既判力的客觀範圍

　　既判力同樣既是一個民事訴訟基本理論問題，又是一個重大的訴訟實踐問題。訴訟標的與既判力的關係問題是訴訟標的理論體系中的又一重要問題，其關係主要體現於訴訟標的對確定既判力客觀範圍的影響。學者們對既判力的關註也主要集中於其客觀範圍。既判力在實踐中的作用表現在兩個方面：其一，當事人不得在後訴中提出與產生了既判力的判斷相衝突的主張；其二，後訴法院在後訴判斷中必須以產生了既判力的前訴判斷為前提，不得作出與前訴相矛盾的判斷。既判力客觀範圍的確定，關鍵在於判斷前訴判決效力所及的訴訟標的範圍與後訴訴訟標的範圍是否同一。若同一，既判力對後訴的訴訟標的發生效力。後訴就要受既判力的約束。由此看來，識別訴訟標的是確定既判力客觀範圍的重要基礎。

　　(一)權利義務共同

　　具體包括兩種情形：

　　1、共同訴訟人之間的存在特定身份關係

　　基於特定身份形成訴訟標的共同一般可以包括兩種具體情形：一是基於婚姻家庭關係而形成的特定身份，如父母子女，兄弟姐妹，夫妻關係。二是基於法律上的共有權關係形成的特定身份，如共同著作權人等。

　　2、共同訴訟人之間存在著連帶債權或連帶債務

　　這種債權或者債務的連帶性使得涉訟時各連帶債權人或連帶債務人之間具有了共同的權利或者義務。當然，對此類情況法律有不同規定時還是應遵守相關具體的規定，不應“一刀切”。

　　(二)原因共同

　　具體也包括兩種情形：

　　1、共同訴訟人之間存在共同侵權行為或者共同危險行為

　　所謂共同侵權行為即數人共同實施對他人的侵權行為給他人造成損害，此時很難分清楚每一個侵權人所實施的侵權行為究竟各自給受害人造成了多少損失，那麼就應當將所有實施侵權行為的侵權人一同作為共同訴訟人進行訴訟。共同危險行為不同於共同侵權行為，是指數人分別實施了會給他人造成損害的行為，並且實際也造成了他人的具體損失，但由於無法確定受害人的具體損失究竟是由哪一個行為人的危險行為造成的，此時，應將所有實施可能給受害人造成損失的危險行為的數人作為共同訴訟人進行訴訟。

　　2、共同訴訟人之間存在內部不可分合同關係

　　這是指當事人之間不僅存在外在的，即與對方當事人之間的權利義務關係，而且，當事人之間還存在內部合同權利義務關係，此時，存在內部合同關係的當事人是否應作為共同訴訟人，關鍵在於內部合同關係是可分的權利義務關係，還是不可分的權利義務關係。如果是不可分的權利義務，則應當作為必要共同訴訟人。