菲爾普斯曲線
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
菲爾普斯曲線（Phelps Curve）
凱恩斯主義經濟學家W·菲利浦斯根據90多年（1861～1957年）的資料分析，提出了貨幣工資變動率與失業率之間呈負相關關係的理論，即著名的“菲利浦斯曲線”。該理論不僅指出了失業與通貨膨脹是可以並存的，而且是能夠相互替代的，即通貨膨脹率上升，失業率下降；反之，失業率上升，通貨膨脹率下降。通貨膨脹和失業率之間存在著穩定的此消彼長的關係。這一理論基本上符合當時西方發達的市場經濟國家的實際，因此，“菲力浦斯曲線”被當時的經濟學界捧為金科玉律。但在20世紀70年代以後，西方發達國家出現了“滯脹”現象：一方面經濟停滯，失業增加；另一方面，通貨膨脹，物價上漲。對於這種情況，顯然難以用“菲力浦斯曲線”來加以解釋。
鑒於“菲力浦斯曲線”對“滯脹”現象的無能為力，另一位經濟學家提出了“菲爾普斯曲線”，對經濟增長過程中出現的包括“滯脹”在內的諸多問題進行了全新的解釋，提出了“經濟增長黃金律”。這位經濟學家就是2006年諾貝爾經濟學獎得主埃德蒙·菲爾普斯。
對失業率與通貨膨脹之間的內在關係，菲爾普斯的研究比菲利浦斯更加深入。他對工資、物價進行了更為基本的分析，並且考慮到經濟中信息不暢的因素、個人不完全瞭解其他人的行為，因此必須將他們的決策基於預期之上來研究失業率與通貨膨脹之間的關係。他由此提出了“菲爾普斯曲線”來挑戰“菲利普斯曲線”，這種新的理論認為，通貨膨脹取決於失業率和通貨膨脹預期。
根據“菲爾普斯曲線”，通貨膨脹不會對遠期失業率產生影響，它只是由勞動力市場的運傳所決定的，經濟穩定政策只能對失業率的短期起伏產生影響。菲爾普斯表明未來的經濟穩定政策的可能性取決於今天的政策決策：今天的低通貨導致對未來低通貨的預期，因此有助於未來的決策制訂。
跨期權衡領域的另一個重要問題是資本構成的合理尺度。通過減少消費用於對物資和人力資本進行投資，今天的一代將可以提高未來人類的福利。菲爾普斯澄清了幾代人之間可能的分配衝突。他還表明，所有人在某種條件下都可以從儲蓄率的變化中獲益。菲爾普斯還對人力資本對新技術吸收和增漲的重要性進行了先驅性的研究。
