缺席判決

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

缺席判決(Sentence In Absence)

　　缺席判決是人民法院在開庭審理時，在一方當事人或雙方當事人未到庭陳述、辯淪的情況下，合議庭經過審理所做的判決。

　　根據《民事訴訟法》以及《民訴法適用意見》的相關規定，缺席判決適用於下列情形：

　　1．原告在被告反訴的情況下，經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的。

　　2．被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的。

　　3．原告申請撤訴，法院裁定不准撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的。

　　4．人民法院對無訴訟行為能力的被告的法定代理人，經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的。

　　5．無獨立請求權的第三人經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。這就表明，經審理確定無獨立請求權的第三人承擔責任的，對無獨立請求權的第三人可以適用缺席判決。

　　6．無民事行為能力人的離婚案件，由其法定代理人進行訴訟。法定代理人與對方達成協議要求發給判決書的，人民法院可根據協議內容製作判決書。從實質意義上講，該判決其實就是缺席判決。

　　對於缺席判決，人民法院應該在符合法律規定的條件下謹慎地適用，而不能隨意適用。缺席判決應該在案件事實清楚、證據充分的前提下作出，同時，還必須註意保護缺席一方當事人的合法權益，不能因為該當事人未到庭而對其合法權益不予保護。缺席判決作出以後，當事人不服的，可以提出上訴。缺席判決生效後，與對席判決具有同等的法律效力。缺席一方當事人不得以未到庭為藉口，拒絕履行判決所確定的義務。

　　如果缺席判決是依法作出的，則缺席判決的效力等同於對席判決的效力，因此，對於缺席判決的案件，法院也應依法向缺席一方當事人宣告判決，並向其送達判決書，告知其上訴權利、上訴期限和上訴法院，缺席判決的一方當事人可以在上訴期內提起上訴。二審法院作出的缺席判決，是發生法律效力的判決，對雙方當事人具有拘束力。當然，如果法院作出缺席判決是未經傳票傳喚被告，或者被告未到庭有正當理由的，則缺席判決就不能發生與對席判決相同的效力。