瀰漫新聞
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
瀰漫新聞(Ambient Journalism)
目錄 |
瀰漫新聞(Ambient Journalism),加拿大學者赫米達Alfred Hermida)將社交媒體傳播新聞內容概念為“瀰漫新聞”“瀰漫新聞”消解了傳統媒體生產傳播模式,傳統新聞生產、傳播與消費環節不再存在嚴格等級分離操作,傳者與受者之間的界限被打破。傳統意義上的受者亦參與選擇、過濾、生產、轉發(消費)和解釋新聞事件。[1]
瀰漫新聞既包括新聞生產瀰漫,因為人人是記者,人人在日常生活與工作中 隨時隨地生產碎片化的新聞,又包括新聞消費瀰漫,因為新聞無遠弗屆,充斥於人們的日常 生活與工作之中。總之,瀰漫新聞是新聞生產者、新聞生產及其時間與地點、新聞消費等各 方面瀰漫的結果。
以微博為例,2010年是“微博年”,以微博為首的新媒體發展備受矚目,大放異彩。“微博”實現了普通大眾作為新聞源來傳播消息,“微博”的廣泛使用無疑是瀰漫的新聞的有力推手。
一方面,“微博”讓我們隨時隨地獲知我們希望瞭解的以及突發的重大新聞;“微博”使我們更為關註新聞並且追蹤事件的進展。隨著大眾參與新聞的發現和追蹤的成分越來越大,大眾逐漸形成了網路上的關註聚焦,很多事件都是由大眾掀起並由相關部門追查下去的。可見,民眾作為社會的主人這一角色漸漸加強,社會中的弊病由此渠道可被揭露和鏟除。
另一方面,由於網路內容審查制度的欠缺,假新聞和炒作新聞等事件屢屢發生,侵擾人們的生活。如“金庸被死亡”由於主流媒體的疏忽而被廣泛傳播。這使得人們不敢輕易相信新聞;同時微博這助長了社會中的一些人藉由網路的強大力量煽風點火,製造輿論。並且,新聞的過度瀰漫必將導致一些人的隱私會被呈現到大眾面前,人們的隱私信息將減少。
總的來說,瀰漫的新聞對於我們的生活、社會的影響還是利大於弊。它能促使民眾行使輿論監督的權力,但同時,我們要保持一定的清晰認識,保證自身的行為端莊,做到不能完全相信任何新聞,對於隱私問題要稍加留意。
瀰漫的新聞可以看作是新聞向前發展的必經之路,它鞭策社會的進步,政府的進步和人民大眾的進步。作為新聞從業者,不論是在報社、廣播台、電視臺還是網站,做好品質的新聞就是適合於當今社會的。
- ↑ Alfred Hermida.From TV to Twitter: How Ambient News Became Ambient Journalism.Media/Culture Journal,2002,Vol.13,No.2