赫洛克效应
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目录 |
赫洛克效应是指及时对工作结果进行评价,能强化工作动机,对工作起促进作用。适当表扬的效果明显优于批评,而批评的效果比不予任何评价的好
第1组,我们简单叫做“受表扬组”,在每次完成任务后,会受到鼓励和表扬。
第2组,与第1组完全相反,在完成任务之后,无论结果如何,都会受到严厉的批评,我们称之“受训斥组”。
第3组,和1、2组不同,他们是被忽视的一群人,既没有表扬、也没有批评,也就是“受忽视组”。
第4组,在整个过程里,全程与前3组隔离,而且在事后完全不给予评价,我们称之“控制组”。
实验结果是这样: *1.表现最差的一组是第4组,表现最好的一组是第1组; *2.随着时间的推移,第1组(受表扬组)的表现越来越好,呈现稳步上升的趋势; *3.第2组(受批评组)即便没有第1组表现好,但是和第3组(受忽视组)相比,数据要更好。
这就是著名的“赫洛克效应”,它告诉管理者:“对于工作结果及时给予评价,能够强化工作动机,对工作起到促进作用。适当表扬的效果显然比批评要好,而批评的效果要优于不给予评价。”
在平时对孩子的教育过程中,要及时对孩子的学习效果进行评价,对孩子多表扬、鼓励和信任,这样能激发孩子的自尊心和上进心;同时表扬要抓住时机,掌握分寸,不断升华。
当然“没有惩罚就没有教育”,必要的惩罚是控制孩子行为的有效信号,惩罚时要适时、适度、就事论事,使孩子明白为什么受罚和怎样改过。要正确运用表扬和惩罚。表扬很重要,但不能夸大其词;对错误和问题的批评要及时、慎重,不能讥笑和嘲讽。
要使表扬和惩罚都收到实效,关键是理解和尊重,凭敏锐的感觉和沟通的智慧对症下药。同时还应注意的是奖惩的频率,从心理学的研究结果看,当奖惩的比例为5:1时往往效果最好。
职场管理
管理者如何用好情绪帮助员工提升战斗力,用赫洛克效应来说,则是:
方法千万条,认可第一条。表扬不到位,同事两行泪。
博恩·崔西在《让问题难道你为止》一书中给出25条管理建议,来帮助员工感到幸福,其中就包括“经常表扬员工”、“庆祝成功”。
比如,“在定期的员工会议开始时,你可以先指出是哪几个人最近成绩斐然,然后再众人面前,带领大家为这几个人热烈鼓掌庆祝。”
除此之外,博恩·崔西还强调“不要批评员工”。他说“任何一种消极否定的评论,无论是多么公正,都会打击员工的积极性,让员工感觉没有安全感,心生烦恼。”
这么做的认知根源是沉没成本效应,博恩·崔西说,“不要把精力过多地消耗在已经发生的事情上,现在能够做什么才是你应该关注的焦点。”
赫罗克的受训斥组与博恩崔西的不要批评员工相矛盾,我不太能理解