全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计436,034个条目

阿瑟·林德贝克

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

(重定向自林德贝克)
阿瑟·林德贝克(Assar Lindbeck)
放大
阿瑟·林德贝克(Assar Lindbeck)

阿瑟·林德贝克(Assar Lindbeck):世界著名的经济学家,瑞典学派的主要代表人物之一

目录

阿瑟·林德贝克简介

  阿瑟•林德贝克教授(Assar Lindbeck), 生于1930年, 瑞典斯德哥尔摩大学国际经济研究院教授,著名经济学家。1980至1994年担任诺贝尔经济学奖委员会主席。有人说“诺贝尔经济学奖委员会在评奖时,好像有一只‘看不见的手’ 在控制一样”,而这只“看不见的手”,就是林德贝克。

  林德贝克教授曾获得多项殊荣,包括:瑞典皇家工程学院院士,瑞典皇家科学院院士,芬兰科学院院士,丹麦科学院院士,挪威科学院院士,美国经济学学会资深会员,伦敦大学经济学名誉博士等。2001年曾获瑞典皇家工程学院金质奖章。他长期为瑞典政府、世界银行国际货币基金组织经合组织等担任经济顾问。

  林德贝克教授在经济学许多领域建树良多,主要研究领域包括货币经济学宏观经济学,失业问题研究,以及福利分析。发表了大量的学术论著,是瑞典学派的主要代表人物之一,该学派在20世纪西方经济学中独树一帜。

林德贝克的主要经济思想及贡献

  林德贝克的贡献是为诺贝尔经济学奖评审委员会做了辩护,因为他在诺贝尔经济学奖是否反映经济分析上的新趋势时,以他的统计告诉世人,至少在诺贝尔经济学奖的前32年间,授奖还是有一些蛛丝马迹可循的。例如,从获奖者数量分析中可以看出美国在经济学研究方面居于主导地位,从分析方法看演绎法要比归纳法更受垂青,从20世纪后半叶开始数学方法以及计量经济学的重要性越来越明显。

  林德贝克在《The Nobel Prize: The First 100 Years》一书中,回顾了诺贝尔经济学奖设立32年来获奖的研究领域,探讨了诺贝尔经济学奖面临的问题和困难,并对诺奖是不是代表了经济分析的新趋势做出了分析。尽管细分获得诺贝尔经济学奖的领域困难重重,但林德贝克还是甘冒大不讳,把获奖的领域分为一般均衡理论宏观经济学微观经济学交叉学科研究、经济分析方法等五个方面。尽管有一些学者往往横跨几个领域,但一般而言,林德贝克的这一标准还是被接受了,作为其后对诺奖获得者本身进行分析的标 准。这也表现了经济学之所以能如此快速发展的一面,就是经济学者擅于从善如流,擅于在巨人的肩膀上打量世界。

  林德伯克的混合经济理论

  林德伯克的混合经济理论是在20世纪60年代提出的,当时美国出现了对资本主义现实进行批判的新左派思潮。林德伯克站在维护资产阶级经济学和资本主义经济制度的立场上,首先从经济制度的分析开始,对新左派思潮进行评论。林德伯克反对把经济制度划分为资本主义和社会主义的传统方法。他将经济制度定义为为完成生产、投入和消费决定而实行的一整套的机制和组织机构。林德伯克之所以放弃传统的经济制度的划分方法,而将经济运行的方式,即经济模式称为经济制度,将瑞典 的混合经济模式称为混合经济制度,目的在于从更深的制度层面为瑞典的“第三条道路”寻找理论依据。

  林德伯克的社会民主主义经济制度理论

  林德伯克认为,以瑞典为代表的西方混合经济模式是最理想的经济模式,他对该种经济制度所包含的各个方面的经济关系和内容进行分析:1、集权和分析的关系,2、市场调节和中内计划的关系,3、公有制和私有制的关系,4、经济刺激和指令的关系,5、竞争与垄断的关系。“职能社会主义”的社会民主主义经济制度的理论,实际上是走所谓“中间道路”的理论。

林德贝克的主要著作与影响

  林德贝克在各类国际科学杂志和刊物上发表100多篇论文和文章。主要著作有《新左派政治经济学》(1971年)、《瑞典经济政策》(1974年)这两本书在全面评述激进派经济学的理论观点的同时,系统地总结了瑞典近百年来,特别是第二次世界大战后的经济政策,既保持了瑞典学派原来的传统,又加强了瑞典学派理论中的社会民主主义经济思想。

本条目对我有帮助7
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目投诉举报

本条目由以下用户参与贡献

Oval,Kane0135,Lolo,Cabbage,Dan,泡芙小姐,Gaoshan2013.

评论(共1条)

提示:评论内容为网友针对条目"阿瑟·林德贝克"展开的讨论,与本站观点立场无关。
121.229.180.* 在 2013年7月29日 20:44 发表

阿瑟。林德贝克是研究家庭经济学的吗?他的Incentives and social norms in household behavior. The American Economic Review, 87(2), 370-377..pdf,已经渐渐地认识到社会规范在个体或者家庭组织决策中的重要影响地位,而不是纯粹地理性自私盘算,这是许多经济学科的走向,因为经济人假设已经渐渐穷途末路!我还发现,新古典特别中国芝加哥学派那些人守着理性人假设做约束极大化应用题,却很嚣张出口则侮辱我等小辈,实在打击。如李俊慧等人...

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

官方社群
下载APP

闽公网安备 35020302032707号