发泡剂

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

发泡剂(Foaming Agent)

　　发泡剂是指一类掺进聚合物体系中、在加工过程中适时释放出气体、使高分子材料形成微孔的助剂，根据气体形成的机理分为物理发泡剂和化学发泡剂。

　　发泡剂按形成气体的机理分为物理发泡剂与化学发泡剂；按发泡剂的分子组成可分为无机发泡剂与有机发泡剂。物理发泡剂是易气化的物质，在聚合物发泡成型前，先把发泡剂溶于树脂中，加热气化发泡剂使聚合物发泡。利用物理发泡剂生产泡沫塑料，其发泡工艺简单，泡沫塑料成本低。因此，人部分泡沫塑料是用物理发泡剂生产的。由于氟里昂对大气层的影响，氟里昂作发泡剂应用已受限制。化学发泡剂是加热分解放出气体的物质，化学发泡剂与物理发泡剂相比，生产的泡沫塑料成本高，工艺较复杂，但生产的泡沫塑料制品性能好。

　　物理发泡剂种类较多，如脂肪烃、氯代烃、氟氯烃和二氧化碳气体等。自2o世纪50年代，一氟三氯甲烷(CFC—11)作为聚氨酯首选的发泡剂被广泛应用，因其对大气臭氧层具有破坏作用，为了保护地球生态环境，必须禁止使用CFCs类化合物。十多年来国内外一直寻求和开发理想的替代产品，替代发泡剂除考虑发泡剂本身的性质外，一般还需要对聚醚多元醇、匀泡剂、催化剂等原料进行适当调整与改进，使配方体系达到最优化，因此物理发泡剂的关键在于替代产品的开发与应用研究。到目前为止，发泡荆CFC—11的替代品有以下几种。

　　1.二氧化碳发泡剂

　　用二氧化碳作发泡剂有两种形式，一种是异氰酸酯和水反应生成二氧化碳(水发泡)，另一种是液体二氧化碳。

　　水发泡与CFC—11相比优点在于，二氧化碳的ODP(臭氧损耗值)为零，无毒、安全、不存在回收利用问题，不需要投资改造发泡设备；缺点是发泡过程中多元醇粘度较高，发泡压力与泡沫温度都较高，泡沫塑料与基材粘接性变差，尤其是硬泡产品的热导率高；由于二氧化碳从泡孔中扩散速度较快，而空气进入泡孔较慢，从而影响泡沫塑料的尺寸稳定性，虽然可以通过改性有所改进，但是仍然不如CFC-11发泡材料。目前主要用于绝热性要求不高的供热管道保温、包装泡沫塑料和农用泡沫塑料等领域。

　　目前，液体二氧化碳发泡主要用于聚氨酯软泡，用于硬泡可以克服水发泡增加的异氰酸酯的消耗、泡沫塑料发脆和与基材粘接性差等缺点。但是液体二氧化碳发泡要对发泡机进行改进，而且其储运费用增加，目前液体二氧化碳发泡技术尚在不断研究与改进之中。

　　2.氢化氟氯烃发泡剂

　　氢化氟氯烃(HCFC)类发泡剂，分子中含有氢，化学性质不稳定，比较容易分解，因此其ODP要远远小于CFC—11，所以HCFC被当作CFC发泡剂第一代替代产品，在过度时期内暂时使用，应尽可能在短时间内被无氯化合物所取代。目前欧盟、美国、日本禁止使用HCFC类发泡剂的时间为2OO4年底，我国截止使用年限为2030年。目前商业上可以替代CFC—11最成熟的产品为HCFC-141b，HCFC-141b与多元醇和异氰酸酯的相溶性好，在不增加设备的条件下可以直接用HCFC-141b代替CFC-11，在达到同样密度和相近的物理特性泡沫体时用量要少于CFC—11。HCFC-141b的缺点在于原料价格较高，对某些ABS和高冲击强度聚苯乙烯具有溶解性，且其导热系数比CFC-11高，因此需要得到泡沫体密度较高，方可以达到隔热效果。

　　另外一类代替CFC—11的氢化氟氯烃产品是60：40的HCFC—22／HCFC—141b混合物，这类混合物是工业生产中最常用的溶剂，生产技术成熟，价格适中，缺点在于HCFC—22／HCFC—141体系在一般多元醇中的溶解度相对较低，加工含有HCFC—22的多元醇相对困难。另外HCFC—124的ODP值仅为HCFC—141的1／5，可以被允许使用的年限更久，国外一些企业计划将其用于建筑和冰箱器具泡沫中，与较高成本的氢化氟烷烃(HVC)进行竞争。

　　3.烃类发泡剂

　　用于聚氨酯发泡剂的烃类化合物主要是环戊烷，特别是环戊烷的硬泡体系具有较低的导热系数和抗老化性能、ODP值为零等优点，常被用作冰箱、冷库和建筑的隔热保温等领域，已经成为我国硬泡CFC—11替代品的首选。另外正丁烷、异丁烷可作为辅助发泡剂。制备环戊烷聚氨酯硬泡必须解决以下两个问题：选用防爆设备解决环戊烷易燃、易爆的问题；采用一定措施，如正戊烷、异戊烷与环戊烷一起使用，可以改善泡沫流动性，从而解决环戊烷在聚醚多元醇中溶解性差的问题。

　　近年来我国环戊烷的生产开发取得较大进展，以乙烯裂解副产品C₅为原料，经过解聚、加氢等工艺可以获得高纯度环戊烷，北京化工研究院承担的“环戊烷产品开发”项目通过鉴定，目前国内吉林龙山化工厂、北京东方化工厂、南京红宝丽股份有限公司等已经成功建成环戊烷生产装置，并与国内多家著名的冰箱生产企业联合，为其提供环戊烷型组合聚醚，用于制作发泡材料。

　　4.氢化氟烷烃发泡剂

　　氢化氟烷烃类化合物(HVC)的ODP值为零，在软质PU泡沫生产中是CFC—11理想的替代产品。早期的HFC类发泡剂主要是HFC-134a和HFC—152a，这两种发泡剂具有低分子量和低沸点的特性，达到相同密度和相近物理特性泡沫体时，用量比CFC—11少，并且性能比较稳定。但是它们的缺陷在于导热系数比较高，且在一般多元醇中的溶解度较低，加工含有HFC-134a和HFC-152a的组合聚醚相对比较困难，另外需要发泡设备以满足加工要求。因此，人们加快了新型HFC类发泡剂的研究开发工作。

　　目前的研究表明，HFC-245fa和HFC-365mfc两种产品与CFC-11具有相近的特性，导热系数与HCFC-141b很接近，其ODP值为零，毒性极低，尺寸稳定性好，HFC-245fa电绝缘性能优异，缺点是沸点较低；HFC-365mfc的沸点高，但具有可燃性。目前国内外业界一致认为上述两种产品是最为理想的CFC—11的替代产品，受到特别重视，国外已经进入工业化生产阶段。如2003年10月，日本中央玻璃公司化学子公司建成了5000t／a的HFC-245fa生产装置；2O02年底，索尔维公司在法国新建了1．5万t/a的HFC-365mfc装置。预示着高绝缘性能、不破坏臭氧层的高性能发泡剂将在全球推广使用。

　　5.其他

　　近年来国外许多科研机构加快了CFCs发泡剂替代品的研究工作，如日本地球环境产业技术研究机构，推出特定的新替代化合物氢化聚醚HFE)，并开发出7种系列的HFE产品，该产品不破坏臭氧层，在以水为溶剂的情况下，进行醇与氟化烯烃的反应，效果非常不错。另外，随着CFCs替代技术的发展，聚氨酯泡沫塑料的表面活性剂产品结构也发生很大变化，由于软质聚氨酯发泡过程中，液态二氧化碳几乎瞬间就会转化成气体，因此要求表面活性剂具有很强的成核能力，否则难以得到泡孔结构优良的产品，如德国金施密特公司和美国威特科公司的表面活性剂均适于液态二氧化碳发泡制软泡聚氨酯产品等。

　　我国CFCs替代研究进展较快，目前大量生产HCFC-141b、HCFC-22，并借鉴国外经验开发出氢化氟烷烃类发泡剂HFC-134a和HFC-152a，对高性能的HFC-245fa和HFC-365mfc也进行了研究开发；环戊烷生产能力已经达到1万t/a，生产技术处于国际先进水平。

　　由于生产成本、应用习惯和环保法规不完善等诸多原因，我国泡沫塑料行业仍大量使用消耗臭氧层的CFCs产品。仅聚氨酯泡沫行业1999年就消费CFC-11达到19162t，面对如此严峻的形势，国内外进行大量合作，截止200O年底，我国聚氨酯行业共获得多边基金赠款6200万美元，用于淘汰CFC-11；2003年中国塑料加工工业协会组织召开了“中国聚氨酯行业CFC-11整体淘汰计划”会议，获得5384．6万美元赠款，到2010年对我国1000家聚氨酯泡沫制品生产企业消费的10651t CFC-11逐步进行替换与改造，在2010年前全部禁止使用CFCs产品。我国对一些新型环保发泡剂的推广应用力度还不够，以环戊烷为例，目前国内生产能力超过1万t／a，但是消费量较少，潜在市场需求很大，但是没有形成真正的消费，因此今后我国要加快环戊烷等替代型环保发泡剂的推广应用工作，加大替代产品生产技术、设备和配方等的研究和推广。

　　化学发泡剂按结构分主要有N-亚硝基化合物，如N，N’-二亚硝基五次甲基四胺(DPT)、N，N’-二甲基一N，N’-二亚硝基对苯二甲酰胺(NTA)等；偶氮化合物，如偶氮二甲酰胺(ADC)、偶氮二异丁腈、偶氮二甲酸二异丙酯、偶氮二甲酸二乙酯、二偶氮氨基苯、偶氮二甲酸钡等；酰肼类化合物，如4，4’-二磺酰肼二苯醚(OB-SH)、对苯磺酰肼、3，3’-二磺酰肼二苯砜、4，4’-二苯二磺酰肼、1，3-苯二磺酰肼、1，4-苯二磺酰肼等。使用的主要品种有发泡剂ADC、DPT、OBSH等，其中ADC在国外占化学发泡剂消费量的90％ ，在我国占95％以上。

　　1.ADC发泡剂

　　我国是全球最大的ADC生产国与供应国，生产能力达到15万t／a，约占全球总生产能力的50％左右，1995年~2003年生产能力年均增长率约为18％ ，生产厂30余家，遍布全国30个省、市，其中江苏索普集团、浙江巨化集团公司、江西电化厂、宁夏电化厂生产能力都达到每年万吨级水平；生产设备有许多改进，如次氯酸钠生产设备大型化、连续化；缩合釜、氧化釜大型化；改用连续干燥工艺。优化了合成水合肼工艺、氧化工序的控制参数，提高了各工序收率、副产品的综合利用等。目前国内ADC发泡剂的消费结构为聚氯乙烯占40％、聚乙烯35％、聚丙烯12％ 、橡胶5％ 、其他8％。每年有5000t~6000t的出口量，产品主要出口到东南亚、日本、韩国、俄罗斯等地。

　　尽管我国ADC生产能力和工艺技术有较大提高，但是仍普遍采用尿素法合成水合肼为原料，资源浪费和环境污染严重；而国外主要采用酮氮法或过氧化氢法进行生产。其中差距最明显的是国内只能生产ADC纯品，只有极少数厂家开发生产有限的改性ADC发泡剂品种，但产量不高、性能不稳定、应用范围窄。随着塑料工业的发展，单一的ADC发泡剂已不能满足需求，因此改性ADC发泡剂应运而生，ADC改性工艺基本没有三废、投资少、经济和社会效益可观，近年来国内上海向阳化工厂生产系列ADC改性产品AC-K，用于PVC人造革，工艺易控制，泡孔细密；巨化集团也开发出3种改性产品等。但与国外相比仍存在较大差距，目前国外已开发出数百个品种，每年都有大量专利进行报道，许多新品种不断问世，而我国主要是以ADC原粉销售和出口，给发达国家提供初级原料，因此我国ADC的生产与国外相比污染较严重，利润较低，缺乏发展后劲。

　　ADC产品的改性就是对发泡剂的发气量、颗粒度、颜色、热分解温度进行优化，其途径主要有：在制备过程中改变反应条件或添加一定的助剂；ADC粒子微细化；在ADC原粉中加入添加剂；将不同类型的发泡剂复配以达到改性效果。

　　目前主要的改性产品类型有：

　　粒子微细化型：国内目前ADC粒子粗、牌号少，国外按颗粒度不同有多种牌号，以适应不同的合成材料的发泡需要。主要是将发泡剂的原粉进行粉碎、分级。

　　低温型：普通ADC分解温度一般高于200℃，对于许多软化点低和受热易老化的树脂，希望能够有低温分解型的产品。目前开发的低温型ADC是其改性领域的主要研究课题之一。主要是选择一种或多种活化剂与ADC以一定比例组合，活化剂可选用铬、锌、铅等金属化合物、尿素衍生物和硝基胍等，改性后ADC发泡剂的最低分解温度只有80℃。

　　高分散型：要得到均匀无孔洞、具有光滑表面的聚合物，就要求发泡剂在聚合物内能完全分散开。一般ADC发泡剂易受静电等因素影响积聚成团，影响产品质量。因此开发高分散性的产品非常重要，可将ADC发泡剂与无机化合物细粉混合，另外可以在ADC产品中添加表面活性剂等制得高分散型产品。

　　抑制发泡型：二元羧酸及其酰肼、酚类、胺类和三唑类等物质能抑制ADC的分解，当有金属离子型活化剂时其抑制效果更好。如加入抑制发泡型发泡剂，材料会因发泡效果的差异而造成凹凸不平花纹，由此生产发泡墙纸等室内装潢材料。

　　复合型：把具有特定功能的其他助剂与ADC混合，或几种发泡剂互相混合，根据各种助剂之间协同作用的原理，复合成为一体。复合型助剂已成为目前塑料助剂工业发展的主流。

　　发泡剂母粒：目前，母粒化已成为发泡剂ADC的改性趋势之一。将ADC、发泡助剂、聚合物进行混炼得到母粒，有效解决了分散性差和粉尘污染等问题，目前国内尚没有开发，国外Americhem公司是世界上最著名的发泡剂母粒生产商，供应专用的ADC产品，牌号为Supercell；美国Henly公司推出的Exoceml等系列发泡剂，以母粒形式出现，如Exocem1232和LAB010是吸热型和放热型的共混物，AO38是几种放热发泡剂的混合物。

　　今后，ADC发泡剂关键在于借鉴国外经验，大力开发吸热型、吸热／放热型以及高温分解型发泡剂品种，并通过母料化和表面改性降低发泡剂的粉尘污染。

　　2.发泡剂OBSH

　　化学名称为4，4’-二磺酰肼二苯醚(OBSH)，是塑料和橡胶工业常用的低温发泡剂，主要由二苯醚磺化后与水合肼反应而得。最早由日本研究开发，在超高频电线电缆领域得到青睐和广泛应用。OBSH优点在于分解温度较低，不需要加分解助剂；适合各种合成材料；毒性极低，适于接触食品的包装材料；电绝缘性能好；有硫化剂和发泡剂双重作用；泡孔细密均匀。目前国外已经开发出多种OBSH的改性系列化产品，如日本永和化成的N^#3000、5000、100S、100M等。我国也对OBSH进行了研究开发，目前山西化工研究院、杭州海虹公司等建有小规模的生产装置，但由于价格相对较高，其应用受到一定限制。