内插法

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

内插法(Interpolation Method)

目录

什么是内插法

  在通过找到满足租赁交易各个期间所支付的最低租金支付额及租赁期满时租赁资产估计残值的折现值等于租赁资产的公平价值的折现率,即租赁利率的方法中,内插法是在逐步法的基础上,找到两个接近准确答案的利率值,利用函数的连续性原理,通过假设关于租赁利率的租赁交易各个期间所支付的最低租金支付额及租赁期满时租赁资产估计残值的折现值与租赁资产的公平价值之差的函数为线性函数,求得在函数值为零时的折现率,就是租赁利率。

内插法原理

  数学内插法即“直线插入法”。其原理是,若A(i1,b1),B(i2,b2)为两点,则点P(i,b)在上述两点确定的直线上。而工程上常用的为i在i1,i2之间,从而P在点A、B之间,故称“直线内插法”。

  数学内插法说明点P反映的变量遵循直线AB反映的线性关系。

  上述公式易得。A、B、P三点共线,则

  (b-b1)/(i-i1)=(b2-b1)/(i2-i1)=直线斜率,变换即得所求。

内插法的具体方法

  求得满足以下函数的两个点,假设函数为线性函数,通过简单的比例式求出租赁利率。

  以每期租金先付为例,函数如下:

  f(r)=\begin{Bmatrix}R.[1+\frac{1-\frac{1}{(1+r)^{n-1}}}{r}]\end{Bmatrix}+\frac{S}{(1+r)^n}

A表示租赁开始日租赁资产的公平价值;
R表示每期租金数额;
S表示租赁资产估计残值;
n表示租期;
r表示折现率。

  通过简单的试错,找出二个满足上函数的点(a1,b1)(a2,b2),然后,利用对函数线性的假设,通过以下比例式求出租赁利率:

  \frac{b-b1}{r-b1}=\frac{b2-b1}{a2-a1}

  r=\frac{(b-b1)(a2-a1)}{b2-b1}+b1

内插法应用举例

  内插法在财务管理中应用很广泛,如在货币时间价值的计算中,求利率i,求年限n;在债券估价中,求债券的到期收益率;在项目投资决策指标中,求内含报酬率。中级和CPA教材中都没有给出内插法的原理,很多同学都不太理解是怎么一回事。下面我们结合实例来讲讲内插法在财务管理中的应用。

  一、在内含报酬率中的计算

  内插法在内含报酬率的计算中应用较多。内含报酬率是使投资项目的净现值等于零时的折现率,通过内含报酬率的计算,可以判断该项目是否可行,如果计算出来的内含报酬率高于必要报酬率,则方案可行;如果计算出来的内含报酬率小于必要报酬率,则方案不可行。一般情况下,内含报酬率的计算都会涉及到内插法的计算。不过一般要分成这样两种情况:

  1.如果某一个投资项目是在投资起点一次投入,经营期内各年现金流量相等,而且是后付年金的情况下,可以先按照年金法确定出内含报酬率的估计值范围,再利用内插法确定内含报酬率

  2.如果上述条件不能同时满足,就不能按照上述方法直接求出,而是要通过多次试误求出内含报酬率的估值范围,再采用内插法确定内含报酬率。

  下面我们举个简单的例子进行说明:

  某公司现有一投资方案,资料如下:

  初始投资一次投入4000万元,经营期三年,最低报酬率为10%,经营期现金净流量有如下两种情况:(1)每年的现金净流量一致,都是1600万元;(2)每年的现金净流量不一致,第一年为1200万元,第二年为1600万元,第三年为2400万元。

  问在这两种情况下,各自的内含报酬率并判断两方案是否可行。

  根据(1)的情况,知道投资额在初始点一次投入,且每年的现金流量相等,都等于1600万元,所以应该直接按照年金法计算,则

  NPV=1600×(P/A,I,3)-4000

  由于内含报酬率是使投资项目净现值等于零时的折现率,

  所以 令NPV=0

  则:1600×(P/A,I,3)-4000=0

  (P/A,I,3)=4000÷1600=2.5

  查年金现值系数表,确定2.5介于2.5313(对应的折现率i为9%)和2.4869(对应的折现率I为10%),可见内含报酬率介于9%和10%之间,根据上述插值法的原理,可设内含报酬率为I,

  则根据原公式:

  (i2-i1)/(i-i1)=( β2-β1)/( β-β1).

  i2 =10%,i1=9%,则这里β表示系数,β2=2.4689,β1=2.5313,

  而根据上面的计算得到β等于2.5,所以可以列出如下式子:

  (10%-9%)/(I-9%)=(2.4689-2.5313)/(2.5-2.5313),解出I等于9.5%,因为企业的最低报酬率为10%,内含报酬率小于10%,所以该方案不可行

  根据(2)的情况,不能直接用年金法计算,而是要通过试误来计算。

  这种方法首先应设定一个折现率i1,再按该折现率将项目计算期的现金流量折为现值,计算出净现值NPV1;如果NPV1>0,说明设定的折现率i1小于该项目的内含报酬率,此时应提高折现率为i2,并按i2重新计算该投资项目净现值NPV2;如果NPV1<0,说明设定的折现率i1大于该项目的内含报酬率,此时应降低折现率为i2,并按i2重新将项目计算期的现金流量折算为现值,计算净现值NPV2。

  经过上述过程,如果此时NPV2与NPV1的计算结果相反,即出现净现值一正一负的情况,试误过程即告完成,因为零介于正负之间(能够使投资项目净现值等于零时的折现率才是内部收益率),此时可以用插值法计算了;但如果此时NPV2与NPV1的计算结果符号相同,即没有出现净现值一正一负的情况,就继续重复进行试误工作,直至出现净现值一正一负。本题目先假定内含报酬率为10%,则:

  NPV1=1200×0.9091+1600×0.8264+2400×0.7513-4000=216.8万

  因为NPV1大于0,所以提高折现率再试,设I=12%, NPV2=1200×0.8929+1600×0.7972+2400×0.7118-4000=55.32万

  仍旧大于0,则提高折现率I=14%再试,NPV3=1200×0.8772 +16000×7695+2400×0.6750-4000=-96.19万

  现在NPV2 >0,而 NPV3<0(注意这里要选用离得最近的两组数据),所以按照内插法计算内含报酬率,设i2 =14%,i1=12%,则 β2=-96.19,β1=55.32,β=0根据

  (i2-i1)/(i-i1)=( β2-β1)/( β-β1)

  有这样的方程式:(14%-12%)/(i-12%)=(-96.19-55.32)/(0-55.329)

  解得I=12.73%,因为大于必要报酬率,所以该方案可以选择。

  二、在差额内含报酬率中的计算

  在进行多个项目投资方案的比较时,如果各个方案的投资额不相等或项目经营期不同,可以用差额内含报酬率法进行选择。差额内含报酬率法,是指在原始投资额不同的两个方案的差额净现金流量△NCF的基础上,计算差额内含报酬率△IRR,并根据结果选择投资项目的方法。当差额内含报酬率指标大于基准收益率或必要报酬率时,原始投资额大的方案较优;反之,应该选择原始投资额小的方案(注意这里的差额都是用原始投资数额较大的方案减去原始投资小的方案)。

  下面简单举个相关的例子:

  某公司现有两个投资项目,其中

  A项目初始投资为20000,经营期现金流入分别为:第一年11800,第二年13240,第三年没有流入;

  B项目初始投资为9000,经营期现金流入分别为:第一年1200,第二年6000,第三年6000;  

  该公司的必要报酬率是10%,如果项目A和B是不相容的,则应该选择哪个方案?

  根据本题目,初始差额投资为:

  △NCF0=20000-9000=11000万

  各年现金流量的差额为:

  △NCF1=11800-1200=10600万

  △NCF2=13240-6000=7240万

  △NCF3=0-6000=-6000万

  首先用10%进行测试,则NPV1=10600×0.9091+7240×0.8264+(-6000)×0.7513-11000=117.796万

  因为NPV1>0,所以提高折现率再试,设I=12%,则有NPV2=10600×0.8929+7240×0.7972+(-6000)×0.7118-11000=-34.33万

  现在NPV1>0,而NPV2<0(注意这里要选用离得最近的两组数据),所以按照内插法计算内含报酬率。

  设i2 =12%,i1=10%,则 β2=-34.33,β1=117.796,β=0,则根据(i2-i1)/(i-i1)=( β2-β1)/( β-β1),有这样的方程式:

  (12%-10%)/(I-12%)=(-34.33-117.796)/(0-117.796),解得I=11.54%,因为大于必要报酬率,所以应该选择原始投资额大的A方案。

  三、在债券的到期收益率中的计算

  除了将插值法用于内含报酬率的计算外,在计算债券的到期收益率时也经常用到。如果是平价发行的每年付息一次的债券,那么其到期收益率等于票面利率,如果债券的价格高于面值或者低于面值,每年付息一次时,其到期收益率就不等于票面利率了,具体等于多少,就要根据上述试误法,一步一步测试,计算每年利息×年金现值系数+面值×复利现值系数的结果,如果选择的折现率使得计算结果大于发行价格,则需要进一步提高折现率,如果低于发行价格,则需要进一步降低折现率,直到一个大于发行价格,一个小于发行价格,就可以通过内插法计算出等于发行价格的到期收益率。总的来说,这种内插法比较麻烦,教材上给出了一种简便算法:

  R=[I+(M-P)÷N]/[(M+P)÷2]

  这里I表示每年的利息,M表示到其归还的本金,P表示买价,N表示年数。例如某公司用1105元购入一张面额为1000元的债券,票面利率为8%,5年期,每年付息一次,则债券的到期收益率为:

  R= [80+(1000-1105)÷5]/[(1000+1105)÷2]=5.6%

  可以看出,其到期收益率与票面利率8%不同,不过这种简便做法在考试时没有作出要求,相比较而言,对于基本的内插法,大家一定要理解并学会运用。


魏红梅[转自财考网]

本条目对我有帮助67
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

本条目由以下用户参与贡献

Zfj3000,yaojunzi,Angle Roh,Kane0135,Cabbage,Dan,Meiledi,泡芙小姐.

评论(共10条)

提示:评论内容为网友针对条目"内插法"展开的讨论,与本站观点立场无关。
219.140.234.* 在 2009年5月6日 22:24 发表

太棒了,看了这个词条才意识到中学的数学原理原来在金融中有这么实用的运用.通过原理的讲解很容易就掌握了内插法的运用.

回复评论
222.212.19.* 在 2009年5月18日 10:51 发表

我认为上面a1,a2 ,b1,b2 的那个公式整错了吧

回复评论
Soon1987 (Talk | 贡献) 在 2009年5月24日 22:44 发表

a1,a2,b1,b2是有点问题。麻烦管理员能解答。 thx

回复评论
180.148.240.* 在 2010年1月26日 11:28 发表

内插法原理中:“(b-b1)/(i-i1)=(b2-b1)/(i2-i1)=直线斜率”是错误的, 正确的是:(i-i1)/(b-b1)=(i2-i1)/(b2-b1)

回复评论
Angle Roh (Talk | 贡献) 在 2010年1月28日 11:21 发表

180.148.240.* 在 2010年1月26日 11:28 发表

内插法原理中:“(b-b1)/(i-i1)=(b2-b1)/(i2-i1)=直线斜率”是错误的, 正确的是:(i-i1)/(b-b1)=(i2-i1)/(b2-b1)

本条目需要您的参与完善,期待您提供原内容出处,MBA智库是可以自由编辑的,您也可以参与编辑。

回复评论
218.4.189.* 在 2010年3月30日 17:13 发表

不够详细哦,有示意图不?

回复评论
222.219.157.* 在 2010年6月18日 11:24 发表

    错了,应该是r=(b-b1)(a2-a1)/(b2-b1)+a1

回复评论
121.62.62.* 在 2010年7月13日 15:07 发表

斜率是一种比例关系,有些数值的交换是没什么问题的,不要学的那么呆板

回复评论
125.38.25.* 在 2011年9月29日 15:15 发表

斜率是一种比例关系,有些数值的交换是没什么问题的,

回复评论
CHPYA 233 (Talk | 贡献) 在 2016年11月18日 18:02 发表

wtf

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成