内在稳定器

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

内在稳定器(Built-in stabilizers)又称自动稳定器(Automatic stabilizers)

目录

内在稳定器概述

  所谓“内在稳定器”是指这样一种宏观经济的内在调节机制:它能在宏观经济的不稳定情况下自动发挥作用,使宏观经济趋向稳定。财政政策的这种“内在稳定器” 效应无需借助外力就可直接产生调控效果,财政政策工具的这种内在的、自动产生的稳定效果,可以随着社会经济的发展,自行发挥调节作用,不需要政府专门采取干预行动。财政政策的“内在稳定器”效应主要表现在两方面:累进的所得税制公共支出尤其是社会福利支出的作用。

内在稳定器的具体内容

  1、累进的所得税制

  累进的所得税制,特别是公司所得税和累进的个人所得税,对经济活动水平的变化反应相当敏感。如果当初政府预算收支平衡,税率没有变动,而经济活动出现不景气,国民生产就要减少,致使税收收入自动降低;如果政府预算支出保持不变,则由税收收入的减少导致预算赤字发生,从而“自动”产生刺激需求的力量,以抑制国民生产的继续下降。

  2、公共支出尤其是社会福利支出

  在健全的社会福利社会保障制度下,各种社会福利支出,一般会随着经济的繁荣而自动减少,这有助于抑制需求的过度膨胀,也会随着经济的萧条而自动增加,这有助于阻止需求的萎缩,从而促使经济趋于稳定。如果国民经济出现衰退,就会有很多人具备申请失业救济金的资格,政府必须对失业者支付津贴或救济金,以使他们能够维持必要的开支,从而使国民经济中的总需求不致下降过多;同样,如果经济繁荣来临,失业者可重新获得工作机会,在总需求接近充分就业水平时,政府就可以停止这种救济性的支出,使总需求不致过旺。

  3、私人储蓄和公司储蓄。一般家庭在短期内收入下降时,一般不减消费,而是动用过去的储蓄;在收入增加时,也不立即增加消费,而是增加储蓄,使消费保持相对的稳定。公司也是如此,在收入减少时,不轻易减少股息,而是减少保留利润;在收入增加时,也不轻易增加股息,而是增加保留利润。

内在稳定器的作用

  内在稳定器自动地发生作用,调节经济,无需政府作出任何决策,但是,这种内在稳定器调节经济的作用是十分有限的。它只能减轻萧条或通货膨胀的程度,并不能改变萧条或通货膨胀的总趋势;只能对财政政策起到自动配合的作用,并不能代替财政政策。因此,尽管某些财政政策具有内在稳定器的作用,但仍需要政府有意识地运用财政政策来调节经济。

本条目对我有帮助116
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

本条目由以下用户参与贡献

sky,funwmy,Lolo,Zfj3000,Angle Roh,Vulture,Cabbage,Dan,Yixi,Mis铭,187****0947,otf125.

评论(共3条)

提示:评论内容为网友针对条目"内在稳定器"展开的讨论,与本站观点立场无关。
58.31.123.* 在 2009年10月27日 20:23 发表

关于这个问题我查了很多,觉得这个解释最清楚明了。大部分国内的西方经济学教材对这部分内容的解释基本一样。关于税率不变时,为何就能缓解总需求的变动,很让人费解。国内的教材看一本就够,浪费国家那么多钱财实在不应该。网上的其它大部分解释也不过是出自国内教材。

回复评论
142.232.143.* 在 2013年4月10日 07:45 发表

则由税收收入的减少导致预算赤字发生,从而“自动”产生刺激需求的力量,以抑制国民生产的继续下降。

请问 为何"税收减少导致赤字" 会导致 刺激需求的力量。 所谓的力量是哪的需求.?

谢过

回复评论
36.40.15.* 在 2016年12月24日 20:16 发表

142.232.143.* 在 2013年4月10日 07:45 发表

则由税收收入的减少导致预算赤字发生,从而“自动”产生刺激需求的力量,以抑制国民生产的继续下降。

请问 为何"税收减少导致赤字" 会导致 刺激需求的力量。 所谓的力量是哪的需求.?

谢过

这是一个相对的概念。当预算资金>实际财政支出资金时,多余的资金会刺激消费,来抑制经济下滑。我认为是力量是国民收入相对提高、公共支出。

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成