理想經濟學
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
什麼是理想經濟學[1]
理想經濟學是以經濟為研究對象的理想史學分支。理想經濟學以物控力為初始概念，以物控力規律為初始規律。
理想經濟學和現實經濟學[2]
有兩種經濟學，一種是理想的經濟學，它的目的是全人類的發展，另一種是現實的經濟學，它的目的是一部分統治者的發展。這兩種經濟學的區別也就是(某些)經濟學家和財政專家的區別，是(某些)經濟學者和政治家的基本的區別。理論家追求真善美，政治家正視假醜惡。某些政治家總是用自己集團的私利作為制定政策的重要依據，用堂皇的理由(如大眾利益)美化自己的這些政策。
經濟學的理想可以是不能達到的，也可以是能達到的。不能達到是因為理想過於完美，它不符合現實的人性，能達到是因為它接近於現實的人性。經濟學不能僅僅研究“可能性”，還要研究“可行性”。桌上有一杯水，由於地球引力，“水往低處流”，杯里的水完全有可能流到地板上，這是“可能性”。但是，由於受到杯沿的阻擋，水實際上無法流出杯子，因此沒有“可行性”。從可能性變為可行性的是現實性，即現實的主客觀條件。先進技術從先進企業、先進國家擴散到落後企業和落後國家，存在“可能性”，因為後者迫切需要先進技術；但是很多時候，這種擴散缺乏“可行性”，經濟狀況的限制、政治體制的障礙等因素可以像杯沿阻止水往低處流一樣，阻止理想的實現。
所以，在研究中不能過於抽象、過於理想化。經濟學的價值標準要從實際出發，不能陷於空想。合理價值的理論就是合理慣例的理論，因為合理的慣例最後就成為合理的價值。一個太好的和太壞的個人和機構在商業中都可能失敗，因為它超出了現實的經濟活動規則的範圍。所以說，一種合理的理想就是最高的可以實行的理想，而不是由邊沁的那種個人的希望來說明的理想。現實中的一些經濟運行規則之所以會被人們普遍接受，就是因為它們把倫理要求的最高限度確定在當時和當地可能做到的水平上。我們會看到很多空想家因為理想破滅而變成悲觀分子或反動分子。
有兩種基本的經濟思想，一是自由主義的，二是國家主義的。前者強調個人經濟活動的創造性，後者強調政府對經濟運行的調控作用。在理論上和實踐上有兩個極端：一個是自願合作的元政府主義，另一個是強迫合作的共產主義。各種經濟學理論或者強調其中之一，或者在兩者之間搖擺。
斯密、邊沁和李嘉圖的經濟思想是以個人主義為基礎的。他們相信個人對私利追逐的看不見的手的作用，反對政府對經濟活動的干預。到20世紀30～40年代，新資本主義弊病非常明顯，以凱恩斯為代表的進行巨集觀經濟分析的經濟學家積極主張政府對經濟干預。可是，現實經濟運行的機制既不是自由主義的，也不是國家主義的。經濟穩定發展既要發揮個人的創造性，也要發揮國家的調控力。
