壟斷

出自 MBA智库百科(http://wiki.mbalib.com/)

該條目對應的頁面分類是壟斷

壟斷(Monopoly)

目錄

壟斷的定義

  壟斷原指站在市集的高地上操縱貿易,後來泛指把持和獨占。

  在資本主義經濟里,壟斷指在生產集中資本集中高度發展的基礎上,1個大企業或少數幾個大企業對相應部門產品生產和銷售的獨占或聯合控制。

  壟斷(或者稱賣者壟斷;臺灣通常譯獨占),一般指唯一的賣者在一個或多個市場,通過一個或多個階段,面對競爭性的消費者—與買者壟斷 (Monopsony) 剛剛相反。壟斷者在市場上,能夠隨意調節價格與產量(不能同時調節)。

壟斷產生的背景

  壟斷是從資本主義自由競爭中成長起來的。在以自由競爭為基本特征的資本主義發展階段,資本主義企業為了攫取更多的剩餘價值,必然會採取先進的生產技術和科學的管理方法,實行生產的專業化和協作,提高勞動生產率;在激烈的競爭中,大企業往往憑藉自己在經濟上的優勢,不斷排擠和吞併中小企業,使生產資料、勞動力和勞動產品的生產日益集中於自己手中。同時,資本主義信用制度股份公司的發展,突破了單個資本的局限,加速了資本集中的發展,從而也推動了生產集中的發展。生產和資本的集中發展到一定程度,則意味著企業數目減少,1個部門的大部分生產都集中在幾個或幾十個大企業手中,它們之間比較容易達成協議,共同操縱部門的生產和銷售,從而使壟斷的產生具有可能;由於少數大企業的存在,使中小企業處於受支配地位,少數大企業之間為了避免在競爭中兩敗俱傷,保證彼此都有利可圖,也會謀求暫時的妥協,達成一定的協議,從而使壟斷的產生具有必要性。自由競爭引起生產集中,生產集中發展到一定程度必然走向壟斷,是自由競爭的資本主義發展到壟斷資本主義階段的一般的、基本的規律。公元19世紀末20世紀初,壟斷已成為資本主義全部經濟生活的基礎。

  一般認為,壟斷的基本原因是進入障礙即進入壁壘,也就是說,壟斷者能在其市場上保持唯一賣者的地位,是因為其它企業不能進入市場並與之競爭。進入障礙的產生壟斷的原因有三個:

  1、資源壟斷:關鍵資源由一家企業擁有,包括關鍵的技術(如專利等)。

  2、政府創造壟斷:政府給與一家企業排他性地生產某種產品或勞務的權利。

  3、自然壟斷:生產成本是一個生產者比大量生產者更有效率。

壟斷者的利潤最大化問題

  由於壟斷者是其所生產產品的唯一賣者,因此,直接面對整個市場,換句話說,他將面對向下傾斜的市場需求。而買者人數眾多,因此是競爭性的,也就是說,買者是價格接受者。因此,賣者可以通過控制產品價格,或者產量來最大化自己的利潤。

  假設以TR(Q),TC(Q)來表示壟斷者的總收益和總成本函數,π(Q)表示當生產Q個單位該產品時壟斷者的利潤水平。由此,壟斷者的利潤最大化問題為

  maxQπ(Q) = TR(Q) − TC(Q)

  則當Qm > 0時,壟斷者利潤最大化產出的必要(但非充分)條件是,

  0=\frac{d \pi(Q^m)}{d Q}=\frac{d TR(Q^m)}{d Q}-\frac{d TC(Q^m)}{d Q}=MR(Q^m)-MC(Q^m)

  這裡,MR(Qm)MC(Qm)分別稱為邊際收益邊際成本

  上述必要條件也可以解釋為,壟斷者總是在使得邊際收入等於邊際成本的情況下決定產量。

  但是必須註意,如果壟斷者的固定成本相當高,很可能導致其的利潤最大化生產量為Qm = 0。因此必須把通過必要條件求出的Qm代入利潤函數π(Qm)確認利潤大於等於零,若利潤為負,則產量必然為Qm = 0

壟斷組織形式

相關條目

本條目對我有幫助113

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

評論(共10條)

提示:評論內容為網友針對條目"壟斷"展開的討論,與本站觀點立場無關。
86.144.111.* 在 2010年5月13日 03:46 發表

可以有圖就更好了

回複評論
112.80.183.* 在 2010年7月4日 09:48 發表

這什麼資本主義經濟里社會主義經濟里,多俗啊。我需要更客觀有用的,謝謝

回複評論
A游鱼骑士 (討論 | 貢獻) 在 2012年8月28日 01:06 發表

雖說壟斷不是什麼好主意,但不懂壟斷那也挺悲劇! 為什麼說壟斷不是什麼好主意,從市場發展角度看壟斷是極不健康的表現,就如同一個低窪空間里剛好容下一個人伸展沒有多餘地方容納盛放離開所地的工具,看似一個人倒安全但真要遇上下場大雨必定會被淹溺“天有不測風雲”連天都看不到就認為以自己的實力就足以守住金元寶那恐怕也太什麼了點,或者說沒有遇見有心之人! 至於壟斷:第一則知己知彼擁有完善的信息儲備!第二則有足夠所選項目運作資本,最起碼抵押金實力和對手資金差距都不是問題!第三則人脈也必不可少,如果你就只剩下錢了只要你夠聰明那也不是什麼問題!第四則趨近戰略最省時省事省力結合自己自身優長劣短穩快進駐拓展,,,其餘的你們猜!

回複評論
193.51.157.* 在 2012年12月6日 17:00 發表

非常謝謝作者用心撰文,不過我有個小小的疑問,對於壟斷時候,我學到的賣家只有一個,您文章里說是有幾個或幾十個大企業。怎麼理解呢?謝謝!

回複評論
Ckz0409 (討論 | 貢獻) 在 2013年4月11日 14:36 發表

非常謝謝作者用心撰文,不過我有個小小的疑問,對於壟斷時候,我學到的賣家只有一個,您文章里說是有幾個或幾十個大企業。怎麼理解呢?謝謝!

回複評論
122.60.190.* 在 2013年5月5日 13:12 發表

Ckz0409 (討論 | 貢獻) 在 2013年4月11日 14:36 發表

非常謝謝作者用心撰文,不過我有個小小的疑問,對於壟斷時候,我學到的賣家只有一個,您文章里說是有幾個或幾十個大企業。怎麼理解呢?謝謝!

只有賣家一個的是monopoly 而幾個或者十幾個企業的也是壟斷 但是叫做oligopoly

回複評論
121.57.176.* 在 2013年7月2日 00:38 發表

193.51.157.* 在 2012年12月6日 17:00 發表

非常謝謝作者用心撰文,不過我有個小小的疑問,對於壟斷時候,我學到的賣家只有一個,您文章里說是有幾個或幾十個大企業。怎麼理解呢?謝謝!

一個或多個,比如:中國移動,中國電信。這就是多個。

回複評論
121.33.190.* 在 2014年1月6日 10:12 發表

193.51.157.* 在 2012年12月6日 17:00 發表

非常謝謝作者用心撰文,不過我有個小小的疑問,對於壟斷時候,我學到的賣家只有一個,您文章里說是有幾個或幾十個大企業。怎麼理解呢?謝謝!

有一個廠商的是完全壟斷(如公共事業),有幾個廠商的為寡頭壟斷(如汽車行業)

回複評論
126.254.72.* 在 2014年1月16日 00:40 發表

為了不誤解應該加上設定的條件,壟斷是不完全競爭的極端情況,也就是說,本來應該由市場看不見的手所自動調節的價格現在由企業自行隨意設定,而不會出現破產。誘因才是市場占有率以及資源專利等等。

回複評論
116.14.212.* 在 2014年8月29日 20:02 發表

盲目的反壟斷是一種愚蠢的行為

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

以上内容根据网友推荐自动排序生成