國內市場扭曲

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　國內市場扭曲理論主張，當國內市場由於外部經濟、工資差額、生產要素的非移動性等“扭曲”的存在，使價格機制未能充分發揮作用，在發生阻礙資源最佳利用的狀態時，根據“次佳原理”(Second Best Theory)，採取保護措施。換言之，當“扭曲”已經存在，而又不能避免時，以人為的“扭曲”抵消原來“扭曲”產生的不良影響，提高經濟福利。故在國內市場存在“扭曲”時，採取關稅等保護貿易措施，較實行自由貿易為宜。

　　計劃經濟條件下的國內市場扭曲是統一的市場扭曲，這種扭曲的價格體系在國內重工業化需要進口必要的技術和關鍵設備時，就對外貿利益產生了。當時建立的國家統制的外貿體制就是為國家經濟政策目標服務的一個具體措施和工具。由於政府通過高估本國幣值，實行低匯率政策，對於出口產品的生產者來講，產品的出口和在國內市場銷售所得利益幾乎是一樣的，都是被國家以一種價格統購去了；對於出口商來講，出口得到的外匯換得本國貨幣較少，因此得到的利益非常少，甚至會出現虧損 ；對於進口商來講，本幣的高估則對進口有利，但這種貿易利益又是在嚴格進口配額指標審批管理下進行的，因此，也很難得到貿易利益。

　　造成市場失衡的根本原因在於市場扭曲，它有以下幾種表現：

　　第一種扭曲表現為：一些產量似乎並不是為市場需求而是為政府需求。例如為官方統計或某些官員的政績而生產的。這就是為什麼那些毫無市場需求的產品，仍可能或不得不大量生產的原因。很顯然，那些產品大量生產的動因主要來自政府的鼓勵或強制。

　　第二種扭曲表現為：那些其成本大大高於均衡價格的產品。可以得到政府的補貼或在政府的強制下繼續生產經營。這就是為什麼生產經營此類產品的企業願意或不得不繼續生產經營的原因。

　　第三種扭曲表現為：那些低效、嚴重虧損和資不抵債的行業或整個市場中處於合理生存邊際之多外的企業(主要是國有企業)。由於可得到政府這樣或那樣的保護，很難被優勝者兼併和逐出市場。這就是為什麼許多面臨嚴重虧損和資不抵債的行業或整個市場邊際外企業仍不退出所在行業或市場的原因。

　　第四種扭曲表現為：由於地方與行業保護主義、壟斷和分割的存在，地區和行業之間的資本轉移和流動很難進行。這就是為什麼過剩行業的資源和生產能力長時期難以向不足行業轉移的原因。