確認偏誤

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

確認偏誤（confirmation bias）

　　確認偏誤或稱肯證偏誤、驗證性偏見，是個人無論合乎事實與否，偏好支持自己的成見、猜想的傾向。由此，人們在腦中選擇性地回憶、搜集有利細節，忽略矛盾的資訊，並加以片面詮釋。

　　一句話來說也就是，我們總是趨向於看見我們想看見的，相信我們願意相信的。當我們認定了一個觀點，我們的大腦會持續、有選擇地去尋找證據來證明我們的觀點是對的，同時對那些證明我們是錯的證據，則有選擇地忽略和無視。

　　確認偏誤是一種更強的效應，稱為確認偏誤人們傾向於按照自己的偏好來錯誤地解釋與自己觀念相左的證據。在學術上，信念固守的作用，如果人們一開始就相信有效市場假說，那麼即使有市場無效的證據出現，他們仍然會堅持有效市場假說。

　　發生“確認偏誤”現象，一般有以下幾個特點：

　　1、傾向於選擇性地回憶；

　　2、傾向於尋找能支持自己觀點的證據；

　　3、對支持自己觀點的信息更加關註；

　　4、忽略與自己觀點矛盾的信息；

　　5、對模棱兩可的信息偏向能支持自己觀點的方面解釋。

　　根據心理學的實驗結果，在人們接收新信息序列用以更新其對世界可能狀態的信念時，先驗信念(或舊有信念)會導致人們系統地忽視那些不支持先驗信念的信息或以某種概率誤看作支持其先驗信念。考慮通貨膨脹預期(即對價格路徑可能狀態的信念)問題，由於t-1時期對整個通貨膨脹路徑已經有一個預期，這一預期將系統影響人們接收新信息序列更新預期的過程，導致他們對這個新信息序列的認知產生偏差。在企業進行t時期的價格決策之前，接收到的這一系列新的信息各自反映了價格路徑可能狀態的局部信息。驗證性偏見將導致決策者把信息序列中不反映其原有通貨膨脹路徑預期的信息忽略或以一個概率誤看作支持其原有預期。總體上表現為，每個決策者有一個概率(我們將其一般性地設定為1 − λ₁)將反映新的價格路徑狀態(可以是和原來預期的路徑一致)的整個新信息序列誤看作支持其原有的通貨膨脹預期。而且，由於企業的數目足夠多，我們就可以認為每個時期t，經濟中都表現為有1 − λ_t比例的企業沒有更改預期，堅持以前的對總價格可能路徑的信念;其餘企業則根據新的信息序列給出的狀態提示將預期調整為理性預期。企業在各自預期的基礎上進行最優定價。這裡我們進一步假定決策者在各個時期間受驗證性偏見影響的程度彼此並不直接相關。

　　比如，對於“人之初，性本善”和“人之初，性本惡”這樣相反的理論，不同的人基於不同的生活經歷會支持前者或後者，並都能為之找到足夠多的證據證明自己所支持的理論。

　　“疑人偷斧”更是把這個思維偏誤描寫的很是貼切。懷疑鄰居家的孩子偷了斧子，怎麼看怎麼像賊，找到了斧子後，卻怎麼看怎麼也不像了。

　　再比如，同一支股票，甲看漲，乙看空，兩人都能找到很多條看漲或看空的理由，甚至對於同一條該股票資訊，甲乙能夠得出相反的解釋。

　　第一，要保持開放心態和擁有成長型思維。相信這個世界的多樣性存在，保持一顆好奇心，瞭解到很多自己不知道的或許恰恰是自己的盲區，很多自己知道的但或許是錯的，通過不斷學習思考、自我否定來升級迭代自己的認知。

　　第二，是要主動尋找不同意見。比如你正在做一個決策的時候，先不著急做決定，可以換位思考，使用逆向思維來思考你的決策的對立面甚至其他面的利弊，最好的方式就是把它們分別寫下來，然後一一進行對比分析，這樣可以讓你保持以理性和客觀的視角去做決策。

　　第三，儘可能的去接觸一線資料，比如當你認為房價會升高時，不要去看各種關於房價上漲的新聞，儘可能的去尋找當地的人口流入量，小學生增長人數，房地產建設量，銷售和建設比，人民幣增浮，和GDP增長率等確切數據，然後自己作出判斷。